切换至摄影模板
博文
特朗普大打“中国牌”与拜登差距收窄
热度 13
《皮尤研究中心》：对中国有负面看法的美国人达到73%的历史高峰
很多人认为，特朗普总统今天的所作所为，一切都是为了竞选。对此我表示认同，但是仔细想想，这也没有什么错，候选人要揣摩选民的心思与愿望，要顺应民意，提出能争取到多数选票的政治纲领，这其实就是民主，如同当官的要揣摩上级领导的心理与好恶，而美国总统的上级领导，就是选民。至于当选后能否兑现承诺，那就是另外一码事了，不过美国选民也不是傻瓜，谁说话算话，他们心中也都有一杆秤。
今天美国选民的心理与好恶究竟如何，美国有很多民意调查机构，例如著名的《皮尤研究中心》Pew Research Center，就是其中之一。根据《皮尤》最近的调查，对中国持负面看法的美国人如今高达73%，据说这是历史上的最高。
今天大家都看到，美国民主党和共和党在几乎所有问题上都严重分裂，互相对立，唯独在对待中国的态度上，两党却空前一致，都主张强硬，有关制裁中国的议案一个接一个地在两院高票通过。这一现象，和《皮尤》的民意调查结果是相呼应的。
昨天一位平时非常反对特朗普的美国朋友，突然对特朗普大加赞扬，原来是因为他在“香港问题”上对中国政府不满，认为只有特朗普才能对付中国，看来他对特朗普的看法有所转变，可能要把选票投给特朗普了。我相信这位朋友不是个别的。
最近特朗普向媒体表示，中国为了“讨好他”，正在大量购买美国的玉米和大豆，美国农民很高兴，提醒他不要对中国太过份，但是他又说他对中国的看法已经改变，“贸易协议”已经不重要（我不相信这是实话）。
近期内，我们看到特朗普正在大打“中国牌”，对中国连连出招，而站出来替中国说话的政界、商界或民间人士，却越来越少，声音也越来越弱，而“华尔街”对于“中、美脱钩”似乎已经开始“淡定”了。
特朗普正式向媒体宣布，8月15日的中、美关于“贸易协议”的高层会谈是他决定取消的，取消的原因是他现在“没有兴趣和中方对话”，他似乎是在用“关闭渠道、拒绝对话”的强硬态度，直接回应王毅所建议的“畅通渠道、坦诚对话”。实际上，美方贸易代表莱特希泽仍然维持和中方的沟通。
根据CNN的民意调查，特朗普的支持率本来比拜登落后十几个百分点，现在两个候选人的支持率（50-46），相差不到5%了。(点击这里) 这说明，特朗普打的“中国牌”已经有所收获，可以预期，越接近大选，特朗普制裁中国的招数可能越多、越狠，甚至用爆发战争来争取选票，都是有可能的。大家要有心理准备。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 ksliu
- 特朗普正式向媒体宣布，8月15日的中、美关于“贸易协议”的高层会谈是他决定取消的，取消的原因是他现在“没有兴趣和中方对话”，他似乎是在用“关闭渠道、拒绝对话”的强硬态度，直接回应王毅所建议的“畅通渠道、坦诚对话”。实际上，美方贸易代表莱特希泽仍然维持和中方的沟通。
言者无罪: 美方宣布取消新一轮中美经贸磋商 外交部回应2020年8月19日外交部发言人赵立坚主持例行记者会 — 中华人民共和国外交部 https://www.fmprc.gov.cn/web/wjdt_6748 ...
- 回复 言者无罪
- 美方宣布取消新一轮中美经贸磋商 外交部回应2020年8月19日外交部发言人赵立坚主持例行记者会 — 中华人民共和国外交部 https://www.fmprc.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/t1807468.shtml
- 回复 阿彭
- 美国两党一致打中国牌,被认为是反映民意,亦就是为了美国人的利益,谁顺从人民的利益就能当选.真是这样吗?美国人真的是恨中国吗?此恨从何而来?此恨是美国人自身利益受到中国侵犯了吗?还是两国政府在较劲而产生的假象?特朗普说,他落选后那么美国就输给中国了.这个问题就严重了,中国必须是习近平,美国必须是特朗普,这两个国家有啥区别?美国是总统决定一切吗?这是否预示美国将从联邦政府转向极权政府发展?有人认为这次竞选相当于林肯竞选时期,大家拭目以待.
