切换至摄影模板
博文
如果美国和中国打起仗来，你支持谁？
热度 28
30年前，我们夫妇带领子女到北京旅行，我的一位老朋友设宴招待我们。我们一家子都是美籍华人，这位朋友当时已经是部长级的政府高官，后来升到政治局委员。席间，大家言谈甚欢，这位朋友突然向我们的子女们提出一个问题：如果美国和中国打起仗来，你们帮谁？这个问题，虽然他像是半开玩笑朝我们的子女提出来的，其实也想看看我们的反应。
美国是一个自由的国家，你可以对战争选择支持或不支持，你可以保持中立，甚至可以反对，例如在越南战争期间，不少美国人就曾经上街游行，反对战争。反战不等于反政府，更不等于卖国，但是这在中国可不行。
有一种战争我是坚决支持的，那就是反恐战争。美国虽然不是我的祖国，但是是我选择居住和生活的地方，我的家和我们祖孙三代人都在这里，恐怖分子袭击了美国，直接威胁了我和我全家人的生命安全，我当然支持美国政府的反恐战争。
有一种战争我是坚决反对的，那就是中国人打内战。我反对“台独”，但是也反对“武统”。我支持两岸统一，但是反对动武，反对中国人打中国人。两岸最终统一，必须瓜熟蒂落，不可强求。
中国和美国之间如果爆发“热战”，目前只有两种可能，一是小规模战争，例如在南海“擦枪走火”，二是中等规模的战争，例如陆方武统台湾，美国出兵干预，至于大规模的全面战争，目前没有可能。
南海和台海，都有可能爆发战争。南海方面，美方有主动寻衅挑起战争的欲望，台海方面，陆方有武统台湾的强烈愿望。
如果中、美两国在南海或台海爆发战争，你持何态度？这个问题现在也许不需要立即回答，但是要有心里准备。
我们不希望发生战争，但是一旦爆发战争，倒霉的总是普通百姓，要我们作任何选择，都是迫不得已之痛。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (32 个评论)
- 回复 e79f9
- 当我看到这些历史真实，心很沉思。https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-53713248
善劝：择文明议会道路吧，是人类的地球不容战争！
- 回复 小虫
- 据中国官网称，我们的回答是：
弛云: 中国说过不先使用核武器，除非对方先用核武。我本人也反对使用核武，我不知你那里看到中国喜欢用核武传说
中国应该制定关于核武器使用的修正案，也就是“中国核武器使用三原则”，并且向世界公布，在三种特殊的情况下中国可以使用核武器，而不必受到“不首先使用和不对无核国家使用核武器原则”的限制。
第一，在中国核武器或核设施遭受敌人各种常规武器袭击的情况下。
第二，在中国航空母舰、战略导弹核潜艇遭受敌人核武器或常规武器袭击的情况下。
第三，在中国本土重要设施、水利工程或居民聚居地遭受敌人袭击的情况下。
只要对上述中国的上述目标发动袭击，无论使用核武器还是常规武器发袭击，无论这些袭击行动是否造成了巨大的损失和严重后果，中国政府都有权利依据上述三原则，对发动袭击的国家、军队或武装分子首先使用核武器进行打击，而不必受到上述国家是否为有核国家、是否首先对中国使用核武器的限制。
- 回复 弛云
- 中国统一台湾意志坚决，意愿希望和平统一，极不希望武力攻台，中国就算和其他国家打，也不希望和台湾手足相残。但如果台湾宣布脱离中国独立成国家，中国只有隐痛武统,到时任何其他国家地区帮台湾一并照打。不存在你说的一中两国可以实现.
阿彭: 支持老刘的看法.我不支持中美之间发生战争,在台湾不愿统一的民意下,我不支持武统.反对战争!
我亦不支持美国干涉台湾,这对台湾民意的选择产生压力,中国人的事自己 ...
- 回复 弛云
- 中国说过不先使用核武器，除非对方先用核武。我本人也反对使用核武，我不知你那里看到中国喜欢用核武传说
小虫: 支持刘老的观点。支持美国的反恐。不支持中国人打中国人。最近看到中国微信发的要动用核武器，我表示反对。一旦动用核武器，就是世界毁灭性的战争。相反，看到中 ...
- 回复 弛云
- 中国说过不先使用核武器，除非对方先用核武。我本人也反对使用核武，我不知你那里看到中国喜欢用核武传说
小虫: 支持刘老的观点。支持美国的反恐。不支持中国人打中国人。最近看到中国微信发的要动用核武器，我表示反对。一旦动用核武器，就是世界毁灭性的战争。相反，看到中 ...
- 回复 阿彭
- 同意,但很无奈.己经晚了,强扭的瓜不甜.
haoyanmin: 不统不独也许是美国最理想的状态，即可以赚钱，也可以遏制中国，但也是对中国不理想的状态。而现在这种情况，战与不战，中国怎么选择都是两难。 ...
- 回复 haoyanmin
- 不统不独也许是美国最理想的状态，即可以赚钱，也可以遏制中国，但也是对中国不理想的状态。而现在这种情况，战与不战，中国怎么选择都是两难。
阿彭: 支持老刘的看法.我不支持中美之间发生战争,在台湾不愿统一的民意下,我不支持武统.反对战争!
我亦不支持美国干涉台湾,这对台湾民意的选择产生压力,中国人的事自己 ...
- 回复 haoyanmin
- 在台湾问题上，大陆一直比较被动，吃力捞不着好。1、台湾享受着大陆带来的改革红利，却时时甘愿做为美国牵制中国的棋子。2、美国通过军售等手段，从台湾捞走大量金钱不说，等于是完全把中国的东南大门封堵。
阿彭: 支持老刘的看法.我不支持中美之间发生战争,在台湾不愿统一的民意下,我不支持武统.反对战争!
我亦不支持美国干涉台湾,这对台湾民意的选择产生压力,中国人的事自己 ...
- 回复 haoyanmin
- 在台湾问题上，大陆一直比较被动，吃力捞不着好。1、台湾享受着大陆带来的改革红利，却时时甘愿做为美国牵制中国的棋子。2、美国通过军售等手段，从台湾捞走大量金钱不说，等于是完全把中国的东南大门封堵。
阿彭: 支持老刘的看法.我不支持中美之间发生战争,在台湾不愿统一的民意下,我不支持武统.反对战争!
我亦不支持美国干涉台湾,这对台湾民意的选择产生压力,中国人的事自己 ...
- 回复 伴夜麒
- 叫嚣动用核武器的都是社会最底层的白痴
小虫: 支持刘老的观点。支持美国的反恐。不支持中国人打中国人。最近看到中国微信发的要动用核武器，我表示反对。一旦动用核武器，就是世界毁灭性的战争。相反，看到中 ...
- 回复 伴夜麒
- 叫嚣动用核武器的都是社会最底层的白痴
小虫: 支持刘老的观点。支持美国的反恐。不支持中国人打中国人。最近看到中国微信发的要动用核武器，我表示反对。一旦动用核武器，就是世界毁灭性的战争。相反，看到中 ...
- 回复 emark
- 战争机器一旦运转起来，普通百姓就无能为力了。共产国际（第二）都是有共同信仰的同志，但一战开始，都站在各自国家一方，彼此成了你死我活的敌人。战争就是政治的延续，如果美国为了遏制中国的超越，使用所有经济手段，冷战手段依旧无效，是否会使用战争手段？台湾如果一方面收取大陆经济红利，另一方面始终作为美国遏制中国的棋子，中国会不会动手？普通百姓不能左右，能做到防止极端民族主义和民粹主义的人获取最高权力。美国人民100天以后还有选择机会。
