切换至摄影模板
博文
香港人更需要一个安宁的生活环境
热度 28
《香港国安法》虽然引起国际社会的一些争议和反对，但是却受到不少香港人的支持，包括我的香港家人和朋友，这是为什么？
一年前，香港爆发了“反送中”的群众性示威和抗议，我在去年7月28日写了一篇博文，题目是：《香港事态已经变质，前途在哪里？》，文中如此描述当时的情景：“香港的市民抗议示威，从反对修改逃犯条例开始，已经取得了阶段性胜利，特首林郑月娥宣布修例行动已经“寿终正寝”，但是示威群众却不肯见好就收，还要没完没了。上个周末，部分示威者冲击“中联办”，矛头指向北京，而元朗又出现了白衣人暴打黑衣人的事件，至此，事态已经变质，前景堪忧！” （点击这里）
当时，“送中”条例已经被搁置，示威群众的“反送中”目的已经达到，却不肯“见好就收”，还要“没完没了”，使别有用心者有机可乘，在香港制造各种暴乱事件，严重影响治安，学校不得不停课，终于引起了很多市民的反感。“新冠病毒”虽然给香港带来了片刻的安宁，但是疫情稍有好转，反政府示威又死灰复燃，有些人希望香港长期乱下去，如此没完没了，怎么能不令人反感？
我相信很多香港人未必喜欢北京出台的《香港国安法》，但是他们更需要宁静的生活环境，如果《香港国安法》能停止香港的乱局，这就是很多人愿意支持这个立法的原因。
世界上很多事情都有一个“度”，过了这个“度”，没完没了，不肯见好就收，事情就变质了，往往带来了反效果。
昨天接到朋友的电话，问我们要不要参加今天华人社区支持纽约警察的游行示威活动，原因是反对种族歧视和警察暴行的示威活动没完没了，已经引起了反效果，纽约警察要罢工了。种族歧视和警察暴行当然要反对，但是警察维持社会治安，是市民的好朋友，不是我们的敌人，如果警察停止工作了，盗贼横行，那还了得？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 linton
- 可以公投解决，就像英国的苏格兰，加拿大的蒙特利尔，法国的波利尼西亚。
弛云: 有人对抗要求独立，就要顺应民意给他们独立？美国有几个州要求独立，是不是也要顺应民意给他们独立？
当代文明就是这样解决地区民族纷争的，但是当政权都不是人民选举产生的，其实是不具有合法性的，因此他们心虚恐慌，最害怕公投。
- 回复 弛云
- 有人对抗要求独立，就要顺应民意给他们独立？美国有几个州要求独立，是不是也要顺应民意给他们独立？
王辣椒6789: 博主这事后还原不准确，如果港府林郑在百万港人上街表达反送中后，能尽早撤回条例，就不会有后面的五大诉求，是因为港府林郑迟迟不做回应，后面港人不再信任港府 ...
- 回复 弛云
- 民意全是为了对抗政府要求独立，政府就要顺应民意？那么现在美国有几个州要求独立，美国是不是要顺应民意给他们独立？
王辣椒6789: 博主这事后还原不准确，如果港府林郑在百万港人上街表达反送中后，能尽早撤回条例，就不会有后面的五大诉求，是因为港府林郑迟迟不做回应，后面港人不再信任港府 ...
- 回复 弛云
- 民意全是为了对抗政府要求独立，政府就要顺应民意？那么现在美国有几个州要求独立，美国是不是要顺应民意给他们独立？
王辣椒6789: 博主这事后还原不准确，如果港府林郑在百万港人上街表达反送中后，能尽早撤回条例，就不会有后面的五大诉求，是因为港府林郑迟迟不做回应，后面港人不再信任港府 ...
- 回复 emark
- 赞成版主的看法。那种认为去年香港政府一开始就让步就能平息抗议的看法，确实很幼稚。看看颜色革命和东欧巨变，过早让步只能激起抗议者更大的斗志，得寸进尺是必然的。街头抗争就是无政府主义的一种表现，有一个兴起、高潮、衰败、结束的过程，要么全面投降，否则和让步早晚没有关系。全面投降就好吗？看看马英九服贸的处理就知道。
- 回复 mgzww999
- 在抗议期间只有一个77岁退休警察被枪杀，也和抗议中出现的暴力未必有直接关系。10名警察在抗议期间被枪杀是网上有人制造的谎言https://www.snopes.com/news/2020/06/09/cops-killed-george-floyd-protests/。和历次抗议相比，这次伴随的暴力很少有针对人的，其中出现的死亡人数只有几个，根本没有警察直接死于抗议中伴随的暴力。美国今年前六个月执法者死于枪击的是27人，和去年基本相同https://nleomf.org/preliminary-fatalities。支持警察可以，反对暴力更应该，但不能用谎言做依据。抗议期间的确有两个警察被杀害，但那是极右翼白人至上恐怖组织boogaloo干的。https://en.wikipedia.org/wiki/2020_boogaloo_killings。嫌犯已经被逮捕，FBI正在调查。
- 回复 小虫
- 美国警察在一个犯罪黑人死后，被枪杀的警察有10人死亡。警察也是人，支持警察，反对利用黑人之死搞打砸抢。反对减警察费用。不支持民主党的阴谋。我们群众，特别是中国人的唐人街，不能成为黑人打砸抢的目标。支持警察保护人民的安全。不管是那一个人种的颜色。每个美国人的命都是命。支持华人团体为自己的权益游行示威
- 回复 haoyanmin
- 真的是大多数港人的意志吗？这些人的诉求真的是只有反送中吗？动脑子想想好吧。没有香港以外大量资金的支持，没有香港以外有序的组织，没有外界别有用心的鼓动，怎么会一直到今天？10来岁的小孩子懂什么，他们也有明晰的政治诉求坚强的政治信仰？还是被人鼓动或是利用？
王辣椒6789: 博主这事后还原不准确，如果港府林郑在百万港人上街表达反送中后，能尽早撤回条例，就不会有后面的五大诉求，是因为港府林郑迟迟不做回应，后面港人不再信任港府 ...
- 回复 阿彭
- 国安法出台后,受到香港商界和普通百姓的支持,在国际上已有80个国家表态,其中有27国是发达国家,表示反对和担忧,除了美国以外多半是个姿态.53国是发展中国家,是表示支持理解的.看来,主要是中美的对立.
- 回复 shiling
- 反对种族歧视和警察暴行的示威活动没完没了,已经引起了反效果，纽约警察要罢工了----汉字简化地区派驻香港国安机构人员执法可不受香港发律约束,香港司法执法员警却不罢工,是因为民间没有拥枪权?
- 回复 mgzww999
- 警察没有罢工的权利，但他们可以请假变相罢工。警察是纳税人养的，监督他们才是民众的责任，抗议他们暴力执法，又没人伤害他们。不需要搞什么支持警察的游行。警察用着纳税人的钱，如果受到抗议感到委屈就消极怠工，以放纵犯罪威胁民众安全来要挟民众，这本身就该被抗议。
- 回复 阿彭
- 中国政府在相当长的时期内,都会面临与西方国家体制和价值观的碰撞,从改革开放开始到加入WTO的实践,证明了一个现实,两种制度和价值观虽然有所倾斜,却始终不能汇交在一起,甚至于到了特朗普时代明确分道扬镳.美国的立国精神是坚信不移的,美国平等自由的价值观是坚定的,因此对中国政府的遏制压力是持续不变的,中国政府能否带领14亿人走出一条新路,有待历史证明.
