切换至摄影模板
博文
从数据看纽约疫情：好现象和坏现象
热度 22
纽约州长库莫每天发布纽约州的疫情报告，每日公布五项重要数据，如下：
以上是4月3日的疫情：“检测阳性”人数，“住院”人数，“ICU病房”人数，“出院”人数
以上是3月28日的“病死”人数
如果我们把最近一个星期的数据放在一个图表内，结果如下：
如果对比“检测阳性”人数和“住院”人数”：
结论：“住院”人数是“检测阳性”人数的14-15%，这个比例似乎稳定不变。
如果把“住院”人数和正在使用呼吸机的“ICU病房”人数进行对比：
结论：“ICU病房”人数是“住院”人数的24%-25%，这个比例似乎也很稳定。
如果我们把“检测阳性”人数和“出院“人数进行对比：
结论：出院人数的比例是在增加之中，这是个好现象。
如果我们把“检测阳性”和“病死”人数进行对比：
结论：“病死率”从1.4%提高到2.9%，这是个坏现象。
几天前纽约州长库莫曾经说，目前纽约的疫情是6天翻一番，让我们来看看是否属实：
结论：如果比较“检测阳性”（确诊）人数，的确是6天翻一番
但是如果比较病死人数，是6天前的4倍，可怕！
以上各项对比的目的是观察疫情的发展趋势，从目前情况来看，我个人的印象是还没有看到疫情的任何缓解迹象。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 ksliu
- 库莫给的数据的确有很多不清晰之处，有些是累计数，如检测阳性人数和病死人数，有些是当天的人数，例如住院人数和ICU人数，严格说不能直接对比。死亡人数和检测阳性人数之间显然有一个时间差，但是应该是多少天？5天？21天？
mgzww999: 这个数据统计分析太好了，网上专业的都没有这么清晰的。有两个问题：
1. 关于住院率有一个问题，真正的住院率是（现有住院人数+死亡人数+出院人数）/总确诊人数 ...
因此我只能说，这些对比并不准确，只能用来观察发展趋势。
- 回复 mgzww999
- 这个数据统计分析太好了，网上专业的都没有这么清晰的。有两个问题：
1. 关于住院率有一个问题，真正的住院率是（现有住院人数+死亡人数+出院人数）/总确诊人数。
2. 死亡人数计算应该用N天以前的确诊人数做基数，而不是用现在的确诊人数做基数。因为确诊到死亡有一个延迟时间，美国的这个延迟时间大约是5天，这样计算的死亡率大约是5%，而且每天变化不大。
