切换至摄影模板
博文
特朗普应以身作则“自我隔离”14天
热度 30
社会上对于特朗普是否已经感染“新冠病毒”的疑虑似乎越来越加重，昨天，白宫医官出面澄清，向媒体发表了一个书面的备忘录。
根据白宫医官Sean Conley的说法，特朗普近期的确接触过两位被感染人士，一是巴西总统博索纳罗的新闻秘书，特朗普曾与他合影，三天后他出现症状，被确诊阳性；另一是巴西大使馆的一位参赞，特朗普与他的接触比较近，而此人昨天被确诊阳性。当然，所有的接触都发生在他们被发现感染之前。
白宫医官说：“按照美国疾控中心的指导意见，这些接触都属于“低风险”接触，因此总统无需进行隔离。此外，鉴于总统没有出现任何症状，目前无需接受检测。” 他的这些淡定说法，在我看来几乎是在用他（医官）自己的职业生命做赌注。
根据我自己的观察，特朗普在以下三方面没有听从美国疾控中心CDC的指导意见：（1）CDC要求大家加大社交距离，但特朗普到处主动与人握手，并保持近距离接触；（2）CDC要求一旦发现与感染者有接触，应接受检测，但特朗普至今拒绝检测；（3）CDC要求60岁以上人士尽量居家不要外出，特朗普似乎没有丝毫减少他的公开活动。
特朗普的高级顾问，他的女儿伊凡卡，由于接触了一位后来检测阳性人士，现在已经在家办公。共和党的四名参议员由于参加CPAC大会，与感染者有过接触，都自动在家“自我隔离”14天。特朗普不仅反其道而行之，最令人不解的，是他为什么拒绝检测。
我相信他已经做了检测，只是目前不便宣布。
种种迹象显示，特朗普处于高风险状态，为他本人着想，也为他人着想，他应该“自我隔离”14天，在此期间，他可以“远距离”执行公务，继续工作。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (42 个评论)
- 回复 e79f9
- 作为市民或员工，在防疫阶段尚无疫苗保健时，最底线是有口罩戴来自卫，但我们买不到3M标准口罩！其次，守规购买实用品。
作为政府及市场管理，在防疫阶段尚无疫苗保健时，最底线是有序有足供应均配，让市民都有自卫口罩戴能排队购物时不至人传人风险，尤其在复工复学时，至少每人都有口罩戴。
口罩是目前全美及各国的应急缺货！疫苗还需等多久？故3M口罩必须做到人类人人至少备用3-5个的数量，世卫、各国政府有计算过这个数学题吗？是制造口罩按人均配限购投资多？还是盖医院救护投资多＋停工停业停学损失多？况且，新冠肺炎主攻老年人？缺徳的恨！那麼对人类的仁慈拯救，连口罩都隔不了，何谈人传人的爆增翻倍危延？做不到人隔人预防传疫，至少有口罩隔疫人均自卫，这都做不到户，政府和制产财力在哪为强？
As citizens or employees, when there is no vaccine health care in the epidemic prevention phase, the bottom line is to wear masks from the health guards, but we cannot buy 3M standard masks! Secondly, buy utility products compliantly.
As government and market management, when vaccine health care is not available at the epidemic prevention stage, the bottom line is orderly and adequate supply, so that citizens have a self-defense mask and can queue up for shopping. Everyone wears a mask.
Masks are currently out of stock in the United States and other countries! How long does the vaccine have to wait? Therefore, 3M masks must be prepared for everyone at least 3-5. Have the WHO and governments calculated this math problem? Is the manufacturing of masks more investment per capita with restricted purchase? Or is there more investment in building a hospital for ambulance + more losses due to suspension of work and suspension of schooling? Moreover, the new crown pneumonia mainly targets the elderly? Lack of hatred! So the salvation of humanity cannot even be separated by masks. How can the explosion from person to person be doubled? It is impossible to prevent transmission from person to person, at least with masks to prevent self-defense per capita, which cannot be done by households. Where is the government and the production and production financial strength?
- 回复 manlei-manlei
- 刘先生，举双手支持您出门一定戴口罩，当然前提是尽可能少出门哦！美国医疗、科研绝对世界一流，真正重视起来抗击新冠病毒不是问题，美国也宣布进入紧急状态，但最重要的还是民众自身的重视，尤其年龄大的人，非常时期保护好自己也就是保护了家人亲人出门。戴口罩虽然并不是防控病毒的唯一措施，但对己对人没啥坏处，干嘛不戴呢？
- 回复 ksliu
- 你的问题我已经认真答复了，后续的跟帖一律删除，以免没完没了的争论，浪费时间。请谅解，谢谢。还有，请参考我3月15日博文。
看了再说: 对你自己提出的问题“美国人对“新冠病毒”为什么如此淡定？”，你当初的解释是： “美国人从小培养了独立思考的能力，不轻易相信政府，也不会轻易相信任何“谣 ...
- 回复 ksliu
- 这有啥奇怪的？矛盾一旦激化，不要说打架，枪击杀人都可能随时随地发生，因此美国人抢购枪支弹药，就是不轻易相信政府，只相信自己。
看了再说: 美国人对“新冠病毒”为什么如此淡定？ - “美国人从小培养了独立思考的能力，不轻易相信政府，也不会轻易相信任何“谣言”，更不容易跟风起哄”
请问博主以下 ...
- 回复 看了再说
- 美国人对“新冠病毒”为什么如此淡定？ - “美国人从小培养了独立思考的能力，不轻易相信政府，也不会轻易相信任何“谣言”，更不容易跟风起哄”
请问博主以下的是“正宗”的美国人吗？
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8111333/Fights-break-stores-country-coronavirus-panic-buying-intensifies.html
- 回复 xiangrikui
- 一次检测不准的，中国有八次检测才阳性的例子。nba球员戈贝尔是第三次检测才阳性的。一般来讲，和确诊者密切接触都跑不了。
- 回复 梨花
- 今天起就不要上街啦，在家上网
ksliu: 今日起，如果我上街，就一定戴口罩，不管别人怎么看我。现在美国人开始恐慌，这是好事，我戴口罩上街，是我的个人权力，如果别人看见我戴口罩，以为我有病，想躲 ...
- 回复 王辣椒6789
- 支持您这勇气，因年纪大的人染上后危险较大。
ksliu: 今日起，如果我上街，就一定戴口罩，不管别人怎么看我。现在美国人开始恐慌，这是好事，我戴口罩上街，是我的个人权力，如果别人看见我戴口罩，以为我有病，想躲 ...
建议您1、如必须出去先去人较少人员构成不复杂的地方，人们更nice较为安全；
2、口罩外面围上围巾，用围巾遮住口罩，作为过渡的办法；等以后戴口罩的人多了，就可大大方方啦。
防备万一，极端情况不可忽视。
非常时期，大家保重！
