上图:美国CDC提供的“冠状病毒”检测盒
根据美国《疾控中心》CDC的统计数字,美国只有69个“新冠肺炎”的确诊病例(截止时间:2月28日下午4点),上星期,美国总统特朗普据此告诉大家,“新冠病毒”对美国的威胁不大,大家不必过于担心。美国CDC干事也是如此答复美国国会的查询的。
但是上星期所出现的新增病例,揭露了一个事实,那就是美国CDC拒绝为“疑似”病人作确诊检测,据说CDC有规定,只检测符合以下两种条件的病例:(1)曾去中国旅行或曾接触去中国旅行过的人;(2)曾接触已经确诊的感染者。也就是说,CDC接受检测的门槛很高,不是你想检测就能给你检测的,除非你符合检测条件。据说日本也有这种情况,不合条件的病人不给检测。
据说美国CDC没有采用《世界卫生组织》WHO所推荐的检测办法,美国CDC认为WHO推荐的检测方法不准确,检测结果为阳性的,未必是“新冠病毒”,而检测是阴性的,却未必能排除“新冠病毒”。美国CDC坚持另搞一套,但是过于复杂,并且必须在特定的实验室由受过特殊训练的人员进行操作,而CDC对美国各入境口岸提供的检测盒据说有问题,被收回。
还有一个问题,据说美国CDC的检测费用非常高昂,因此出现了“如果要求检测应自己付费”的说法。现在正在“流感”高发季节,而“流感”的症状又和“新冠”的症状非常相似,不难想象,如果感染“流感”的人都要求作“新冠”测试而由政府付费,那还了得?
有人开始怀疑,美国这么做,可能是出于政治上“维稳”的考虑,故意限制检测,如此可以大量减少“新冠”患者的人数,避免造成社会上的恐慌。事实上,现在很可能有许多“新冠”患者没有被发现,他们混在“流感”病人中,以为自己是得了“流感”,如果病死,其家属也可能以为是因为“流感”而死的。
这个怀疑想法倒是很有逻辑性,但我认为可能性不大。如果美国CDC故意这么做,把“维稳”看得高于人命,那就触犯了美国的“大忌”,早晚会有人出来“吹哨”。特朗胆子再大,我相信他不敢。
但是由于上星期加州出现了那个曾经被拒绝作“新冠”检测的病例,情况发生了变化。这个病例既没有旅行历史,也没有接触过已确诊的感染者,不符合“新冠”检测条件,只是因为病情加重,才作了“新冠”检测,结果证明是阳性。这就是所谓“社区传染”的病例,CDC仍然将她归入“人传人”类别,病毒可能来自无症状的“隐形传播者”。
由于这个病例的出现,CDC立即决定降低接受检测的门槛标准,各州凡是符合条件的实验室,都可以获得CDC授权,进行“初检”Presumption Testing,只要“初检”为阳性的,一律进行CDC的“终检”Confirmatory Testing予以确认.
这位加州的“新冠”病人如果病死了,他的家属也许可以控告CDC,索取巨额赔偿,因为CDC拒绝“新冠”检测而耽误了他至少四天的治疗。据媒体报道,美国卫生部HHS已经开始对CDC展开调查,因为怀疑CDC有问题。
由于CDC降低检测门槛,昨天美国已经出现多个确诊病例,显示在今天CDC发布的疫情报告中。美国“卫生部”HHS昨天宣布,美国已经具备了可以检测75000病例的检测能力,将在全国进行广泛的检测。
目前中国所广泛使用的检测手段是“核酸检测”法+CT临床检测。根据网上资料,“核酸检测”也是美国人发明的,但主要用于检测“艾滋”HIV病毒。
本星期开始,美国有可能出现确诊病例大量增加的局面,美国社会是否会因此而“歇斯底里”,美国股市是否会进一步大跌,眼下都是未知之数。