切换至摄影模板
博文
世界各国对待不明病毒反应基本一致
热度 22
从这次韩国、意大利、伊朗的疫情可以看出，一旦爆发呼吸系统的严重传染病，如SARS、MERS和本次的“新冠病毒”，各国的反应是基本一致的，例如戴口罩、疏散人群、切断交通、封城等等。各种手段看似不同，其实只有一种，那就是“隔离”，想尽一切办法把已感染者和未感染者分隔开来。
对于一种新的传染病或病毒，由于不明其来源，不了解其性质，没有预防手段，没有治疗手段，那么唯一的应对办法似乎只有一种，那就是隔离、隔离、隔离......
如果有所不同，那么最大的区别就是“隔离时间”的早和晚，以及“隔离措施”的严密和宽松。朝鲜从一开始就坚决封锁边界，对比今天的韩国，我不能不佩服金正恩“治国有方”。
有报道称，事前的隔离和事后的补救，其成本是1与8之比。也就是说，对不明来源的传染病隔离不及时，措施不严厉，所造成的后果要严重得多，所付出的代价也要高得多。
一个国家一旦爆发疫情，其它国家立即有所反应，这是可以理解的。意大利爆发了疫情，奥地利就拒绝了来自意大利的列车入境；韩国爆发了疫情，以色列就拒绝了来自韩国的飞机旅客入境；伊朗爆发了疫情，土耳其就立即封锁边界。别国采取的措施不论有多严厉，无可厚非，受到“歧视”的国家，也无话可说。
要把感染者隔离开，首先必须在人群中找到病毒的感染者，因此检测手段十分重要。“非典”时间广泛使用的测量体温办法已经远远不够，而“核酸测试”又慢又不准确，同样耽误了“隔离”。我们看到，后来湖北和武汉增加了CT临床检测手段，又把“确诊”、“疑似”、“可能”等人群，全部进行“强制隔离”，疫情才开始受到控制，出现好转。
“隔离”措施虽然看起来“很不厚道”，甚至会引起“人道危机”，但是目前除此之外，别无他法。至今还有专家坚持“可防可控”的说法，如果进一步追问如何进行“防、控”？答案仍然是“隔离”。正因为如此，及时公布疫情，提醒大家防备，就显得非常重要。
回想起来，最大的谣言不是制造恐慌，而是麻痹人心。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (6 个评论)
- 回复 利德赛
- 你似乎想更进一步，将“封”字改用“灭”字，手段可采用燃烧弹…
言者无罪: “最大的谣言不是制造恐慌，而是麻痹人心。”精辟！封户、封村、封城、封省、封国境，都是为了隔离病毒传染，没有什么厚道不厚道。这是应对疫情的最好办法。最应 ...
- 回复 言者无罪
- “最大的谣言不是制造恐慌，而是麻痹人心。”精辟！封户、封村、封城、封省、封国境，都是为了隔离病毒传染，没有什么厚道不厚道。这是应对疫情的最好办法。最应该感谢那些舍生忘死、抢救病人的医护人员。金三封闭国境最早，却没有被戴上“不厚道”的帽子。
- 回复 linton
- 意大利火车到达奥地利境内，全体不准下车，不准打开车门，防化兵真刀真枪，真和当年看的《卡桑德拉大桥》中的场景一样；而一辆意大利大巴车来到法国里昂，车上司机咳嗽发热，症状明显，虽然法国人也不让意大利人入境，可是却让所有人下车另换一辆，意大利人一路骂骂咧咧，可是却出现防范破口了，今后不知怎样，不过里昂的病毒医学研究首屈一指，武汉P4实验室就是里昂帮助建的。
大大咧咧的意大利人似乎不善于严谨精密的感染防控，和他们在二战中的作为类似。
- 回复 linton
- 别说，各国领导人中金三胖还真是英明果断的N°1，据说朝鲜实行的应对方针是：发现一例处死一例，第一例已经这样做了，不知消息真假。
韩国那个宗教小团体教主的做法和意识，和天朝官员很象，对比起来挺有趣。
