切换至摄影模板
博文
疫情追踪：武汉应该已到拐点了吧？
热度 28
目前国外媒体的关注焦点，似乎集中在两艘邮轮上。
停靠在日本横滨港的《钻石公主》号邮轮，目前仍然处于14天检疫期内，被确诊的感染病例越积越多，已经增加到355例。此船自从进入检疫期后，乘客都严格互相隔离，那么这些不断新增的患者，究竟是在检疫期前感染后逐渐出现症状的，还是在检疫期内互相感染的？现在还不清楚，我们只知道感染规模已经接近全船人数的10%。可怕！
日本的医学科技很发达，但是对船上人员的检疫进展很慢，说明要确诊这种“新冠病毒”的感染不是一件容易的事情。3700人的小范围都这么难，何况几百万人的大城市？
据说此船上有400名美国乘客，有40名美国人被感染，正在日本留医治疗。目前船上乘客人心惶惶，美国政府准备派专机撤回滞留在船上的美国人，韩国和意大利政府也有类似的表态和计划。由于这艘船上的感染人数，使得日本已经成为中国以外受感染人数最多的国家。
另外一艘《威斯特丹》号，船公司说船上无人感染，但是邮轮仍然被五个港口拒绝靠岸，最后终于被柬埔寨所接受，靠岸西哈努克港。靠岸后，全体游客上岸，130多名游客借道马来西亚搭乘飞机回国，在入境马来西亚时，被发现有一名感染者，感染者是一对80多岁的美国夫妇，女方检验结果是阳性，男方是阴性。马来西亚立即拒绝再接受这艘邮轮的乘客从柬埔寨入境马来西亚，同时宣布，所有在中国停靠过的船只一律不准在马来西亚停靠。
美国夏威夷至今没有发现疫情，但是一对从夏威夷归来的60多岁日本夫妇，在2月7日入境日本奈良时没有被发现感染。入境7天后，这对夫妇感觉不适，求医后被告知是普通肺炎，回家后不久，病情急剧恶化，被急救车送进医院，才发现是感染了“新冠病毒”。他们是如何被感染的？目前不清楚，但是这对夫妇的境遇令美国夏威夷官方大为紧张。
这些都说明，病毒非常“狡猾”，有很长的潜伏期。
武汉方面，自从13号增加CT临床诊断，新增确诊人数急剧增加后，近两天来新增“疑似”病例数连续下降，这是好现象，令人感到疫情可能已经见顶。但是由于“集中收治”了所有的“疑似”，“发烧”和“紧密接触”病例，是否会因为互相隔离不够严密，增加了交叉感染的机会？也许一时看不出来，要在若干天后才能显现。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (11 个评论)
- 回复 hua1496
- 中國新聞週刊報導，武漢當地有27家三級甲等醫院參與新冠肺炎救治，
但醫院接收到的發熱患者越來越增多，像「火山噴發」一樣，
醫院的醫護職工被感染風險大，報導指，有多位科主任與院領導都「中招」，
醫療團隊處在“「边戰鬥，邊倒下，邊補充」的狀態。
- 回复 cqtbg
- 对于我言辞的不当之处，我表示道歉！
ksliu: 《武汉疾控中心》所公布必须强制集中隔离的“四种人”中，除了“确诊者”外，还有“疑似者”、“发热者”和“紧密接触者”三种，这些不是我的发明。请不要过早怀 ...
仔细查询相关措施如下：
【武汉对4类人员分类集中收治】武汉市市委副书记胡立山：对确诊患者、疑似患者、发热患者、密切接触者等4类人员分类集中收治隔离。①对确诊患者集中收治，重症送定点医院，轻症送指定医院和其他医疗机构。②疑似患者在发热门诊留观的，继续留观;因床位不够不能留观的，由所在区转至指定的集中隔离点。③经发热门诊CT诊断的有肺炎症状但暂时无法明确排除的发热患者，由所在区送有一定医疗条件的机构集中隔离治疗，与疑似患者分开隔离，防止交叉感染。④对确诊患者密切接触者进行排查，并参照发热患者对他们进行集中观察后居家隔离。
看来博主对于“集中收治”的理解也存在偏差。
- 回复 ksliu
- 《武汉疾控中心》所公布必须强制集中隔离的“四种人”中，除了“确诊者”外，还有“疑似者”、“发热者”和“紧密接触者”三种，这些不是我的发明。请不要过早怀疑我犯低级错误，不妨阅读以下：http://www.xinhuanet.com/2020-02/05/c_1125534486.htm
cqtbg: “发烧”应该是属于“疑似”病例吧，这一部分也还需要做进一步的排查。
而“紧密接触”应该是属于（居家或者是集中）隔离观察的范畴。如果把这一部分也归为“疑 ...
- 回复 cqtbg
- “发烧”应该是属于“疑似”病例吧，这一部分也还需要做进一步的排查。
而“紧密接触”应该是属于（居家或者是集中）隔离观察的范畴。如果把这一部分也归为“疑似”病例，那全国乃至全世界的“疑似”病例就不是现在的存量了，至少还要算上美国包机从日本撤离的384人吧！
以博主的渊博学识，却出现如此低级的错误认知，令人匪夷所思！
