今天下午,民主党要求增加证人的动议,再度遭受严重挫败,投票结果是51-49,动议被否决。民主党原指望4位共和党人倒戈,结果倒戈的只有两人,仍然没有达到需要的多数。
这个关键性投票结果揭晓后,我们几乎可以肯定,弹劾案将在最终的投票中,由于达不到2/3的多数支持而被否决,特朗普将被宣布无罪。
现在的问题是,啥时间进行最终的投票?民主党要求把这一投票延迟到下星期三,即在下星期二特朗普的国情咨文演讲之后,而共和党则希望在此之前,如果不是今天,也希望在明天星期六进行投票。(最新消息:参议院已经决定在下星期三进行最终投票。)
不论是什么时候进行终局投票,看来大局已定,这场弹劾大戏的结局已经可以完全预期了。
由于不能引入新的证人,弹劾案的支持者势必宣布这场弹劾审判“不公正”,但是只要一开始引入新的证人,就可能没完没了,何处是底?民主党既然在众议院讨论弹劾案时,已经认为证据充分,因此才通过决议,启动弹劾程序。事实上,众议院已经收集了17位证人的证词,其中无一是共和党要求引入的证人,对此特朗普已经认为非常不公平。参议院拒绝引入新的证人、证据,就在众议院所收集的证词和证据的基础上进行审判,无可厚非。
最重要的是,一切按照宪法规定的程序进行,由最高法院首席大法官主持,该做的都做了,该投票的都投票了,该作的决定的也都决定了,哪怕只有一两票之差,少数就是少数,少数必须服从多数。这就是民主和法治,不怕有争议,不怕意见分歧,就怕没完没了,永无止境。
如果宪法有缺陷,那么可以要求修订宪法。现在美国历史上已经有三次比较完整的弹劾案例,可供今后再发生同类弹劾案件时作为重要的参考。