切换至摄影模板
博文
特朗普要把"文化遗产"列入打击目标？
热度 16
特朗普宣布，如果伊朗因苏莱曼尼之死报复美国，敢于损害美国的资产或个人，那么美国将最快最狠地反击伊朗境内的52个目标。
特朗普作此宣布时，把伊朗的“文化遗产”也列入了军事打击目标，舆论哗然。我看到这种说法时，也感到十分不解。昨天，特朗普在“空军一号”上对记者为自己辩护说：“他们可以杀害我们美国人，他们可以折磨和伤害我们美国人，他们可以使用公路炸弹炸死我们美国人，而我们不能动他们的文化遗产？没有这个道理！”
特朗普历来大嘴，说话口无遮拦，往往说错话，但是这一次，作为美国总统，说出这种话来，不可原谅。自我辩解的说词，不仅很弱，而且越描越黑。
但是话要说回来，特朗普再怎么仇视伊朗，也不至于愚蠢到把伊朗的文化遗产列入军事攻击目标，他这么说，也许是看到“五角大楼”所开列的52个打击目标名单中，赫然有文化遗产项目，因而不加思考的说了出来。但如果“五角大楼”真的把文化遗产也列入打击目标，我认为唯一的可能是该文化遗产已经被利用为军事目标的掩护，例如在寺院的地下，暗藏着“核军火库”。
寺庙等文化遗产，历来有可能被用作军事上的“安全港”，恐怖分子一旦被追击，就可能躲入寺庙，伊朗政府要保藏自己的核军火库，最安全的地点无过于寺庙的地下。
还记得美军“误炸”中国大使馆的“意外事件”吗？美国的官方解释是“用错旧地图”，这种解释不仅中方难以接受，谁也不会接受。在各种可能的理由和解释中，我认为有一条最为靠谱，那就是情报错误，美方误以为中国大使馆中藏有蹊跷，而外交使领馆和文化遗产一样，往往是一种可以利用的“安全港”或“掩护所”。
我相信美国军方不会愚蠢到把别国的文化遗产选为军事打击目标，如果他们这么作，必定因为怀疑该文化遗产已经成为军事设施的掩护。特朗普嘴滑，不加考虑的说了出来，但是又不能过多解释，以免泄密。
不管特朗普怎么说，我相信他不敢胡作非为，用打击别国文化遗产作为军事报复手段，如果他这么做，将来就等着受国际法庭的审判吧。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
