星期一中方出现两条重要消息,一是外交部召见美国驻华大使布兰斯塔德,再度严正交涉美国国会上星期通过的“涉港法案”,警告美方立即纠正错误,阻止该法案成为法律,否则美方须承担一切后果;二是商务部发表消息,刘鹤与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通了电话,在“彼此核心关切问题”上取得共识。
两条消息一正一负,同时出现,十分少见。外交部和商务部似乎各搞各的,互不相干,这是什么原因?
中方认为美国的“涉港法案”纵容和支持了香港的反政府示威活动,严重干涉了香港事务和中国内政,但是从美国的角度来看,这一法案是美国国会给美国政府行政部门的政策指导性文件,要求政府按期向国会提供报告,以决定美国今后对香港的政策取向,因此推动该法案最积极的参议员鲁比奥不仅认为没有干涉中国内政,反而指责中国的反对是在干预美国内政。
现在的问题是,如果“涉港法案”最后成为美国法律,正在进行中的中美贸易谈判是否会受到影响?现在看来,中方已经誓言报复,最可能的报复就是停止购买美国农产品,而这也就必然导致贸易谈判的破裂。
中方商务部称双方已经在核心问题上取得共识,我认为很可能是中方作出了某些重要让步,作为交换条件,要求特朗普采取一切可能措施来阻止“涉港法案”成为法律。也就是说,从表面看中方商务部和外交部似乎是各搞各的,互不相干,其实外交部和商务部是互相配合,使出了一套“组合拳”的厉害招数。
遗憾的是美国国会高票通过的“涉港法案”,现在看来就连美国总统也无能为力了。白宫签署这一法案的期限是12月2日,不论特朗普是否签字,似乎都很难阻止该法案成为法律。
“涉港法案”一旦成为法律,我看,贸易谈判也就面临再度破裂的严重危机。我在22日的博文《加强沟通......》中说,中方没有把“涉港法案”和“贸易谈判”捆绑在一起,可能是我根据表面现象所产生的误判,现在我撤销这一看法。