切换至摄影模板
博文
中美友好：高于一切的世界共同利益
热度 28
正当中美两国在贸易谈判桌上取得阶段性协议的重要进展，两国之间的矛盾和冲突还在不断发生，就在这个月内，美国以“人权”为由，把28家中国企业纳入“实体名单”，并宣布对部分中国政府官员实施个人制裁，本星期众议院又通过了多项“涉港法案”，美国国务院又以“对等”为由，宣布限制中国驻美外交人员的活动。中国方面，爆发了因NBA“不当言论”所引起的反美浪潮，传出了两名美国人被捕（原因不明）的消息。
中方已经开始大量购买美国农产品，这是事实，但是，每年500亿美元的购买指标，要在长达两年的时间内逐步实现，而中美两国能否达成最终的全面贸易协议，现在仍然是个不确定数。中方重申，取消“贸易战”所引起的新关税，仍然是中方坚持的谈判目标，如果双方不能在这个关键问题上达成协议，一切阶段性成果仍然可能被毁于一旦。
我的看法是：只要中方继续大量购买美国农产品，特朗普在尝到甜头之后，会对中国表现更加友好，这对下一阶段谈判的成功产生重要推动作用，中方也会由此得到应得的回报。这叫做“相向而行”或“良性循环”。
习近平早在2013年访问美国时，本着“对全世界负责”的精神，提出了中、美两国关系“不冲突、不对抗”的原则，其出发点就是两国之间的冲突和对抗会给全世界带来无法估量的巨大的灾难。从上星期五特朗普和刘鹤的白宫新闻发布会上的发言，可以看出特朗普也接受了这个观点。他第一次表达了这样的看法：美国有舰艇，中国也有舰艇，美国有飞机，中国也有飞机，如果中美两国不能友好相处，“愚蠢的事情”（战争）就会发生。他也第一次承认，“中美友好”事关“世界和平”。
中国和美国，是当今世界上仅有的两个超级大国，两国的和平共处就是世界和平的最大保证。世界上还有什么事情比“世界和平”更高、更重要？
虽然贸易谈判的最终结果还不明确，虽然中美两国之间还在不断爆发各种矛盾和冲突，两国达成阶段性的贸易协议，无疑是两国关系的重要转折点。我们希望从这里开始，两国关系从对抗转为合作共赢。
阶段性协议就是两国“合作共赢”的具体证明，但是很多人仍然看不到这一点，他们仍然在计算谁亏了，谁赢了，甚至认为中国让步太大，“丧权辱国”，也有人认为是特朗普赢了，特朗普的反对者当然感到“垂头丧气”，而我所看到的是习近平正确路线的胜利，是中方的胜利，也是美方的胜利，是双赢。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (35 个评论)
- 回复 ksliu
- 新加坡总理的这番话，如果出自我之口，肯定会被扣上“汉奸、卖国贼”的帽子。
emark: 老一老二争斗对谁对世界都没有好处，新加坡总理的的话说的非常对。中国应该增加美国农产品采购，一是谈判策略的需要，二是扼制国内农产品涨价的需要。
- 回复 言者无罪
- “如果你赞成中美友好，这一年来就不应该一个劲地为创普总统的增加对华关税辩护。
ksliu: 大家都有权发表自己的观点。任何观点，不论有多极端，我都欢迎，为本博增添热闹。任何网友也都有权反对或不同意我的观点，我不奢求大家的认同，但是我不喜欢别人 ...
如果你赞成中美友好，这一年来就不应该一个劲地为以国家名义迫害华为公司辩护。
如果你赞成中美友好，这一年来就不应该一个劲地为美国向台独发出错误信号辩护。
”
帽子不少，够压人的。
- 回复 言者无罪
- 支持博主！！！最应该鄙视的就是文革遗风。
ksliu: 大家都有权发表自己的观点。任何观点，不论有多极端，我都欢迎，为本博增添热闹。任何网友也都有权反对或不同意我的观点，我不奢求大家的认同，但是我不喜欢别人 ...
- 回复 ksliu
- 大家都有权发表自己的观点。任何观点，不论有多极端，我都欢迎，为本博增添热闹。任何网友也都有权反对或不同意我的观点，我不奢求大家的认同，但是我不喜欢别人故意歪曲我的观点。
言者无罪: 每个人都可以站在各自立场发表自己的观点，可以为任何人辩护。这是否天赋的权利——言论自由？
“歪曲”是一种恶意行为，我不欢迎。。
- 回复 pc60
- 刘老先生的爱国之心，有目共睹。他盼望中美和平相处，反对香港动乱，这充分代表我们海外华人的心声。只不过有那么一、二个人在这里鸡蛋里面挑骨头，有些无理取闹之嫌。把自己的观点强加于人，有人讲川普明年会连任，他们就说这个网友妄想、可笑。这，不知道他们会不会觉得自己很可笑呢？
言者无罪: 每个人都可以站在各自立场发表自己的观点，可以为任何人辩护。这是否天赋的权利——言论自由？
- 回复 言者无罪
- 这次谈判的技术性胜利明显在美方——特朗普和刘鹤的新闻发布会。特朗普意在通过媒体告知全世界：中美双方谈判已经达成的共识，看看谁会反悔。
ksliu: 因为我赞成中美友好，所以我反对那种“极左派”的“低级红”，因为他们破坏中美友好。而“极左派”的惯用手法，就是用自己的观点来歪曲别人的观点。直到今天，你 ...
- 回复 言者无罪
- 每个人都可以站在各自立场发表自己的观点，可以为任何人辩护。这是否天赋的权利——言论自由？
ksliu: 因为我赞成中美友好，所以我反对那种“极左派”的“低级红”，因为他们破坏中美友好。而“极左派”的惯用手法，就是用自己的观点来歪曲别人的观点。直到今天，你 ...
- 回复 ksliu
- 因为我赞成中美友好，所以我反对那种“极左派”的“低级红”，因为他们破坏中美友好。而“极左派”的惯用手法，就是用自己的观点来歪曲别人的观点。直到今天，你还以为我在为这个辩护，为那个辩护，而不知道自己的偏见有多严重。
雷公: 如果你赞成中美友好，这一年来就不应该一个劲地为创普总统的增加对华关税辩护。
如果你赞成中美友好，这一年来就不应该一个劲地为以国家名义迫害华为公司辩护。 ...
看看你对我的“这件事情高于一切”博文的评语。我的博文明明是在强调“习近平路线的胜利”，根本没有提特朗普的“胜利”。而你的评语是：特朗普当然要宣扬他的伟大“胜利”。这篇博文也帮着宣扬和帮着证明这一胜利，并且教育大家，接受美国的这一“胜利”是“高于一切的”。
对别人的观点如此歪曲，是明显的不尊重，我表示鄙视。
- 回复 言者无罪
- 所谓“人权问题”无非是在保障人权方面存在一些不足。为何中美两国都关心对方的“人权问题”而不关心本国的“人权问题”？
外交官的活动权限应当有普遍的“国际规则”。但是当一国对另一国外交官实施“国际规则”之外的措施，那么对方采取对等措施是无可厚非的。中国当然有这个权力。
- 回复 雷公
- 如果你赞成中美友好，这一年来就不应该一个劲地为创普总统的增加对华关税辩护。
如果你赞成中美友好，这一年来就不应该一个劲地为以国家名义迫害华为公司辩护。
如果你赞成中美友好，这一年来就不应该一个劲地为美国向台独发出错误信号辩护。
如果你赞成中美友好，这半年多来就不会出现一个反对你的雷公，以后也不会出现。
以上是看了你的题目以后即刻写的。然后看到你在博文里提到，你10月17日的博文《这件事情高于一切：和美国搞好关系》后面的一些评论内容。因为内容极为相关，你又没有提你自己的那篇最热评博文，所以这里代你提一下。
- 回复 阿彭
- 这个标题说得更明确,中美友好在当今世界的确是重中之重.两个体制,两种制度,应该和平竞争,和平共处.但是必须有一个前提,中美双方应互相尊重,互不侵犯国家利益,这样才能相互友好,否则就是一句空话.理想是美好的,现实是残酷的,还是那句诗,天若有情天亦老,人间正道是沧桑.中美友好仍是任重而道远.道路是曲折的,前途是光明的.
12
