切换至摄影模板
博文
这件事情高于一切：和美国搞好关系
热度 37
中美双方达成第一阶段协议，看来已经没有多少悬念了，技术性的反复还会有，但是原则和大方向已定。
一位朋友说，中国什么都答应，美国什么都不让，这个协议简直就是“丧权辱国”...... 我相信不少人有这种看法。是的，如果协议最后顺利签订，应归功于中方所作的重大让步。这一点无需掩盖，无需否认。特朗普很明白这一点，他一再表示“感谢中国”。
2013年习近平访问美国对奥巴马提出“不对抗、不冲突”的新型大国关系构思时，我认为不可能，做不到，感到无法理解。2017年习近平访问美国对特朗普说：“有1000条理由搞好和美国的关系，没有1条理由搞坏和美国的关系！” 我以为他是在讲客气话，是外交辞令。
现在我开始明白，这是中国高于一切的基本国策。
美国的“极右派”和中国的“极左派”都希望中、美两国关系走向“割裂”，甚至走向战争，这是对全世界最大的不负责任。中国作为新兴的“负责任大国”，主动搞好和美国的关系，这符合中国的最高国家利益，也符合美国的最高利益，符合全世界的最高利益。
最近半年来，尤其是最近三个月，我从不同渠道听到一种来自中国的声音：中国不愿意和美国争做“世界老大”，中国承认美国“世界老大”的地位，愿意做“老二”...... 我也以为这是在开玩笑，是在讽刺美国，现在我开始明白，这也许是实话。
美国的“世界老大”地位不是美国“争”来的，是第二次世界大战之后所自然形成的，是世界公认的。中国同样有朝一日可能成为“世界老大”，但也同样必须是“自然形成”和“世界公认”的结果，包括那些认为美国是世界“首霸”的国家，而GDP超过美国并不等于就是“世界老大”了。
即便是做“老二”，也是中国国际地位的极大提升，现在能够在世界上和美国平起平坐的，也就是中国这一国了。美国很在意保持它在国际上的“老大”地位，最怕被中国所取代，而中国成为“世界老大”，也许是早晚的事，现在中国愿意当“老二”，就是为了避免激化和美国的矛盾，当然也并不等于今后要事事顺从“老大”。
美国国会众议院通过“涉港法案”时，我并不担心这个法案能对香港产生多少影响，我所担心的是另外一件事情：全票通过。美国共和、民主两党几乎在所有议案上互相对立，互相拆台，唯有在“敌视中国”这一点上却高度一致。
中、美关系恶化到如此地步，除了美方负有不可推脱的责任外，很多人也把责任推给习近平，认为这是他上台以来所造成的后果。对此我并不认同。如果说中方也有责任，那么这完全是中方“极左派”所造成的，他们用各种“高级黑”和“低级红”的方式干扰了习近平的正确路线。
香港就是一个缩影，造成今天后果的，不仅有国内、外敌对势力的挑拨、干涉和推波助澜，也有中方“极左派”多年来对“一国两制”的侵蚀和“帮倒忙”，后者的作用也许更具破坏性。
在贸易问题上，美国的“极右派”和中国的“极左派”，都只会计算“谁亏了、谁占便宜”了，他们都只会打“小算盘”，看不到两国的最高共同利益在哪里。
今后要修复中、美友好关系，也许需要很长时间，现在达成一个重要的经贸协议，毫无疑问是个良好的开始和转折点。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (52 个评论)
- 回复 hua1496
- [quote]nanalin: 我感觉题目应该是中美两国搞好关系很重要，另外如果签订协议成功，并不是中国一味的让步而美国是什麽都不让，特朗普自己都讲这是最艰难的谈判，刘副总理绝对是谈 ...
描述客观
- 回复 smile008
- 分析很精辟。每当中美走得比较近的时候，总有那些好事者出来搬弄是非，挑拨两国关系，似乎他们已经不适应和平的环境，闹出事来他们才更有机会，人生苦短，为何总有一些人为了一己私利，喜欢你死我活的搞意识形态的争斗？世界命运共同体呼唤有智慧的政治家引领世界走向繁荣
nanalin: 我感觉题目应该是中美两国搞好关系很重要，另外如果签订协议成功，并不是中国一味的让步而美国是什麽都不让，特朗普自己都讲这是最艰难的谈判，刘副总理绝对是谈 ...
- 回复 nanalin
- 我感觉题目应该是中美两国搞好关系很重要，另外如果签订协议成功，并不是中国一味的让步而美国是什麽都不让，特朗普自己都讲这是最艰难的谈判，刘副总理绝对是谈判的高手，丧权辱国的事绝对不可以。贸易战开始中方就一再强调打就奉陪到底，主张的是和谈。本人倒是感觉如果再打下去对特朗普的竞选、对美国的经济金融利益一点好处也没有，特朗普是聪明人应该能感觉到，实际美国的金融已经出现了大问题，为什麽特朗普一再说与中方达成了金融方面的重大协议。9月25日美联储750亿隔夜回购，遭遇920亿美元超额认购，这说明美国的银行缺钱，借不到钱就找美联储，说明美国的银行系统出问题了，如果美国再不停止贸易战，就有可能发生经济危机了（省略了很多分析）这是有消息称。中国如果不从美国进口农产品可以从别国进，对美国的农民来说很不利，拿不出让美国民众满意的经济数据对老特竞选很不利，及时停战是唯一的选择。
- 回复 manlei-manlei
- 读刘先生的博文，看各位留言者的精彩讨论，历来受益匪浅。中国的崛起有目共睹，但世界格局的走向仿佛就是在给当局者们出难题：国际公认的老大老二因为完全不同的意识形态，只能永远奔跑在两条永不可相交的平行线上，但如同一个大家庭，老大老二的和平共处的确又是人类共同体发展命运的最大保障，所以，只能说句老话：“前途是光明的，道路是曲折的”……
- 回复 x老白青z
- 实力不允许呀，老毛不也跟蒋先生媾和过么。不靠谱生的地块好这没辙了，就像我喜欢的蟋蟀，碰到阿哥自能叫触霉头，即便拼上几大口还是会打不过，这地球能如中国这样抗美帝的已属前无古人了，见好就收，继续发展自己才有本钱翻盘。
雷公: 特朗普当然要宣扬他的伟大“胜利”。这篇博文也帮着宣扬和帮着证明这一胜利，并且教育大家，接受美国的这一“胜利”是“高于一切的”。 ...
- 回复 ksliu
- 你说对了一半。我一再强调，这是习近平正确路线的胜利，是双赢。特朗普宣布胜利，没有错，他是胜利了，但是中国也胜利了，这正是本文所强调的观点。很多人（包括你）转不过这个弯，仍然在打小算盘，计算盈亏，认为这是单赢，不是双赢。
雷公: 特朗普当然要宣扬他的伟大“胜利”。这篇博文也帮着宣扬和帮着证明这一胜利，并且教育大家，接受美国的这一“胜利”是“高于一切的”。 ...
其实你并不关心中国，你最受不了的，是特朗普。建议你少听他的大嘴，多看他的政绩。
- 回复 westkingsinger
- 左棍右棍都想影响政府决策。他们的主张经常打架。其实，他们打得越凶，政府越好过。
- 回复 westkingsinger
- 刘老能听得进意见说明脑瓜子还不错！
- 回复 smile008
- 你说得对，其实不是随让随的问题，而是大国应该有的担当，对中国而言，是时间换取空间，目前和美国贸易冲突即不利中国眼下的经济转型，也不利世界经济。曾记得，30年前，中国改革开放之初，低姿态吸收引进了大量的西方有用的经济学理论和法律结构，如今中国已经迅速发展成为世界经济大国，不可以暂时的现象，遮住了双眼
喜欢梅花: 中美贸易仗以来，中美之间的贸易额减少了，但是，中国的对外贸易额却增加了，说明美国亏了。
- 回复 雷公
- 2016年美国总统大选，我把票投给了右翼的特朗普而他把票投给了希拉里。我们两谁更“左”，你说呢？
samfbh: 小不忍则谋大乱。最坏就就是形“左”实右。
在美中网站，我一直认为文革是中国最专制的时期而他却自称自己是“毛粉”。我们两谁更“左”，你说呢？
- 回复 linton
- 谢谢回复！我还以为您今天会写这个题目呢。这几天我们这边的公知天天吵吵这事，电视上或是集会谴责川普的美国。您说的完全符合美国利益的逻辑，下次我可以给他们来一句：要不你到前线救库尔德人去。
ksliu: 美国出兵叙利亚的目的是消灭ISIS，特朗普认为任务完成就应该撤退。至于土耳其与库尔德人的冲突，就好像苏尼派和什叶派穆斯林之间的矛盾，美国没有出兵保护任何一 ...
群里也吵，我发现这世上的事真是横看成岭侧成峰般地没有定论，还是象卓玛姐说的不喜欢就离开最洒脱有效，例如卡恩的夫人娘家·还有法国前总理法比尤斯家，本来都是犹太人，家长率领全家移民换姓换宗教，一举摆脱了作为犹太人的风险。
- 回复 雷公
- 特朗普当然要宣扬他的伟大“胜利”。这篇博文也帮着宣扬和帮着证明这一胜利，并且教育大家，接受美国的这一“胜利”是“高于一切的”。
x老白青z: 为老刘此文点赞！观点公允合理。国内大多数并不反对妥协和让步，但很难接受让步了还被人趾高气昂（比如不靠谱的那些推文）戳头皮让人一点台也下不来，使得习的意 ...
- 回复 x老白青z
- 为老刘此文点赞！观点公允合理。国内大多数并不反对妥协和让步，但很难接受让步了还被人趾高气昂（比如不靠谱的那些推文）戳头皮让人一点台也下不来，使得习的意见想实施也不易，不得不进行这段时间的摩擦，不靠谱若还是像以前那般的大嘴哔哔，把国家层面的事太西方化的表述，我想本次结果还是很难出现现如今的结局。不靠谱自以为习是认真的要谈且谈出结果，但却不知道尊重对手，应该说几经折腾跟特朗普的处理方式很有关系。
- 回复 雷公
- 你的意思不就是，习近平提倡的“高于本国利益的”共同利益“”，就是“和美国搞好关系”？你不觉得你的这一提法不但不合常理，而且很可笑吗？
ksliu: 习近平提倡“人类命运共同体”，你赞成吗？不存在高于自己利益的“共同利益”吗？
- 回复 雷公
- 但是事实已经说明，特朗普的贸易战没有解决，甚至没有减缓，美国的国际贸易赤字问题！请见8月6日博文《特朗普的贸易战完全没有减少美国的贸易逆差》
ksliu: 特朗普对中国发动贸易战，起因是两国贸易严重失衡，当然符合美国利益，现在就连中国也意识到贸易失衡对中美关系不利，对中国不利，必须配合美国解决这个问题。特 ...
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/492162/id/382471.html。
但是事实和美国民意已经表示，特朗普的贸易战对美国经济带来了严重损害！请见9月6日博文《还能相信特朗普的预言吗？》
http://blog.sinovision.net/home.php？mod=space&do=blog&uid=492162&quickforward=1&id=384171。
- 回复 zhaocg1945
- 看法中肯，觀點獨到，對美中瞭解透徹，我贊同你的評判和觀點，你有幾十年的經歷和中外閱歷，能夠客觀公正評論時下環境。薑還是老的辣！
- 回复 atb520
- 1979年邓小平首次访美，陪同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平：“我们为什么要这么重视同美国的关系？”邓小平回答说：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”
这个回答应该是最现实和最有说服力的，自从那时和美国搞好关系开始中国真的富起来了
刘先生分析的有道理，支持！！！
