切换至摄影模板
博文
上海“开市客”Costco开店的疯狂场面
热度 17
上图：猪肉争夺战（点击这里）（限YouTube用户）
看看美国网民是如何评论的：
“完全没有仪态，让我想起‘黑色星期五’的人群。”
“我是一个商人，我不在乎‘仪态’，我只在乎钱！钱！钱！”
“特朗普‘命令’美国企业离开中国？”
“表现了中国消费者的购买力，哪一个商家能抗拒？”
“我还以为美国和中国在打贸易战！”
“我以为这是香港的抗议活动！”
“从现在起那里天天都是‘黑色星期五’！”
“美国公司肯定不肯离开中国！”
“谢谢，看来我们都差不多。”
“这不仅是猪肉，这是最后的安全猪肉！”
“黑色星期五的亚洲版！”
“美国商店销售‘中国制造’”
“看来中国和美国最终是永久的朋友！
“看看中国人何等热爱美国！”
“这就是为什么美国商人笑话特朗普！”
“现在的问题是：谁肯离开中国？美国政客？”
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 cqtbg
- 评论也说了量太多，保存久了既不新鲜，也容易过期。京东、淘宝以及盒马品种也多，各种蔬菜应有尽有，手机下单，指定时间内送货上门。
雷公: 我个人对美国COSTCO的主要不满是：每件/每包的量太大，不适合华人，特别是南方人的精细的生活方式。假如你习惯一次最多买一斤，而到了COSTCO一次至少要买三斤， ...
- 回复 yan559b
- 转：昨天全家（6人）去costco抢茅台，抢了12瓶茅台，6瓶五粮液（限购1瓶），晚上茅台每瓶2488元（12）出手给黄牛，赢利12000，五粮液出了4瓶（留两瓶招待客人）赢利1600...全程花了4小时，停车费30，会员卡1800，收弈可观.
- 回复 yan559b
- 特狼扑经济学——转：昨天全家（6人）去costco抢茅台，抢了12瓶茅台，6瓶五粮液（限购1瓶），晚上茅台每瓶2488元（12）出手给黄牛，赢利12000，五粮液出了4瓶（留两瓶招待客人）赢利1600...全程花了4小时，停车费30，会员卡1800，收弈可观.
- 回复 yan559b
- 特狼扑经济学——转：昨天全家（6人）去costco抢茅台，抢了12瓶茅台，6瓶五粮液（限购1瓶），晚上茅台每瓶2488元（12）出手给黄牛，赢利12000，五粮液出了4瓶（留两瓶招待客人）赢利1600...全程花了4小时，停车费30，会员卡1800，收弈可观.
- 回复 雷公
- 我个人对美国COSTCO的主要不满是：每件/每包的量太大，不适合华人，特别是南方人的精细的生活方式。假如你习惯一次最多买一斤，而到了COSTCO一次至少要买三斤，你就会觉得不满意。
价钱是COSTCO的卖点，但是看评论对京东和淘宝等的价钱“没有优势”。在美国的中产阶级超市如“ShopRite"，价钱也肯定低于COSTCO。
- 回复 王辣椒6789
- 人来疯，随大流，羊群效应；还有上海市民们尝鲜不甘人后的作风。
之前和以后每当有新鲜大事发生，上海人民都会如此。
新鲜劲儿过了就好啦。
城市堵车去趟不易、份量大、家庭冰箱小、会员费、还有本地产品价格不一定会占优等等……会造成costco 在上海不一定水土很服。
- 回复 cqtbg
- 消费是GDP的重要组成部分。桥水创始人、首席投资官瑞达里奥8月7日接受桥水基金高级组合策略师吉姆·哈斯克尔（JimHaskel）访谈时表示，“我认为一切都有风险，我们现在说的是‘相对风险’。我认为全球市场都有问题，问题各异。真正危险的是，在目前的情形下，不去分散风险。要分散风险，你需要进入中国。进入是有风险的，但是权衡进入和不进入这两种选择，后者的风险更大，不投资中国非常危险”。
