切换至摄影模板
博文
美国人对中国持负面看法者急剧增加？
热度 27
上图：美国人对中国“好感”者（绿色）和“反感”者（蓝色）的对比
美国著名的无党派民间独立研究机构Pew Research Center《皮优研究中心》昨天发表了一份调查研究报告，结论是中、美贸易纠纷使美国人对中国持负面看法者急剧增加。（点击这里）
《皮优研究中心》的主要业务是民意调查，根据该中心的调查，近两年来，由于中、美贸易冲突的不断加剧，使得对中国“好感”的美国人，从44%下降到26%，而对中国“反感”的美国人，从47%增加到60%，也就是说，两年前正负两种看法之比为44:47，其间只有3%的差距，如今这个比例变成26:60，差距激烈增加到34%之多，增加了11倍之多，据说是达到了《皮优》14年来调查的最高水平。
调查还发现，50%的美国人认为中国的经济崛起是件好事，只有41%认为是件坏事，但是81%认为中国军事力量的崛起是件坏事，只有11%认为是件好事。这说明，对中国持负面看法的美国人，担心中国军事力量的崛起远高于经济力量的崛起。
今后誰对美国威胁最大？调查报告的结论是：24%美国人认为是中国，24%美国人认为是俄国，只有12%美国人认为是朝鲜。
《皮优研究中心》是美国著名的“智库”，它对美国民意的调查研究结果，对2020年的总统大选会产生重大影响。如果《皮优》的调查结果属实，美国人对中国“反感”的人数远超过“好感”者，那么誰对中国态度强硬，誰就有可能当选。这个调查结果，和班农最近对选战的看法似乎不谋而合。
怪不得民主党候选人拜登说“中国不是美国的敌人”，立即受到美国民间的强烈反对，使得拜登不得不赶快改口。同理，不必指望特朗普会软化对中国的态度。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (21 个评论)
- 回复 梨花
- http://www.kongfz.cn/39627233/
ksliu: 对中国的看法和对中国人民的看法是两码事。反感中国不等于反感中国人民。
http://www.kongfz.cn/39627022/pic/
- 回复 smile008
- 是的，公平、合理的竞争，才能促进社会进步，勤劳和智慧才能创造财富 。尤其近30年来华人创造了世界有目共睹的奇迹，去年福建改造一个火车站，为了不影响列车运行，在夜里最后一班列车过了之后，几百个建设人员硬是人工抬起安装好的铁轨，移动到邻近新建站台，不得不说华人确实吃苦耐劳，而且高效有智慧。
jing9688: 关键美国人要放正自己的心态，世界总是要发展的，不能一家独大。
- 回复 emark
- 这不完全对，对一个国家及政权的看法一定会影响到对某国人民的看法。因为民众不都是明智和理性的，大多数人是感性的。比如90%中国人对美国和特朗普看法负面，其中相当部分人也会对美国人负面看法。在大多数中国人看来美国不再是开放包容自由的国家，美国人自私霸道无信用，这都是特朗普及政客的功劳。我接触的美国人都不错。所以说这种民意没有什么意义，更不一定正确，变化也很快。
ksliu: 对中国的看法和对中国人民的看法是两码事。反感中国不等于反感中国人民。
- 回复 laz
- 作为华裔美国人，雷公没有忘记自己是炎黄子孙，您的浩然正气让我敬佩。最近川普移民官员公开说，自由女神欢迎的是“欧洲人”，同时川普政府还宣布“公共负担”最终版规则，严限向领取福利的贫困移民发放绿卡。美国国务院政策规划负责人基伦·斯金纳在谈到中国时说“我认为，同样引人注目的是，我们将第一次拥有一个非白种人的大国竞争对手。”
雷公: 这个调查结果有一个非常明显矛盾的地方。
“根据该中心的调查，近两年来，由于中美贸易冲突的不断加剧，使得对中国好感的美国人，从44%下降到26%，而对中国反感 ...
现在的美国除了白人至上，对所有有色族群进行歧视，那些依靠吃美国“福利”的老弱病残的命运就更悲惨了。奇怪的是个别人身为华裔，不但不为被歧视族群争取权利，还同那些种族歧视分子沆瀣一气，经常抹黑中国，就令人难以理解了？
- 回复 emark
- 这玩意有意思吗？如果在中国进行民意调查，对美国反感的中国人超过90%吧。这种民意如流水，政客们工具而已。2012年钓鱼岛争端，中日民间敌对情绪多大，现在不交往热络起来了吗？这种调查一文不值，以此预测中美两国关系走向，错上加错！
- 回复 阿彭
- 不要带有偏见逢中必反的情绪就好.
newsnews: 近几个月来，美国政府的官员和美国政界已经把中共党组织和中国还有中国人民给清晰地分开来了。只是有些人你无论对它们说多少遍，它们就是置之不理装糊涂非要说成 ...
- 回复 newsnews
- 近几个月来，美国政府的官员和美国政界已经把中共党组织和中国还有中国人民给清晰地分开来了。只是有些人你无论对它们说多少遍，它们就是置之不理装糊涂非要说成中国。如果说中国国内那些民众是因为网路封锁、新闻封锁，他们不了解情况说出一些脑残的话完全可以理解。但是在美国这些华人如果你还是一个劲儿地和中央电视台和人民日报是一个口气，那我就怀疑你的动机了。
阿彭: 如果老刘指中国是对中国政府而言,那这个数据可信,因为美国政府两党对中国政府的负面指摘太多,不可能不造成负面影响. ...
- 回复 newsnews
- 请问，这是您的思维逻辑吧？能成为普世逻辑吗？中共=中国=中国人民=地球上长着中国人脸的人们=炎黄子孙=龙的传人（我不是龙的传人，我是我父母的传人！）=......？这种算式正确吗？这是一个近70年被洗脑的逻辑，只允许一个声音，让人们丧失独立思考能力的逻辑。
雷公: 反感中国等于反感中国人民。
所以反感中国也会延伸到反感华裔美国人。
- 回复 雷公
- 反感中国等于反感中国人民。
ksliu: 对中国的看法和对中国人民的看法是两码事。反感中国不等于反感中国人民。
所以反感中国也会延伸到反感华裔美国人。
看到其他网站有一个标题：“林郑不退让定性暴乱，逼港人上梁山”。
再看今天两篇博文的意思：“中国不缓和贸易冲突，使美国增反感”。
觉得有异曲同工之妙，当然都是在颠倒黑白，倒打一耙。
- 回复 雷公
- 这个调查结果有一个非常明显矛盾的地方。
“根据该中心的调查，近两年来，由于中美贸易冲突的不断加剧，使得对中国好感的美国人，从44%下降到26%，而对中国反感的美国人，从47%增加到60”。所以“美国人对中国持负面看法者急剧增加”，是贸易上和经济上的原因。
但是“调查还发现，50%的美国人认为中国的经济崛起是件好事，只有41%认为是件坏事。。”。这就是说，“美国人对中国持负面看法者急剧增加”，不是因为中国的经济崛起。
这不是互相矛盾吗？何况“近两年来的中美贸易冲突”完全是由特朗普一手挑起的。
大多数美国人在选举的时候，并不是那么好骗的。在选择对华强硬和选择股价不跌物价不上涨和工农产品卖得出去，这两个结果上，大多数美国人必将投后者的票。
以上矛盾还说明有些美国人受到了政治蛊惑，对中国有了非理性的感觉和看法。就我个人来说，作为华裔，即使95%的“美国人对中国持负面看法”，我也不会苟同，更不会跟着去蛊惑别人。原因就是我和现在“50%的美国人”的看法一样，“认为中国的经济崛起是件好事。”！
- 回复 newsnews
- 100多年前那些所谓的丧权辱国，其实和当前的中美对抗有惊人的相似之处。主要的原因就是因为中国的当权者不愿意遵守签订的合约和条例，又喜欢撒泼不认账，可笑的是却被当今的朝廷当做了爱国主义的好教材？尤其是那个甲午战争以大清朝的惨败而告终。战争的起因就是大清王朝和日本帝国在争夺对朝鲜半岛的控制权，也就是殖民主义和帝国主义，最终腐败的大清帝国海军战败了，这其实就是一场狗咬狗的战争没有一方是正义的。很多中国人总是自豪的说，当年的朝鲜是中国的附属国、东南亚的某些国家是中国的附属国。请问这是不是帝国主义和殖民主义的行为？你去佔领人家你就感到自豪，别人佔领了你，你就是丧权辱国。慈禧太后纵容义和团去杀洋人、排外并向八国联军宣战，人家打进来，你说是人家是侵略？当年越南反华排华，你派军队打到人家的国家里，你说那是自卫反击？不管有什么理由，只要你的军队到了人家的国家里你就是侵略军，别的国家的男女老幼就要来消灭你！
