切换至摄影模板
博文
美方第一次称中国政府为“流氓政权”
热度 32
自从贸易谈判破裂，美国宣布从9月1日起对3000亿中国商品启征10%关税以来，中国央行宣布人民币兑美元中间价破七，中国商业部宣布暂停购买美国农产品，美国财政部宣布中国为“货币操纵国”，白宫宣布禁止美国政府机构购买中国“华为”、“中兴”等公司的设备，今天又传来消息，美国商业部决定暂停发放对“华为”的出口许可证。
这一系列动作，说明你一拳，我一脚，互不相让，“贸易战”正在不断升级。唯一令人欣慰的是，“贸易战”仍然限制在贸易领域中，还没有蔓延到“货币战”或“金融战”。
除了“贸易战”，当然还有“口水战”，今天最令人震惊的最新发展，是美国国务院发言人第一次称中国政府为“流氓政权”。
据报道，美国驻香港总领馆一位外交官，会见了一名“香港民主活动份子”（又称“港独份子”或“反中乱港份子”），中方向美方提出了强烈抗议和严正交涉，与此同时，香港《大公报》曝光了这位外交官的私人信息和照片。
今天美国国务院发言人Ortagus女士在答记者问时，两次称中国政府为“流氓政权”，她说：“我不认为泄露美国外交官的私人信息、照片和子女姓名是什么正式抗议，流氓政权才会这么做，这不是负责任国家的行为。泄露美国外交官的任何个人信息是完全不可接受的。这不是抗议，这是流氓政权的行为，不可接受。”
在后续的问答中，有记者追问O女士是否称中国为“流氓政权”，她说是的，我已经说了三次......
对于美国驻香港外交官的行为，这位O女士辩护称，美国外交官在世界各地都会与各界人士见面，包括反对派人士，这是他们的工作，其它国家的外交官也是这样做的。她说蓬比奥最近访问澳洲时也会见了反对派人士。
美国国务卿蓬比奥最近否认“美方插手干预香港事务”的说法，他说这种说法是“荒谬的”。星期二，美国众议院议长佩洛西发表申明，公开支持香港的乱局。
特朗普也没有闲着，上月18日，他在白宫接见了一批来自中国的宗教人物，开始涉足中国的“人权”和“宗教自由”问题，只是在香港问题上，他至今还保持沉默，没有发表任何公开言论。
这一系列新发展说明一个问题，“贸易战”不断升级的同时，中美两国之间的对抗和冲突有可能蔓延到政治和外交层面。
美国国务院新闻发布会中的有关问答
记者问：很高兴见到你。中国外交部驻香港办事处，就美国驻港外交人员会见当地反对派人士，对美国发出正式抗议，要求美国解释这一会见的目的，并立即停止干预香港事务，对这一会见你怎么看，对抗议有何反应？
O女士答：我不认为泄露美国外交官的私人信息、照片和子女姓名是什么正式抗议，流氓政权才会这么做，这不是负责任国家的行为。泄露美国外交官的任何个人信息是完全不可接受的。这不是抗议，这是流氓政权的行为，不可接受。
资料来源：美国国务院（点击这里）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (86 个评论)
- 回复 newsnews
- 看到你骂我是卖国贼、汉奸，我是非常高兴的，我很想去卖国呀，但是我签卖国条约不好使，没有人买账啊！如果我有权利把中国卖给美国那对你们太有利了，一、你们不用花巨额的偷渡费，二、你们不需要花两、三年的时间绕地球好几圈、千辛万苦的偷渡美国，三、到了美国以后，你们不需要再花律师费、撒谎、欺骗、造假文件、发毒誓先骂中共再骗美国政府拿绿卡，四、你也不用因为拿不到合法身份，打黑工、每天在自己同胞老板的压榨下工作超过12个小时，甚至得抑郁症去自杀的！看看这一、二十年的新闻，这种事情多了去了。还有许多实例我就不一一列举了，所以说，卖国贼是造福于你们这些“人”滴！
真的？假的？: 中国肯定是有自己不足的地方，现在也在大力反腐整改，我就知道没有国哪有家，你以为你在美国就成为美国人了吗？不要做梦了，诋毁自己的国家的人就是汉奸卖国贼 ...
- 回复 雷公
- 暴乱分子当然是犯法分子。外交官可以与本地各界人士见面，但是必须遵守本地法律，不能与任何犯法分子见面。
samfbh: 主要问题是：美国驻香港总领馆一官员会见了本地暴乱分子，中方向美方提出强烈抗议说这是干预中国内政。而这位O女士辩护称，美国外交官在世界各地都会与各界人士 ...
- 回复 samfbh
- 主要问题是：美国驻香港总领馆一官员会见了本地暴乱分子，中方向美方提出强烈抗议说这是干预中国内政。而这位O女士辩护称，美国外交官在世界各地都会与各界人士见面，包括反对派人士，这是他们的工作，——这话说得通吗？如果反过来，别的国家对美国这么做，美国又会怎么说和采取什么措施呢？
- 回复 真的？假的？
- 中国肯定是有自己不足的地方，现在也在大力反腐整改，我就知道没有国哪有家，你以为你在美国就成为美国人了吗？不要做梦了，诋毁自己的国家的人就是汉奸卖国贼
newsnews: “新中国”？只是换了一个更落后、更封建、更野蛮、更独裁的统治团伙而已。至于“解放后”，你们被真正解放了吗？移民到了美国是怎么回事儿？你们能象中共高官的 ...
- 回复 newsnews
- “新中国”？只是换了一个更落后、更封建、更野蛮、更独裁的统治团伙而已。至于“解放后”，你们被真正解放了吗？移民到了美国是怎么回事儿？你们能象中共高官的家人拿到地搞房地产发大财吗？你们可以拿到银行的亿万贷款空手套白狼吗？你们能象中共高官那样享受特殊的待遇吗？你们可能在中国属于那些被你们支持的政府把你们看成“低端人口”，但又拼命拥护政府的那帮“人”。
- 回复 cqtbg
- 所言极是啊！如果是先入为主的去看问题，那么得出的结论就可能不够客观，其说服力就会大打折扣了！所以说，观察事物要全面，分析问题要严谨，得出观点才客观。
雷公: A. 根据博文报道，之前发生了两件事：
事情1. 美国驻香港总领馆一官员会见了本地暴乱分子，中方向美方提出强烈抗议说这是干预中国内政。笔者认为这个抗议是正 ...
- 回复 cqtbg
- 不值得和“那个人”见气，他自己都承认他的智商低人一等
laz: 新中国从她成立那一天起什么狂风骤雨、惊涛骇浪没有经历过？什么样的诅咒、威胁没有发生过？在各种各样的唱衰、抹黑、崩溃声中，她一天天成长发展强大起来，现在 ...
- 回复 laz
- 新中国从她成立那一天起什么狂风骤雨、惊涛骇浪没有经历过？什么样的诅咒、威胁没有发生过？在各种各样的唱衰、抹黑、崩溃声中，她一天天成长发展强大起来。对中国来说没有过不去的坎，美国的遏制、打压将更加激发中国崛起的坚强意志，人民的团结，万众一心建设好自己的国家。现在已经没有任何人、任何国家可以阻挡中国前进的步伐了。
- 回复 newsnews
- 香港大公文汇传媒集团（香港中联办全资附属机构），香港中联办是一个什么机构？里面的人员是些什么政治背景？是什么党派组织给它们发薪水？它们有没有政治立场？它们会代表谁的立场和利益？它们是不是......？
- 回复 newsnews
- 《大公报》（英语：Ta Kung Pao）是中国发行时间最长的中文报纸之一，1902年创刊于天津法租界，在中华民国大陆时期是最具影响力的报纸之一，与南开大学、天津碱厂被称为“天津三宝”。1926年至1949年是大公报最辉煌的时期，该报以奉行“四不主义”（不党、不卖、不私、不盲）最为出名。
大公报
Ta Kung Pao
Takungpao logo.svg
HK Hennessy Road Kwok Wah Bldg Causeway Bay.JPG
类型 日报
版式 大报
拥有者 香港大公文汇传媒集团（香港中联办全资附属机构）
创刊日 1902年6月17日
大清光绪二十八年（天津）
政治立场 1949年后靠拢中华人民共和国
语言 繁体中文、简体中文
总部 香港北角健康东街三十九号柯达大厦二期
网站 www.takungpao.com
www.takungpao.com.hk
1949年后，在中共港澳工委（今中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室）的领导下，《大公报》在香港继续出版发行，其立场被指亲中和有特殊的政治背景[1]。
目前，《大公报》与《文汇报》、《香港商报》和《香港经济导报》并称为香港“四大左报”[2][3]。根据香港中文大学传播与民意调查中心在2016年的民调，《文汇报》的公信力评分为4.45，在收费报章中排名倒数第二，排名倒数第一的是《大公报》[4]。
- 回复 laz
- 太正确了，她就是要误导，果然有人拿来说三道四了。
mgzww999: 隐私是谁披露的？是中国政府还是《大公报》，如果是大公报，她指控披露隐私怎么不是指控《大公报》而是指控中国政府呢？我是说她不敢指控中国政府披露个人隐私， ...
- 回复 雷公
- A. 根据博文报道，之前发生了两件事：
事情1. 美国驻香港总领馆一官员会见了本地暴乱分子，中方向美方提出强烈抗议说这是干预中国内政。笔者认为这个抗议是正当的甚至是克制的。如果换成这件事发生在俄罗斯驻美国某城的总领馆，那么就不会只是强烈抗议，而是要驱逐这个外交官甚至逮捕这个外交官了。
事情2. 香港大公报公布了这个外交官的信息。大概是要公众相信确有其人其事。
B. 根据博文报道，美国国务院发言人在8月8日回答记者问题时，也做了两个表态：
表态1：完全回避记者的问题，即对中方强烈抗议有什么回应。
表态2：“公布这个美国外交官的私人信息是流氓政权的行为，完全不可接受”。
C. 这个博文的题目是：美方第一次称中国政府为“流氓政权”。这个题目也有两大问题：
问题1：只提到了表态2，完全忽略了重大得多多的事情1和表态1，这样自然会给读者错误的和偏颇的印象。这是很不应该的。
问题2：严重夸大了表态2：说“某件事是流氓政权的行为”，完全不能混淆成是“称那个政府是流氓政权”。原因也有2：
原因1（记得mgzwww999一开始就是这样温和地批评本博文的）：定性一个行为怎么能夸大到定性一个政府呢？比如20年前美国轰炸中国驻前南斯拉夫大使馆，中国政府就谴责这是野蛮政府的行为，但并不意味着称美国政府是野蛮政府。所以尽管那时是俄罗斯最弱的时候而中国也比现在弱不知多少倍，但是美国政府面对中方的谴责只是表示道歉和不接受这样的谴责。又比如美国媒体说创普政府的某些行为是流氓政府的行为，怎么能够把这样的批评夸大为，美国媒体称创普政府是流氓政府呢？这样的夸大是极为严重和极为错误的！
原因2：称一国政府（administration）为“政权（region）”，是极不礼貌的行为，有不承认其合法性的意思。蔡英文政权就很希望被称为政府，也很希望中国政府被称为政权。40年来，全世界所有独立大国政府和全世界所有民主先进国家的政府，包括美国政府，都不会称“中国政府是政权”。否则他们自己也会被中国政府称为“政权”。美国国务院发言人在定性一个行为的时候提到“政权”，是因为她不在定性中国政府。是这篇博文的题目硬要夸大到定性中国政府，再进一步实现蔡英文的愿望，称中国政府为“政权”。
- 回复 newsnews
- 其实也没有什么大惊小怪的，自从中共建政以来对美国的谩骂和恶毒的文字攻击那是数不胜数的，但是那些被洗脑的中国人民已经习惯了并认为是理所当然的了。当别人用你的语言来骂你的时候，你那颗坚强的玻璃心马上就受不了，你骂了美国几十年了，美国政府和美国人民有象你们那样抗议、游行、砸本国同胞的店和汽车，一哭二闹三上吊的撒泼耍无赖吗？
- 回复 mgzww999
- 白宫里坐一个满嘴跑火车的总统，一会要炸平朝鲜，一会又和三胖相爱，分析外交官的用词已经没有实际意义了。估计这个发言人也就是随便一说。
小月: 我也震惊于这一新闻。然而，仔细查阅，过去美国外交辞令称北韩流氓政府用的是：Rogue regime. 而这次那位新闻官说的是：Thuggish regime.其中的含义是令人玩味的 ...
- 回复 小月
- 我也震惊于这一新闻。然而，仔细查阅，过去美国外交辞令称北韩流氓政府用的是：Rogue regime. 而这次那位新闻官说的是：Thuggish regime.其中的含义是令人玩味的。999的看法是比较严谨的。
