切换至摄影模板
博文
“美联储”降息势在必行：对美国有利
热度 11
继去年“美国联邦储备银行”多次加息以来，本星期“美联储”可能首次决定降息，必将引起世界各国的关注，因为降息的直接后果是美元贬值，相当于其它货币升值，不仅有利于美国的外贸地位，也有利于刺激美国的经济增长。
去年以来，特朗普对“美联储”的加息非常不满，认为这是去年年底美国股市暴跌的主要原因。今年以来，他不断攻击“美联储”，多次破口大骂，甚至威胁要炒美联储主席鲍威尔的鱿鱼。
世界上所有国家，似乎都用降息作为刺激经济的重要手段，今年美国第二季度的经济增长虽然不如第一季度，但是美国的经济继续保持强劲，失业率保持60年来最低，似乎没有必要用降息来刺激经济。那么，“美联储”降息的原因是什么，难道是因为鲍威尔害怕被炒鱿鱼？
“美联储”的利息政策，似乎与众不同，不直接与GDP挂钩，而与通货膨胀率直接挂钩。“美联储”的通货膨胀率指标是2%，通胀率高于2%就加息，低于2%就降息。今年的降息，是因为通胀率低于指标。
通胀率低意味着物价稳定，这难道不是好事吗？“美联储”为什么偏要用降息来刺激物价的上涨？原来美国经济学家认为“通货收缩”deflation对经济的害处远大于“通货膨胀”inflation，因此必须保持适度的通货膨胀，防止“通缩”。
为什么要以2%划线而不是0%？原来美国经济学家认为通货膨胀率很难准确估计，而且往往估计偏高，为了避免出现通货收缩，宁左勿右，也为了日后有降息的空间，把2%通胀率定为“健康经济”的指标。
鲍威尔最近在国会作证时说，通货膨胀率过低对经济不利，已经见证于过去的日本和现在的欧洲，他说我们要乘经济状况良好之机，为“提高通胀率”而努力（点击这里）。
通货膨胀竟成了香饽饽，为提高通胀率而降息，这样的说法的确令人费解。
利息与民生息息相关。降息意味着房贷利息下降，意味着汽车租赁或分期付款每月付款金额下降，意味着信用卡利息的下降。降息将刺激消费，而消费增加将带动经济上升。其间的逻辑关系是：降息 -> 刺激消费 -> 求大于供 -> 物价上涨 -> 通胀率上升 -> 销售和利润增加 -> 扩大生产和投资 -> 增加就业 -> 增加工资和消费......（=良性循环下的经济增长）
特朗普希望“美联储”降息越多越好，大部分人预期本次降息只是0.25%，但是年底前可能还会再降。不论降多少，对特朗普而言都是好消息。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
