切换至摄影模板
博文
穆勒听证会令彈劾特朗普的希望落空
热度 13
昨天的美国国会穆勒听证会，虽然不能说是特朗普的胜利，但的确使希望彈劾特朗普的民主党人感到很失望。民主党人对本次听证会期望很高，并且对穆勒进行了长达8小时的“疲劳轰炸”，提出了大量很尖锐的问题，但是他们没有从穆勒的证词中获得所需要的东西，他们要特朗普下台的努力又一次失败了。
穆勒是美国政府司法部所任命的“通俄门”调查小组负责人，他的调查对象是美国总统特朗普。这项调查本身，说明美国总统如果涉嫌犯法，也必须像普通百姓那样，接受调查。
穆勒调查报告的结论分两个部分，一是承认特朗普在2016竞选过程中，没有“通俄”行为，尽管俄国确有干预美国大选的行为，而特朗普也可能有所知情；二是对特朗普是否存在“阻碍司法”行为，穆勒报告提供了不少事实，但是不予起诉，他认为应由美国司法部决定。昨天穆勒的证词，再度确认了他调查报告的这两点结论。
早在几个月前穆勒报告出台之初，司法部已经宣布对特朗普涉嫌阻碍司法公正案不予起诉，昨天的听证会进一步证实，穆勒在调查一开始，就收到司法部的指示：在任的美国总统有权豁免被起诉。但是昨天的听证会也证实特朗普并没有被洗白，他一旦卸任美国总统，仍然有可能被起诉阻碍司法公正。
我不怀疑特朗普涉嫌“阻碍司法公正”，因为他受到“通俄”的不实指控和被调查的折磨，可以理解，他企图尽快结束调查，很可能因此而逾越了Obstruction的法律红线。自从穆勒的前任科米被特朗普炒鱿鱼以来，我们从科米的国会证词中就已经知道特朗普曾经企图通过各种暗示，干预科米对他的调查。
美国司法部Attorney General是美国行政机构的法律顾问和代表，为特朗普政府提供法律服务。特朗普似乎以为总统是司法部的上级领导，可以直接发号司令。我自己也有这种误解，也是通过这一次才进一步了解美国的司法独立。我知道美国的法院系统独立于美国行政部门和国会之外，但不知道美国政府的司法部居然也有很大的独立自主权。总统可以任命和开除司法部长或FBI局长，但是不能干预他们的工作。
民主党希望彈劾特朗普，在现阶段已经没有实际意义，因为2020年大选已经近在眼前，穆勒的调查报告和他昨天的证词，有助于美国选民决定投谁的票，如果他们认为特朗普不值得信任，可以用选票来罢免他。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
