切换至摄影模板
博文
美国可能对中资银行实施“金融制裁”
热度 20
我们已经见识了美国对中国的“关税制裁”和“科技制裁”，现在开始出现的“金融制裁”，也许是美国打击中国的最新招数，也可能是最厉害的招数。
《华盛顿邮报》报道，2017年美国华盛顿特区的一个法院，怀疑三家中资银行（中国招商银行，中国交通银行，上海浦东发展银行）违反对朝鲜的制裁令，协助香港一家公司，与朝鲜进行了大约1亿美元的交易，因而发出传票，要这三家银行向法院提供有关资料。这三家银行都否认违反联合国对伊朗的制裁令，同时以“保护客户隐私”为由，拒绝提供客户信息，建议法院通过两国的“司法协助”渠道提出要求。美国法院认为这三家银行藐视美国法庭，允许美国政府对他们进行制裁，即取消他们的“美元结算”权。美国是否制裁这三家银行，由美国的司法部或财政部作最后决定。
据报道，最有可能受到制裁的是上海“浦发”。这不是一家小银行，该行资产相当于9000亿美元，在中国银行业中排行第九。
根据网上资料，美元是美国财政部独家发行的货币，全世界所有用美元进行商务结算的银行，都必须在美国银行（或经美国授权的结算中心）开设美元账户，通过这个账户进行最终的结算。所谓取消某银行的美元结算权，其实就是取消该银行开设在美国银行的账户，使之失去用美元进行交易的能力。
美国对伊朗和朝鲜的金融制裁，就是用的这个办法。任何其它银行如果与他们暗中交易，涉嫌“洗钱”，也会面临美国的制裁，同样可能失去美元的结算和交易权利。
对抗美国金融制裁的最好办法，就是不用美元进行结算，当然最好是用人民币结算，但是人民币在国际金融市场上的地位，无法和美元的地位相比。“招商”、“交通”、“浦发”都是中国的大型银行，一旦受到美国政府的制裁，不仅其本身的国际贸易能力将严重受损，与这几家银行往来的其它国际银行也可能不敢和他们继续往来，以免触犯美国的制裁令。
瑞士银行是世界上保护客户隐私最具声誉的银行，瑞士法郎在国际金融市场上的地位也非常强硬，但是他们最终不得不向美国政府低头，不仅向美国政府提供了客户信息，还不得不修改本国的“银行法”。
到目前为止，世界上还没有一家大型国际银行愿意承担和美元“割裂”的风险，这就是美元在国际上所显示的“霸权”地位。
美国对中国施压，很多人认为是“极限施压”，其实离开“极限”还很远。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (33 个评论)
- 回复 pc60
- 如果真是“离婚”断绝关系，那真是二败俱伤了，中国的产品卖不出去，而国内内需也不大可能在现有的基础上再消化五千亿美元的产品，这样一来可能导致工厂停工，工人失业。而美国也会造成物价上涨。
laz: “美国对中国施压，很多人认为是“极限施压”，其实离开“极限”还很远。”，危言耸听！瑞士银行向美国低头并不代表中国有关银行也向美国低头。这已经是旧闻了， ...
- 回复 laz
- “美国对中国施压，很多人认为是“极限施压”，其实离开“极限”还很远。”，危言耸听！瑞士银行向美国低头并不代表中国有关银行也向美国低头。这已经是旧闻了，报道中所指调查已在今年3月一审，三家银行均已否认美国的指控，还将于7月12日在华盛顿的一家法院进行二审。
无论结果如何，中国已经做好了应对的准备。没有什么大不了的，无非如你所愿中美“离婚”。
美国如此跋扈，正如国外不少有识之士在评论中所说，这一次G20会议，最大看点就是美国已经失去对世界的领导能力，由于美国的所作所为，在与会的国家中大家心照不宣的与美国貌合神离，美国越来越孤立了。
- 回复 cqtbg
- 孟晚舟事件明眼人都看得出来是政治事件，至于股价大跌就有点危言耸听了（10%都不到）。问题是如果真的发生了所谓的“极限施压”，华尔街就可以独善其身了！
pc60: 就现在来说，那几间银行的股价大跌，股民损失惨重。将来？谁知道！
- 回复 pc60
- 就现在来说，那几间银行的股价大跌，股民损失惨重。将来？谁知道！
cqtbg: 如果这就是博主所谓的“金融制裁”，那美国历史上也对自己和欧洲的银行使用过，最后也就是罚款了事，美国又多了一笔横财而已。问题是这种“极限施压”最后的结果 ...
- 回复 cqtbg
- 如果这就是博主所谓的“金融制裁”，那美国历史上也对自己和欧洲的银行使用过，最后也就是罚款了事，美国又多了一笔横财而已。问题是这种“极限施压”最后的结果还未成可知。君不见现在很多国家都在积极尝试本币交易吗。虽然这需要一定的时间，但你不能否认它是历史趋势。如果这种“极限施压”还不是真正的“极限”，那还有啥？经济制裁?军事威胁？
12
