切换至摄影模板
博文
刘鹤：外部压力对中国经济长远有利
热度 32
我一向认为，中、美贸易的严重失衡，对两国关系很不利，是个必须解决的问题，而“贸易战”所带来的痛苦，是“短痛”，目的是避免“长痛”。“贸易战”的最终结果是“双赢”而不是“双输”。
即便是“短痛”，也没有必要加以夸大，对于沃尔玛特、K-Mart、Costco为首的中国商品零售商而言，来自中国的商品价格毫无疑问会上涨，但这对于美国消费者来说，影响究竟有多大，最好还是让数据说话。
从GDP的计算公式中可以看出，一个国家的经济发展靠几种力量的拉动，在中国是“三驾马车”，即内需、投资和外贸，在美国是“四驾马车”，即个人消费、政府支出、投资和外贸（是个大约5000亿美元的负数）。两者的计算其实是相同的，其区别在于中国所说的内需，是把个人消费和政府支出合并计算的结果。
美国的年度经济总量大约是20万亿美元，其中个人消费大约是14万5000亿美元，占比72.5%。中国的年度经济总量大约是13万亿美元，按照中国的说法，内需已经高达70%，从占比来看，似乎和美国相差不多了，其实是一种假象，因为中国的内需包括政府支出，不代表真正的民间消费，而美国联邦政府支出中占比最大的部分，是“社会保障”，美国地方政府支出中占比最大的是“学校教育”，这两项直接关系到民生。
很多人认为特朗普对中国商品所加征的关税，最后都将转移到美国消费者头上。简单笼统的计算一下究竟有多大影响：中国对美国的出口总额为5000亿美元，全部加征25%关税后的税金为1250亿美元，这笔关税全部转移到美国消费者头上，和14万5000亿美元的个人消费总额相比，占比仅0.86%，不到1%。
个人消费中的生活必需品是衣、食、住、行，当然还有文化、娱乐、教育、医疗和旅行等，我的个人感觉是：中国商品价格的影响力，不如油站汽油价格的升和降，如果美国消费者能承受油价在每加仑2.00-4.50美元之间的波动，我相信也能承受今后中国商品价格的波动。
去年下半年开始，美国对中国商品加征关税，过去12个月的统计数据显示，关税对美国经济没有造成显著影响，从今年1-5月份的统计数据来看，失业率继续保持在4%以下，通货膨胀率继续保持在2%以内，也就是说，已经实施的关税既没有影响到美国的失业率，也没有影响到美国的通货膨胀率：
我知道有人会说，时间还太短，不足以反映关税的真实影响。对于第一批500亿的影响，现在应该已经显示，第二批2000亿，刚刚开始实施，的确还太早，第三批3000亿，还没有实施。好吧，让我们继续观察，但是，关税对美国消费者究竟有多大影响，最好还是让数据说话，凡是建立在自己主观臆断上的说法，都只是个人愿望的反映而已。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (34 个评论)
- 回复 威聯
- 黄卫东《预测中美关系》——还会退让! http://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2019-06-08/57005.html
摘要：
本文回顾了美国历史上对中国的战略定位，是一直将中国当作最重要的战略对手。美国在不同历史阶段，针对中国采取了不同策略，旧中国时代，表面上积极援助民国政府，实则通过文化侵略和暗中支持日本侵略中国，极大地削弱了中国，包括通过内外战争造成数千万人的伤亡，外蒙领土丧失。新中国建立后，则公开封锁威胁中国，在越南和朝鲜发动的针对中国的战争，遭受极大损失，仅在朝鲜战场，就被消灭225万，到七十年代，就陷入物价飞涨，经济濒临崩溃的困境，不得不改以接触和文化侵略对付中国了。通过从旧中国时代开始的文化侵略，控制中国精英的思想，让中国接受美国印钞购买中国工厂，占有和消耗中国经济资源，形成中国负责生产，美国负责消费的中美国模式。然而，国内上下却自豪于为西方服务的生产能力提高，仍然钟情于这种模式，面对特朗普不断升级的讹诈，一直在妥协退让。本文预测，由于对此有深刻认识的国人太少，在相当长时间内，难以发生实质性变化
- 回复 cqtbg
- 这就是口口声声指责中国盗窃美国知识产权的美国议员的真实嘴脸，智商令人恶心！
laz: 华为一收专利费 美反华议员卢比奥就变脸
http://www.uzbcn.com/world/20190617/58475.html
- 回复 laz
- 华为一收专利费 美反华议员卢比奥就变脸
http://www.uzbcn.com/world/20190617/58475.html
- 回复 laz
- 多行不义必自毙，印度也开始反击美国了。
回击美国 印度对28种美国产品加征关税
http://www.uzbcn.com/cngov/2019-06/1758468.html
- 回复 laz
- 陆克文：特朗普为中国送上一手贸易战好牌
http://www.uzbcn.com/mon/keji/20190616/58449.html
陆克文：系好安全带 中国对美国划红线了
http://www.uzbcn.com/mon/keji/20190617/58476.html
沃尔玛等600多家美企联署 促总统放弃对中国加税
http://www.uzbcn.com/cngov/2019-06/1558378.html
对华新关税听证会还没开 跨国企业组团抗议
http://www.uzbcn.com/cngov/2019-06/1758474.html
外媒：推迟发货 美国大豆积压程度前所未有
http://www.uzbcn.com/world/20190617/58482.html
- 回复 laz
- “关税迷”贸易战打下去，2020选情危亦。最新民调特朗普竟然低于老气横秋的拜登13个点。
美国总统民调：特朗普落后拜登13个百分点
http://www.uzbcn.com/cngov/2019-06/1658420.html
- 回复 leous
- 在资本主义和美国人的字典里没有“双赢”，也没有“双输”。美国已经公开把中国定作“战略竞争对手”。
ChasenCC: 大家都好，双赢
奥巴马说，美国还会领导世界一百年，要联合美国的盟友一起应对中国的崛起。
川普提出，美国优先。他认为，美国为盟友付出太多，既要求盟友和美国一起打压中国，也要求盟友减轻美国的负担甚至做出贡献。
要把川普的“美国优先”放在美国的国家战略上来认识和分析。
- 回复 leous
- 算不上攻击吧，你有点敏感吧。美国通胀是存在的，经济扩张乏力，离萎缩已经不远了。那为什么通胀率没显示出来呢？因为油价下降拉底了通胀率。而油价下降并没有降低物流成本。基础设施陈旧，没有大规模投资，物流成本是居高不下，经济能有活力吗？
ksliu: 每个人都有权发表自己的感受，如果你不同意，你可以发表你的感受，互相补充，有何不好？为什么要攻击别人？
如果你已经到99店做过调查，请报告你的调查结果，供 ...
想想美联储和总统在加息和降息问题上的纠结吧！
- 回复 leous
- 你说的是“也许”，实际上是回乡自己干，年轻人，聪明人，能学习，肯吃苦，出外见了世面，学了技术，有了一桶金，就能创业。
ksliu: 也许不是找不到工人，而是工厂在竞争的压力下，出不起高工资。
- 回复 shiling
- 说得好。是要心平气和解决问题。但是，作为一个主权国家，例如中国汉字简化地区，当然要考量自身的经济前景。作为美国民选的美国总统，强调“美国优先”，真正反映的是美国人民的民意。
samfbh: 看来美国加关税对经济影响有限，对中国经济又是长远有利。所以大家应该心平气和吧？
限制非自有贸易产生的困惑或损害本国人众利益的外来因素，这是美国的内政。
- 回复 nathaliesun
- 但是中国工厂老板告诉我， 中国贸易战能够胜， 因为中国老百姓是苦出来的， 只要口袋还有一分钱就不会去闹政府， 美国老百姓如果物价上涨购买力下降， 一定会上街游行闹政府
- 回复 nathaliesun
- 确实也是， 可以说， 中国工厂竞争压力大， 出不起高工资， 反正我这次回去看感受挺深， 感觉在工厂干活的全部是老人， 实际上工人每天干活12个小时， 挣的工资大约为4000元左右， 年轻人看不起这个工资， 不愿意干， 海底捞的服务员的工资也是12个小时4000元， 中国大多数的公司实施996， 早上9点到晚上9点， 每周工作6天， 劳动强度还是很大的， 老板与员工的收入差距巨大， 老板收入过高， 导致贫富差距非常大。 大城市房价非常高。 房地产严重绑架了中国的经济。 所以普通居民的收入相当一部分用来房贷。
ksliu: 也许不是找不到工人，而是工厂在竞争的压力下，出不起高工资。
