切换至摄影模板
博文
香港的大规模反政府示威将如何收场？
热度 13
示威抗议活动目前集中在“立法会”和“香港特区政府总部”周围地区
我的子女亲属中有不少香港人，他们平时不问政治，但是这次他们也表示支持，他们说，讲好“一国两制”50年不变，现在刚20年就变，不同意。香港人认为本次修法涉嫌破坏香港的“司法独立”，有必要挺身反对。
大陆政府不承认与香港的这一修法行动有任何关联，强调这是香港政府自己提出来的。
有关法律问题上的争议，本文暂不作评论。本文所关心的是，这场规模空前的示威抗议活动，延续至今已有四五天之久，将如何收场？
星期天的大规模示威基本是和平的，到了晚间才发生了一些小规模的暴力冲突，星期一和二，示威群众集中在香港中环的立法会和政府大厦地区，暴力冲突事件逐渐增多，局面开始恶化，原定星期三修订法例的“二读”程序和星期四的“辩论”程序都被迫停止。星期三晚上，香港特首林郑月娥含泪发表电视讲话，称这次示威抗议为“有组织的暴动”，警察开始使用催泪弹和橡皮子弹等武器，虽然到目前为止，还没有发生人员的死亡，但是因暴力冲突而受伤的已有六七十人，还在逐渐增多，局势仍然高度紧张不安。
香港政府或许有能力控制局面，但是“有心人”利用乱局升级冲突的可能性完全存在。本次示威的特点是似乎没有一个显明的政治领袖登高呼吁，参加者似乎大部分都是年轻人，他们容易冲动和被人利用，局面一旦失控，大规模的示威真有可能变成大规模的暴动。
既然被定性为“暴动”，就有可能“镇压”，更何况目前香港特区政府大厦附近地区被示威者“占领”，政府行政无法正常运行，可能被迫采取“清场”行动，甚至出现“暴力清场”或“暴力维稳”局面。这种“清场”和“维稳”行动如果来自港方，无话可说，但是如果来自“驻港部队”或内地，香港的“自治”地位将被动摇，势必引起国际社会的强烈反应。我希望不至于出现这种后果。
到目前为止，英国的反应当然比较强烈，特朗普的反应还是比较温和的，他注意到这次示威规模巨大，希望问题能得到妥善解决，但是众议院佩洛西议长则公开支持香港市民的示威抗议，并且扬言，“如果修例通过，美国会或将重新评估香港在“一国两制”框架下是否仍拥有高度自治。” 言下之意是，美国可能取消对香港的各种优惠政策。此外，凡是有严重侵犯人权行为的，可能被列入黑名单，将来被美国拒绝入境或冻结在美国的财产。
我看眼下最好的解决方案是港府正式宣布修法程序无限期暂停，等大家冷静下来之后，再从长计议。但是，如果港府一意孤行，继续坚持通过修法程序，示威抗议活动不能得到有效疏导，那么香港有可能进入新一轮的混乱和衰退期，股市、房市将大跌，“一国两制”将受到严重挫折，台湾的“统一大业”将受到严重的不利影响。
每次发生这种事件，总有人说这是外国敌对势力在背后煽动操纵的结果。我认为这是一种推卸责任的说法。外国敌对势力当然存在，也当然希望扩大矛盾，以便浑水摸鱼，但是这么多人上街，难道都是被外国势力操纵？香港是个国际社会，香港人哪这么容易被别人煽动操纵了？外因通过内因起作用，内因永远是主要的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
