切换至摄影模板
博文
美国人怎么了？都被“洗脑”了吗？
热度 25
星期天我们招待一对来访的美国白人夫妇，由于他们出身农民家庭，又来自爱荷华州，引起了我的兴趣。我问他们：中国是爱荷华州农产品的大客户，现在因为贸易战减少购买，使爱荷华州的农民受损，他们还支持特朗普吗？
他们说爱荷华的农民继续支持特朗普，并没有因为受到损失就不支持特朗普了。我听了感到很惊讶，问为什么？他们说，因为美国的农民很爱国。
我的第一个感觉是：他们也许只是个别的，未必代表多数。
星期日CNBC的一篇报道无意中印证了这对夫妇所言属实，这篇报道的题目是《美国农民正在受损，但是他们现在仍然支持特朗普和他的贸易战》（点击这里）。CNBC是特朗普眼中的“假新闻”媒体，很少说特朗普好话。
根据这篇报道，今年3月CNN在爱荷华对当地共和党选民进行了一次调查，发现81%被调查者认为特朗普干得好，82%支持特朗普，比去年12月份增加了5%，此外，2/3表示2020他们肯定还要投特朗普的票。
他们认为过去的总统说的多做得少，而特朗普是一个办实事的总统。他们甚至认为，特朗普的最坏表现，也好过民主党。
由于贸易战，大豆的市场价目前是10年来的最低，当地农民虽然对此不满，但是他们认为特朗普干得对，他们并不埋怨特朗普，只希望他把该办的事情办完。
在很多人眼里，美国是一个非常分裂的国家，但是我所看到的事实是，美国越来越多的人支持特朗普打贸易战，越来越多的美国人明白“为了避免长痛而需要忍受短痛”的道理。
其实更多的美国人也许并不关心“贸易战”，他们更多关心美国的劳务市场和物价，而美国的通货膨胀率现在还很低，关税对物价的影响还很不显著。
美国该不该对中国商品征税？这个问题至今仍然存在尖锐的争议，但是我看到美国社会在很多问题上似乎达成了某种共识，例如认为“中国侵犯了美国知识产权”、“中国盗窃了美国的高科技知识”、“中国不遵守国际规则”、“中国不兑现对WTO的承诺”、“中国出尔反尔”......等等，持这些论调的，往往是那些特朗普眼中的“假新闻”媒体，例如“纽约时报”，他们反对特朗普，却并不支持中国，而真正为中国说话的声音似乎越来越微弱，认为应该制裁和惩罚中国的观点越来越普遍，很多人甚至担心特朗普对中国软弱退让，而支持特朗普“惩罚”中国的，包括那些一向反对特朗普的人。
美国这些越来越多的共识，集中表现在最近特朗普突然对“华为”下狠手制裁之后，美国社会和国会两党似乎都表示支持，无人站出来责问特朗普，包括那些利益直接受损的美国企业。
这似乎已经成为一种社会压力。星期六一对华人夫妇来家做客时告诉我们，他们那位在摩根大通任职的美国女婿，最近每次见到他，总要和他争论有关中国新疆问题，争论中多次提醒他：“你是美国人。” 我的一个女儿是纽约孟赛奈医院的部门负责人，平时从不谈论政治，这次突然对我们说，现在美国和中国闹矛盾，你们也要选边站，别忘记你们是美国人......
美国人怎么了？都被“洗脑”了吗？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (35 个评论)
- 回复 linling
- 美国人没有被洗脑，美利坚合众国是一个最包容的国家，不论宗族不论肤色只要你是美国公民，不论那个政党上台谁当总统政府都会保护你，我非常的热爱美国我以美国为傲。我爱美国，我可以讨厌川普。中国人爱国但前提要爱党这是美国人无法接受的。
- 回复 laz
- 德国专家：美政府华为禁令冲击全球IT业 伤5G发展
http://www.zaobao.com/realtime/china/story20190522-958563
- 回复 laz
- 美国并非铁板一块都支持特朗普对中贸易战，随着时间推移反对的人一定会越来越多的。
惹众怒！超170家美企联名抵制对华加征关税
https://v.ifeng.com/c/7mrJbtKuxrM
- 回复 laz
- 为什么特朗普那么“恨”华为？
http://news.ifeng.com/c/7mrkOkctrtu
- 回复 laz
- 国外经常有人批评中国人盲从、愚忠，通过这次特朗普在关税大战中美国人的表现，其实美国人的愚忠、盲从比起中国人有更胜一筹。特朗普说对中国产品增收的关税是中国买单，他可以有1000亿美元的进账。于是不少美国人欢呼雀跃，流着激动的热泪高喊特朗普“太伟大了”。
特朗普为什么那么痛恨华为，看到一篇报道我找到了答案http://news.ifeng.com/c/7mrkOkctrtu
- 回复 看了再说
- “川普认真兑现竞选诺言”？说好的墨西哥付钱造的墙呢？说好的一千亿基建计划呢？说好的从全世界撤军呢？
ksliu: 2016年我的票投给了希拉里，但是后来看到川普认真兑现竞选诺言，肯办实事，转而支持川普，但是很反感他喜欢别人对他歌功颂德的个性。其实川普今天的所作所为，都 ...
许诺个水中月，然后装模做样撒网去捞，在你看来就是认真兑现竞选诺言。这样的眼光，怪不得每次票都投错。
- 回复 weichen
- 我开始时，是支持川普的，但后来了解到他的处事手段与方法，我不认同他。
ksliu: 2016年我的票投给了希拉里，但是后来看到川普认真兑现竞选诺言，肯办实事，转而支持川普，但是很反感他喜欢别人对他歌功颂德的个性。其实川普今天的所作所为，都 ...
先不讲川普的语言有多么粗暴，就讲川普做人做事，因为一些诺言，就要不择手段，用威胁与恐吓别人，以大欺小敲诈别人，这种人不值得认同。
如果有人是被他威胁、恐吓与敲诈的谈判对象，会有什么感想？我想一定会。。。
作为一个总统，要树立一个值得别人学习的榜样，如果全世界人们都学他这样的语言与办事，这个世界会变得非常恐怖与可怕。
如果有人以大欺小敲诈与打压美国，美国人会有什么感觉?
- 回复 ksliu
- 2016年我的票投给了希拉里，但是后来看到川普认真兑现竞选诺言，肯办实事，转而支持川普，但是很反感他喜欢别人对他歌功颂德的个性。其实川普今天的所作所为，都是2016年竞选时就宣布了的，当年支持川普的，没有理由后悔。2020年我投票给谁，要到明年10月份才能拿定主意，过早作决定就可能变成偏见。
weichen: 其实，许多华人投票给了特朗普，现在他们都后悔了。
- 回复 同桌的你
- 雷公声大广府话系甘话'你好犀力啫'
雷公: 我不是不喜欢川普。他是我在过去七次总统选举中第一次投票的共和党人。我只是反对或是不喜欢，他的一些不利于美国利益的政策，其中包括与中国打贸易战的政策。 ...
- 回复 weichen
- 其实，许多华人投票给了特朗普，现在他们都后悔了。
雷公: 我不是不喜欢川普。他是我在过去七次总统选举中第一次投票的共和党人。我只是反对或是不喜欢，他的一些不利于美国利益的政策，其中包括与中国打贸易战的政策。 ...
- 回复 xiangrikui
- 博主自己被洗脑了吧？在这种爱国的情绪下，是不是在大选中民主党的人也都支持老特？
- 回复 同桌的你
- 赞老刘一声彼此相忍作议勿怒勿弃
ksliu: 整篇文章都是在陈述我对美国社会的观察，没有一句话是在威胁和洗脑别人。你可以发表自己的观点，可以不同意我的观点，但是你没有权力把你自己的观点强加于人，这 ...
- 回复 雷公
- 我不是不喜欢川普。他是我在过去七次总统选举中第一次投票的共和党人。我只是反对或是不喜欢，他的一些不利于美国利益的政策，其中包括与中国打贸易战的政策。
ksliu: 整篇文章都是在陈述我对美国社会的观察，没有一句话是在威胁和洗脑别人。你可以发表自己的观点，可以不同意我的观点，但是你没有权力把你自己的观点强加于人，这 ...
- 回复 ksliu
- 整篇文章都是在陈述我对美国社会的观察，没有一句话是在威胁和洗脑别人。你可以发表自己的观点，可以不同意我的观点，但是你没有权力把你自己的观点强加于人，这不是理性讨论问题的态度。
雷公: 你的博文的最后第二第三段不就是这个意思吗？
我可能把你指出的社会现象，说成是你的观点，这里道歉，已经改了。 ...
接受你的道歉，欢迎你继续参加讨论。我知道你不喜欢川普，你有权反对川普，但是别人也有权支持川普，大家互相尊重，岂不很好？犯得着为了川普伤了和气吗？
- 回复 雷公
- 你的博文的最后第二第三段不就是这个意思吗？
ksliu: 我什么时候用“不爱国”或“忘了是美国人”来吓唬读者或洗脑读者？
如果你不解释清楚这种毫无道理的污蔑言论，我删你帖子。 ...
我可能把你指出的社会现象，说成是你的观点，这里道歉，已经改了。
- 回复 ksliu
- 不支持川普的人满街都是，他们都很爱国，也许包括你在内。我什么时候用不支持川普政策就是“不爱国”或“忘了是美国人”来吓唬读者或洗脑读者？
雷公: 博主在此文里还用不支持创普的政策就是“不爱国”或“忘了是美国人”，来吓唬读者或是洗脑读者。
但是创普在3月份已经为自己的连任而出卖了美国利益（主要是其 ...
如果你不解释清楚这种毫无道理的污蔑言论，我删你帖子。
- 回复 雷公
- 博主在此文里，还说美国社会里有，用不支持创普的政策就是“不爱国”或“忘了是美国人”，来吓唬读者或是洗脑读者的现象。
但是创普在3月份已经为自己的连任而出卖了美国利益（主要是其在声誉和信誉上的软实力）给犹太势力（即悍然支持以色列吞并戈兰高地）。这样不爱国的政策也没有听到博主的一声批评。难道创普和博主都忘了自己是美国人吗？
- 回复 weichen
- 这位网友，美国人“对外”的两国“交战”，美国人会相信美国政府是“对”的，支持政府。
雷公: 一对夫妇的态度就能代表民意？他们也许正在等着他们的种大豆的邻居破产，好廉价买下大赚一笔呢。
同样，一次只对爱荷华共和党的民意调查就能代表爱荷华全州的民 ...
“民意”是美国人相信美国政府为他们办事，美国比中国强大，相信美国政府会“赢”。
特朗普最多强调的是美国会“赢”，就知道特朗普的团队多么掌握美国人的民意。
不管多么霸道的事情，不管损失有多大，能“赢”就是美国人的“民意”！
两国“交战”，两国都会有损失，怎么样算是“赢”，美国政府说了算，现在的美国人会相信美国政府。
现在要打压中国发展的是美国政府，特朗普只是其中一员。
- 回复 雷公
- 一对夫妇的态度就能代表民意？他们也许正在等着他们的种大豆的邻居破产，好廉价买下大赚一笔呢。
阿彭: 其实人的大脑,在漫长的进化过程中形成了三个功能区域,一个是动物本能,另一个是情感功能,最后一个形成的是理智判断分析功能.人们的行为是由这些功能的综合结果,并 ...
同样，一次只对爱荷华共和党的民意调查就能代表爱荷华全州的民意？
看看爱荷华州2016年大选和2018年州长选举的结果：
---------------------------------------------------------------
United States presidential election in Iowa, 2016
Party Candidate Votes
Republican Donald Trump 800,983
Democratic Hillary Clinton 653,669
Election results 2018
Map Percent Candidate Party Votes Winner
50.3% KimReynolds* GOP 667,275 ✓
47.5% FredHubbell Dem 630,986
---------------------------------------------------------------
爱荷华州共和党对民主党的领先，已经从2016年的22.5%下降到了2018年的5.7%！
而博主的意思是，爱荷华百姓以致全体美国人还在坚持不变地支持创普！
很明显，不是美国人被“洗脑”了，而是博主自己被“洗脑”了（也许被一张与创普的合照？），所以才能得出这样不符合事实的结论。
