切换至摄影模板
博文
“苹果”手机进入美国也要缴纳关税吗?
热度 14
本次增税的2000亿元中国商品名单中，据了解不包括“苹果”等智能型手机，但是按照特朗普的最新威胁，如果征税范围扩大到全部中国商品，“苹果”手机就不可能幸免了。
在早期的中美贸易争议中，“苹果”手机曾经多次被中方引用，作为中国对美出口贸易巨额顺差的辩护理由。该产品由于最后的总装工序在中国进行，就变成“中国制造”，其实大部分零部件是从国外进口中国的，中国只是赚取微薄的加工费而已。
事实的确是如此，“苹果手机”的设计和软件来自美国，其显示器、芯片、存贮器、相机等，也都来自美国、韩国、日本、台湾等地，虽然这些年来，中国制造的零部件肯定占比不断上升，但是可以断定，“中国因素”占比仍然很可能在总成本的1/4以内，甚至更低。
严格说来，“苹果”手机的中国成份这么低，只能算是“中国组装”，的确不能算是“中国制造”，即便是国产的“华为”手机，也不可能是纯粹的中国制造，它的芯片是台湾制造，它的调制解调器来自美国“高通”，系统操作软件来自美国“谷歌安卓”。
以“苹果”公司在美国企业中的重头地位，我相信完全可以和海关进行讨价还价，把“苹果”手机的成本分拆开，要求美国海关只对手机的“中国成分”征税25%，主要就是“苹果”代工厂“富士康”所创造的那一部分价值，和一部分国产零部件。
假定“苹果”手机的到岸成本价是100美元，按照25%税率，应缴税25美元，但其中外来零部件为75美元，国内零部件为10美元，“富士康”代工费为15美元，中国成份共25美元（含包装、运输、保险），如果只对这部分征税25%，仅6.25美元。以上为说明问题，只是一个简单化的计算，实际情况当然要复杂的多。
50年前，我在香港经营进出口业务，那时的“香港产品”出口美国，可以享受美国的“最惠国待遇”，而“中国制造”则无此优惠。为了避免中国产品转口香港，冒充香港产品进入美国市场，香港出口商必须向香港政府工商署呈报产品成份，如果产品的“香港成分”超过一定百分比，例如60%，才有资格领取一个香港政府发给的“产地来源证”CO-Certificate
of Oridin，凭该证办理美国海关的清关手续，如果虚报成份，可能受到法律制裁。
如果美国海关不管三七二十一，坚持“苹果”手机按全值征收25%关税，那么“苹果”的出路在哪里？今后如何在美国和“三星”手机争夺市场？
按照特朗普的算盘，要享受免税，最好把大陆的“富士康”搬来美国，这种想法已经被“苹果”和“富士康”所否定。
我相信以郭台铭的聪明智慧和妈祖的指示，不会不考虑将其在大陆的一部分加工能力搬到台湾，一来可以享受美国的免税优待，二来可以为台湾创造数以万计的就业机会，三来还可以继续保持大陆的加工能力，为国内市场和其它出口市场提供加工服务，对于他本人竞选台湾“总统”，带来“一箭三雕”的效益。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
