星期四韩国瑜在哈佛大学“闭门座谈会”上的讲话,虽然没有公开,但是根据媒体的零星披露,我们对他的施政思路有了一个粗浅的认识。
他认为台湾领导人的最重要职责,是维护两岸和平,不要爆发战争,在这个基础上,集中力量发展经济,让大家发财致富。他的理念可以简单归纳为八个字:“台湾安全,人民有钱”。我认为他的这个想法很对路,我支持。
关于“一国两制”,不是他哈佛演讲的主题,但是正如我所预期的那样,果然有记者追问他对这一问题的态度。他说:目前台湾主流民意的大多数都不接受一国两制,这个表态已经很明确。他一再强调他顺应民意,也就是他所主张的“接地气”,但是并没有讲明他本人是否也反对一国两制,说明他还有所保留。(点击这里)
今天我们讨论台湾的“统、独”问题,不能忽略一个最基本的事实,那就是目前台湾的主流民意仍然倾向于支持台独,这就是为什么蔡英文会赢得上一次台湾的“总统”选举。要解决台湾的统一问题,必须首先赢得民意的支持,用“武统”来吓唬台湾人,不仅不能达到统一的目的,反而助长了台独。
“九二共识”的核心概念是“一个中国”,韩国瑜支持“九二共识”,这是他聪明之处,因为他既满足了陆方的最低要求,又可以说他心目中的“一个中国”是“中华民国”,虽然涉嫌玩弄文字游戏,但是也有他的不得已。“一中各表”是否属于“共识”的一个组成部分,陆方似乎没有确认,但是也没有反对。
蔡英文的愚蠢之处,在于她就连“中华民国”都不愿意承认,一心想另搞一个“台湾共和国”,这一点,不仅共产党反对,国民党也反对。但是我们也必须承认,即便是这样,台湾支持蔡英文的,也大有人在。她毕竟是被台湾人民选上去的。
民意是可以改变的。我记得陆方曾经提出,只要承认一个中国,其他一切都好商量。我认为这个态度最有吸引力,不知道现在是否还继续有效。如果还继续有效,希望能提出更加具体的细节,例如可否高度自治,可否保留军队等。如果“一国两制”也能做到“台湾安全,人民有钱”,台湾人民很可能举双手赞成。如果两岸自己谈通了,美国还有何理由插手干预?
香港是“一国两制”的样板,说台湾人反对一国两制,我相信指的是不赞成港式一国两制。既然实行两制,我主张允许香港彻底实行西式民主体制,过多的干预和控制说明陆方对自己缺乏自信。
当务之急,是双方坐下来谈,只要肯面对面坐下来谈,一切都好商量。韩国瑜如果有政治智慧,如果真心希望台海和平,如果有竞选总统的野心,应该首先打破这个僵局,应该提出他所主张的明确具体的解决方案,否则空谈和平,又有何用?