切换至摄影模板
博文
孟晚舟案：加拿大政府今天作出决定
热度 19
去年12月1日，加拿大警方按照美方的要求和美、加两国的“引渡条约”，在温哥华逮捕了孟晚舟。按照条约的规定，美国司法部于1月28日向加拿大提出申请，正式要求引渡孟晚舟来美国受审。按照程序，加拿大司法部必须在30天内作出回应。今天媒体报道，加拿大司法部已经作出决定，将此案交由加拿大法院作最后决定。
加拿大司法部指出，加拿大法院只是决定孟晚舟是否符合遣送去美国受审的法律条件，而非审理美国对孟晚舟的指控。
加拿大司法部的这一决定，显示加拿大政府不顾中方的抗议和强大压力，拒绝释放孟晚舟。孟晚舟今后的命运，将由加拿大法院来定夺，加拿大政府已经无权干预。
“华为”也已经决定通过法律途径为孟晚舟进行辩护。
加拿大法院将定期开审。此案对于辩方比较有利的辩护理由是本案有政治动机。证据是美国总统特朗普曾经公开表示愿意干预此案，将此案作为中、美贸易谈判的一个筹码。如果加拿大法院裁定此案有政治动机，可以拒绝美方的引渡要求。
近期美国政府大力打压“华为”，毫无疑问有政治动机，但是就孟晚舟案而言，是否受政治动机的驱动，有待加拿大法院的裁决。
加拿大法院将于3月6日开庭，孟晚舟将出庭。此案一旦进入法院程序，有可能拖很久，五年、十年都有可能。
加拿大政府曾经应中国政府的要求，逮捕了赖昌星，但是中国政府要求加拿大政府引渡赖昌星，加拿大法院拖了大约十年之久，据说关键问题在于赖昌星被遣返中国后，是否会被判死刑，因加拿大已废除死刑。据说中方做了保证之后，加拿大才放人。
美国政府调查“华为”，在奥巴马时代甚至更早，就已经开始，直接的起因是企业违反美国对伊朗的制裁，将美国的受管控通讯器材偷卖给伊朗。同时被调查的还有“中兴”。
“华为”和“中兴”两案的性质基本相同，都涉嫌触犯美国对伊朗的制裁，但是“中兴”承认了，“华为”拒不承认。美国对“中兴”没有抓人，只是罚款了事，对于“华为”则抓了人。近年来，美国对此类案件的做法，直接降罪到个人名下，这在过去是比较少见的制裁方式。
美国对孟晚舟的刑事控告，起始于2017年1月，主要控罪是“欺诈银行”，即对银行隐瞒了“华为”和香港“星通”公司的关系，而后者和伊朗有交易。美国法院根据此案对孟晚舟下了逮捕令，但是没有公开，直到去年12月1日孟晚舟在温哥华被捕后，才公诸于世。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (19 个评论)
- 回复 pc60
- 多谢刘老先生
ksliu: 她现在有一定程度的人身自由，例如可以在自己家里和家人同住，可以上网，可以打电话，可以接待来访客人，可以外出购物、会友、下餐馆，一切似乎都和常人一样，但 ...
- 回复 铜官老人
- 当下美国是世界老大，它所制定的制裁条款是针对整个世界的所有国家和个人，谁违反了它就制裁谁。孟女士一定是被美国掌握了所谓的”犯罪证据“才会被调查起诉和制裁的。做世界贸易也是有风险的，尤其是和美国的敌人做生意危险性更大。除非你待在国内不出国美国拿你没办法。
- 回复 ksliu
- 她现在有一定程度的人身自由，例如可以在自己家里和家人同住，可以上网，可以打电话，可以接待来访客人，可以外出购物、会友、下餐馆，一切似乎都和常人一样，但是不能离开加拿大，活动范围可能有限制，脚上要佩戴可跟踪的电子脚环，24小时受到保安人员的监视，这样的日子也不好过。
pc60: 请问孟晚舟在等待加拿大法院裁定期间，可以暂时恢复自由吗？如果不能，漫长的等待倒不如现身美国法庭据理力争。 ...
如果去美国纽约候审，待遇好不到哪里去，而且费用更高，她在纽约也没有家。
- 回复 gaojin668899
- 感谢分享
- 回复 laz
- “加拿大总理特鲁多曾表示，加拿大司法独立，政治无法干预司法。就孟晚舟案，加方也曾表示政府无法干涉司法。但据报道，加拿大前司法部长威尔逊-雷布尔德27日在国会众议院司法委员会作证，说去年9月至12月特鲁多政府多名官员“持续不断”向她施压，要求她利用司法部长职权干预检察机关的司法审理，让一家涉嫌腐败的本国建筑企业避免接受司法审理。这两种做法是否矛盾？”
公道自在人心，现在全世界都会非常有兴趣听一听加拿大政府怎么回答这个问题！
- 回复 大地犬影
- 转载一篇薛涌先生写于2016年12月5日的博文如下：
美国是否会改变“一个中国的立场”？ (2016-12-05 21:56:13)转载▼
标签： 杂谈
《华尔街日报》今天的社论说川普接蔡英文的电话恐怕不是冒傻气，而是精心策划的。这可能意味着美国对台湾政策的变化，包括一个中国的立场。称奥巴马对中国太软弱，受欺负。美国不耐烦了，似乎要决定我行我素。嗯，这个事情，要再围观一下。鹰派对川普的影响似乎越来越大。这个人的性格，似乎也适合鹰派。另外，国内一味纵容甚至煽动不理智的民族主义的好斗情绪，似乎也给决策者上了许多枷锁。如果美国真要对抗，现在怎么回应呢？办法实在不多。
