“透明国际”发表了2018年度世界各国的“清廉指数”排行榜（点击这里）。“透明国际”是一个总部设在德国的民间反腐败组织，根据他们所收集的民意调查结果，每年公布一个以国家为单位的排行榜，得分最高为100，最低为0。

根据最新的2018排行榜，我们大体可以看出180个国际的排名结果如下：

一、丹麦高居榜首，新西兰其次。得分最高的前20名中，西欧国家占14个，亚太地区5个，美洲地区1个。

二、亚太国家中，排名最高是新西兰(2)，其次是新加坡(3)，中国香港(14)，澳大利亚(14)，日本(18)，他们的得分，都在73分以上。

三、美国的排名，2017年是在前20名内，得分75，2018年的排名跌到前20以外，位列第22，得分71。“透明国际”的解释是：美国新任总统特朗普强调“个人关系”，这是一种政治腐败现象，因此分数和排名都降下来了。

四、中国台湾排名31，得分63，算是中间偏上。

五、中国大陆排名第87，得分39，和上一年度比较，得分似乎基本不变，排名却下滑了10名。中国这几年大力反腐，为什么排名这么靠后？“透明国际”的解释是，中国虽然大力反腐，抓了不少腐败份子，但是社会体制基本不变，缺乏独立监督和透明度，反腐能否持久，存在疑问，因此分数基本不变。

六、排行榜上的最后20名（161-180）都是些什么国家？柬埔寨(161)、伊拉克(168)、委内瑞拉(168)、朝鲜(176)、叙利亚(178)......

“透明国际”认为，一个国家的政治体制越民主，清廉指数一般也越高。但是新加坡和香港的体制都不符合“透明国际”的“民主”标准，为什么他们的“清廉指数”反而很高？“透明国际”的解释是，他们虽然“不民主”，但是却有比较强大的反腐机构，因此很清廉。这个解释和上面对中国的评论，似乎互相矛盾。

有人认为，“世界上没有绝对的公平、正义、清廉，中国和美国是一个样，所有国家都是一个样。” 对此我不认同。这个世界没有“绝对”，但有“相对”，好坏高低都是比较而言。“清廉指数”显然不是绝对的，更不可能是绝对准确，但是提供了一个相对的比较，正所谓“不怕不识货，只怕货比货”，用“排行榜”的方式来表达，是一个很好的参考。