切换至摄影模板
博文
加拿大总理特鲁多宣布麦家廉被辞职
热度 7
被迫下台的麦家廉大使
今天，刚刚，加拿大总理特鲁多宣布接受驻华大使麦家廉辞职。（点击这里）特鲁多说，是他要求麦家廉辞职的。昨天特鲁多还说不会解除麦家廉的职务，今天就变了。
中国认为加拿大逮捕孟晚舟是“政治绑架”，加拿大也认为中国逮捕两名加拿大人是“政治绑架”，是报复加拿大。加拿大认为麦家廉身为驻华大使，没有帮两名加拿大人说话，反而帮孟晚舟说话，是“吃里扒外”。试想，如果中国驻加拿大大使为两位被捕的加拿大人辩护，恐怕早就被赶下台了。
上星期四，麦家廉发表公开道歉后，星期五他接受记者采访，他说“如果美国不起诉孟晚舟，那就太好了。” 此言和加拿大驻美大使的说法一致。这两位大使所表达的意思，是加拿大夹在两大国之间，承受了不该承受的压力，十分委曲。
到现在为止，美国司法部已经宣布要引渡孟晚舟，但是正式的引渡要求还没有送达加方，即便在法定的期限前送达了这个要求，加拿大政府司法部还有30天时间决定是否启动加拿大的引渡程序，授权加拿大法院作出最后决定。
因此严格说来，孟晚舟案目前还在两国政府手里，麦家廉的“错误言论”，的确已经引起很多人的遐想。
问题在于，两国的司法部都是司法系统的一部分，也都有很高的独立性，并不完全听命于两国政府。
例如，美国司法部独立调查美国总统特朗普，特朗普无可奈何，虽然撤换司法部长，仍然无法改变被调查的处境。总统是否干预司法，也在调查范围之内，如果查实，可以被弹勀罢免。
特朗普企图把孟案变成他和中国进行贸易谈判的筹码，美国司法部已经表态，在孟晚舟案上不允许特朗普插手，也不会和特朗普讨论此案。加拿大总理特鲁多更是一再保证，不干预司法独立，这包括保护加拿大司法部在此案中根据美加引渡条约独立作出决定的权利。麦家廉发表了干预司法的错误言论后，在舆论压力下被迫辞职。
司法独立不受干预的法律规定是清晰明确的，但是并不排除两国政府都有人企图干预司法，也不排除法官最后可能判错案。两国在司法程序中的高度透明，是对司法独立的最佳保障，更何况还有国会和反对党的监督。
任正非说他相信美国和加拿大司法系统的公开、公正和公平，也说他对此案有信心。当事人如此表态，不是只有一次，而是多次重复作这样的表态，旁观者又有何话可说？
我个人认为孟晚舟胜诉的可能性很高，那些认为加拿大司法不公正的朋友们，何不等有了结果再说？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
