陕西省前省委书记赵正永被查,证明陕西“千亿矿权案”的确与他有关。根据媒体报道,早在2016年他卸任省委书记一职时,“矿权案”的当事人趙发琦曾经实名举报赵正永,直到今天才宣布他被查,说明和最近崔永元、王林清的爆料以及最高法院“卷宗丢失案”有关。
从媒体披露的情况来看,政府机关严重干预司法程序,这种干预,从地方到中央(最高法)都实际存在。根据趙发琦的举报,“凯奇莱”诉“西勘院”的“千亿矿权案”,陕西省高院已经判“凯奇莱”胜诉,并已经上诉到最高法院,当时的省领导赵正永居然可以完全不顾法院的判决,命令工商管理部门撤销“凯奇莱”的营业执照,命令公安部门逮捕趙发琦,使他坐冤狱133天。后来“凯奇莱”的营业执照被恢复,趙发琦也被无罪释放,但是粗暴干预司法公正的省政府领导没有人受到任何处分。
案子上诉到了最高法院,进入司法程序后,主审此案的王林清法官不断受到上级干扰。最高法院的合议庭已经作出了“凯奇莱”胜诉的判决后,最高法院的上级领导却不顾法律的明文规定,要求他违规重审,而且“未审先判”,完全无视司法程序,这一切幕后的“黑箱操作”,都记录在案件档案的“副卷”中,于是又发生了“卷宗”失窃,两个监控摄像头同时发生故障的怪事。
如果不是崔永元的爆料,如果没有王林清为了自保的三个录像,我们也许永远无法知道这些黑幕,赵正永也许至今还不会被查。
大连中级法院对加拿大毒贩谢伦伯格案的处理,也让国际社会对于中国的司法公正产生怀疑。
谢伦伯格也许是个该杀的毒贩,不值得同情,但是他2014年落网,2016年被起诉,此案被大连中级法院审理了两年之久,直到2018年11月才作出“15年徒刑和15万罚款”的判决,而12月爆发孟晚舟案之后,法院立即“发现”谢伦伯格案判决错误,需要重审,于是在短短两个星期内,谢伦伯格从“从犯”变成“主犯”,迅速被判处死刑。此案的处理过程,无论如何难以让国际社会相信中国的司法系统不受政治干预。
我不怀疑中国领导人希望中国走上“法治”的道路,但是在现在,中国是不是一个“法治”国家,我的确很怀疑。中国要实现真正的“法治社会”,看来任重道远,还有很长的路要走。
不必告诉我西方国家也有政府干预司法的现象,我相信任何国家都可能存在这样的问题,但是这并不等于说这些国家就不是法治国家。最主要的区别在于,干预司法的行为在中国可以不受惩罚。
特朗普身为美国总统,无法终止司法部门对他的“通俄”调查,他即便撤换了司法部长塞申斯,新的司法部长候选人Barr在昨天的参院听证会上,仍然主张特别检察官穆勒的调查要继续下去,而更重要的是,任何人干预司法公正,一旦发现,必定受到惩罚,特朗普是否有干涉司法的行为,目前也在被查的范围以内。
加拿大总理特鲁多和特朗普通电话,我估计他劝告特朗普,孟晚舟案最好少管闲事。