切换至摄影模板
博文
中美建交40年：为什么搞不好关系？
热度 25
有人认为这是因为中国崛起了，“守成大国”势必排斥“新兴大国”；有人认为中、美两国"社会体制"不同，不可能成为朋友；有人认为中美两国的“意识形态”和“价值观”不同，当然“同床异梦”；有人认为美国支持台湾，阻碍中国的“统一大业”，触犯了中国的“核心利益”；有人认为中国的“南海主权”、“一带一路”、“二零二五”、触犯了美国的利益......
这些说法都有道理，也许，中、美关系走到今天这一步，是各种因素综合发展的结果。
但是我却喜欢从“文化传统”的角度来分析问题。
如果我们回顾中、美两国关系的发展历史，也许要从100年前的“义和团”时代开始。中国的5000年文明和3000年封建社会，造就了我们中国对西方世界的一切，总是抱有一种极其顽固的厌恶、抵制、敌视、恐惧心里。直到今天，“阴谋论”、“美帝亡我之心不死”、“中国人不过洋节日”等等看法，无不反映了百年前的“义和团”思维，可以说是一脉相承。这种思维方式所表现的另一面，就是对接受西方文化的人和事，总喜欢贴上“崇洋媚外”、“假洋鬼子”、“汉奸”、“卖国贼”等标签。
由于对西方文化的抵制心里，我们中国人似乎从来没有认真理解西方文化的真谛。例如中国至今不承认西方社会“三权分立”的真实存在，至今以为这是虚假骗人的东西，仍以为法治国家的政府可以干预司法。
几千年来，中国经历了无数次“改朝换代”，中国从来不缺“造反”精神。“马列主义”也是从西方传来中国的，但“马列主义”是“造反”的学说，造的是西方“资本主义”社会的反，也许因此被中国人所接受。
中国人历史上虽然造了无数次反，但是从来不造“封建迷信”（包括“个人迷信”）的反。上个世纪毛泽东发起的“文化大革命”，我认为其初心是好的，从“反四旧”开始，要革中国几千年文化传统的命，但结果却适得其反，这说明“改朝换代”容易，改造“文化传统”却难于上青天。
我始终认为，中国需要一次真正的文化大革命，彻底打倒落后反动的“封建迷信”思想，才有可能和今天的世界潮流接轨，和国际社会融合为真正意义上的“命运共同体”。
以上只是我个的感受，不求面面俱到，不求政治正确，但求真实。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 e79f9
- 既然中美建交已有40年了，彼此也该多多少少有所了解。从“文化传统”的角度讲，不同不奇怪，认同也是自然而然的，总要花些时间麽合而谐调。既然东方的中国能崛起为大国第二，与西方的美国老大齐肩，从客观来看，应该有很多方面可为“互补”而更互益完美！从民族的灵魂里讲：西方的美国人具有他们的文化信仰精神，而东方的中国也有传统的信拜，若要使中美在灵魂深处都一样，可能非一时半载。但是在理制上应该可行和议，从未来环球瞰，和总是利多于弊，关键在公平二字。我是觉得：在人类的地球上，东方和西方这两个大国若能成真朋友的话，是件好事！用小民的看法是，中国厨艺能使美国人民的日常生活更丰富！美国的管理方法能助中国的现代建设发展更顺畅！互学最优的方面，真的很好！还是和为真朋友吧！我住美国快30年了，美国人真的义务教过不少中国人及我学英文，我感觉他们的灵魂很高尚！当然也有少数不好的，但总体讲：美国人的教养还是很守规矩的，尤在工作管理上周细严格。
- 回复 linevty
- 整个东亚，包括中日韩台，无论是学生还是职场人员，都是Hard模式。因为：
阿彭: 但是中国人只想到抵制，却没有想为什么会受欺侮？为什么外族人会比我们强大？为什么外国人比我们富？是否还有点什么我们不够的原因？ ...
1、几乎没什么资源；
2、处于产业链下流；
中国（华为为代表）的崛起，可能会打破这一模式，因此受到了美欧等既得利益群体的反弹。
- 回复 阿彭
- 中美友好合作将是人类大幸。
ksliu: 华为创始人任正非名言：“我们要正视美国的强大，看到差距，坚定地向美国学习，永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义，在内部不允许出现 ...
- 回复 ksliu
- 华为创始人任正非名言：“我们要正视美国的强大，看到差距，坚定地向美国学习，永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义，在内部不允许出现民粹，至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感，不能盲目乐观，不能有狭隘的民族主义。”
https://www.sohu.com/a/232558962_492716
- 回复 道法H自然
- 人是从动物进化而来，
基因中自带动物的兽性；
何谈腐儒的人之初性本善？
刻意隐藏的腐朽，
久而久之自然形成了阴暗角落的阴谋，
阴谋一旦形成一种文化，
坦诚与信任自然成为稀缺的救赎。
中国人，不止是经济上要自立，
更需要文化灵魂上的洗礼才可能实现做自己的主人！
