上图:美国司法部检察官通过司法部“国际事务办公室”转告加拿大法院的函件部分内容
此信的目的是列举理由要求加拿大法院拒绝孟晚舟的保释申请
孟晚舟已经保释外出候审,保释条件虽然很酷刻,毕竟比被关在拘留所内要好得多,至少能和家人团聚,改善生活环境,获得比较好的医疗和护理条件。
下一步,加拿大法院将于明年一、二月份再度开庭,裁决是否接受美方的引渡要求。这个过程可能持续很长时间,即便接受美方的“引渡”要求,孟晚舟还可以上诉。有人估计,一拖10年也不是没有可能。
美方指控孟晚舟触犯刑事罪,究竟有什么证据,目前我们不知道,但是根据美国检方通过司法部“国际事务办公室”转告加拿大法院的信件来看,我们大致可以看出一个轮廓:
- 对孟晚舟的主要指控是她代表《华为》高层向一家银行作了“虚假陈述”,欺骗了多家国际银行,导致这些银行做了不该做的数以百万美元计的交易。
- 检方提供了一个有关证据的清单,其中包括但不限于(1)多位证人的证词,(2)大量物证,例如公司的财务报表,电子邮件,内部文件等,(3)孟晚舟向银行所作的PowerPoint陈述。
- 孟晚舟面临多项刑事控罪,每一项控罪都可能导致30年囚禁。
虽然美方还没有公开有关证据清单的具体内容,我们已经可以看出,美方拥有一些《华为》公司的内部文件,例如财务报表、电子邮件、公司文件等。这些东西是怎么得来的?也许是伪造的,但也许是有人告密、举报。我们不能排除《华为》出内鬼的可能性,中国历来不缺“汉奸”。《中兴》案就出过内鬼,使公司处于被动。
美方在函件中称,2017年4月,美方为调查《华为》,曾经通过法院向《华为》的美国分公司发出传票,自此之后,《华为》关闭了美国的分公司,调走了知道内情的员工,销毁了公司文件,故意阻碍美国政府的调查。此后,孟晚舟和其它高管再也不来美国,而在此之前,孟几乎每年都来美国,她至今还有一个儿子在波士顿某寄宿学校就读。
大家都知道,美方的最终目标是制裁《华为》,现在已经有美国的国会议员,要求政府立即制裁《华为》。我们不知道以上这些证据的分量究竟有多大。如果证据的份量已经很大很充分,美方大可直接制裁《华为》而无需费时费力起诉孟晚舟,但如果美方感到需要从孟晚舟身上挖出更多,那么反过来也可以证明美方现在已经掌握的证据并不充分,不足以构成制裁《华为》的借口。
究竟如何,我们只能等待更多的信息浮出水面。