切换至摄影模板
博文
从孟晚舟案看美、加两国的司法独立
热度 20
《华为》高管孟晚舟12月1日应美国的要求被加拿大警方逮捕，8天之后，中国外交部才“紧急”召见美国驻华大使布兰斯塔德，要求美国“立即放人”，与此同时，媒体称这是“政治绑架”行为。
在此之前，中国驻加拿大大使馆也向加拿大提出了“立即放人”的要求。加拿大官方已经表示无能为力，因为该国“司法独立”，加拿大政府无权干预司法。美国和加拿大的政治体制类同，估计美国政府对中国政府“立即放人”的要求，也会作出和加拿大完全相同的反应。
美国对《华为》的调查已经进行了两年之久，人所皆知，今年8月22日美国法院已经批捕孟晚舟，虽然没有公布，如果属实，说明《华为》和孟晚舟本人都是知情的，孟晚舟可能早已故意规避入境美国，却没有想到会在加拿大被捕。
美国通过加拿大逮捕孟晚舟，有没有法理上的依据？
美国政府调查《华为》违反制裁伊朗禁制令，是2015年之前，联合国制裁伊朗决议生效期间的行为，而《华为》通过香港公司SkyCom，涉嫌将受管控的美国《惠普》公司生产的敏感器材出口给伊朗，也违反了美国的法律，更何况这次美国起诉孟晚舟的“切入点”，是孟晚舟代表《华为》向几家大银行作了失实的陈述，利用银行系统进行非法交易，涉嫌“欺诈”。
也就是说，美国要求引渡孟晚舟，和中国要求引渡赖昌星，从法律角度看，没有实质上的区别，都是涉嫌“欺诈”、“走私”，都触犯了本国的刑律。
我在这里把赖昌星和孟晚舟放在同等地位，肯定会引起很多人的强烈反对，但是从法律角度看，他们两人确实没有什么区别。他们两人都在加拿大被捕，都触犯外国政府法律，都是外国政府眼里的“刑事嫌疑犯”，都被外国政府要求引渡。
《华为》在第一时间所发布的申明，也说“相信加拿大和美国的法律最终将得出公正结论。” 而中国政府却要求“立即放人”，不仅不了解美、加政治体制中的“司法独立”，也不相信美、加两国的“司法公正”。这样做，势必引起美、加两国的反感。你越要他放人，他就越不放，效果适得其反。
目前中国能做的，就是在美、加两国，聘请高明的律师，首先阻止美国的引渡要求，其次驳倒美国对孟晚舟的指控。
赖昌星最后被引渡，也是经过在加拿大多年的诉讼才获得的结果。孟晚舟案，如果处理得当，美国一时三刻也无法引渡孟，如果拖下去，一拖十年也是可能的，只是孟晚舟在很长时间内失去自由，也是一种无奈和牺牲。
此案既然已经进入司法程序，中方应该利用美、加的司法系统进行反击，只要美国法院没有对孟晚舟定罪，美国政府想制裁《华为》就缺乏借口。
特朗普有没有可能插手干预孟晚舟案？ 2018-12-14
美国和哪些国家签订了“引渡”条约？ 2018-12-13
“华为”出内鬼？美方称掌握一批证据 2018-12-12
孟晚舟案尚未扩大到华为或中美关系 2018-12-11
孟晚舟宣誓证词确认自己是中国公民 2018-12-10
美国和哪些国家签订了“引渡”条约？ 2018-12-13
“华为”出内鬼？美方称掌握一批证据 2018-12-12
孟晚舟案尚未扩大到华为或中美关系 2018-12-11
孟晚舟宣誓证词确认自己是中国公民 2018-12-10
孟晚舟带上手铐脚镣：是“有罪推定”? 2018-12-10
从孟晚舟案看美、加两国的司法独立 2018-12-9
从孟晚舟案看美、加两国的司法独立 2018-12-9
今年8月美国法院已下令逮捕孟晚舟 2018-12-7
《华为》可能成为第二个《中兴》吗? 2018-12-6
《华为》可能成为第二个《中兴》吗? 2018-12-6
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (27 个评论)
- 回复 ksliu
- 《中兴》案是在塞申斯任职期间一手操办的，我看不出塞申斯有任何反对的表现。
weichen:杰夫·塞申斯一直反对这种政策迫害行为，可能今年8月也反对这种没有证据的逮捕行为，才被川普炒掉的。
- 回复 ksliu
- 美国在加拿大法院上展示了一些“宣誓证词”，证明《华为》和SkyCom是一家。这些证词来自何人，现在不清楚，但显然不是毫无证据。有人出卖“中兴”，自然也会有人出卖“华为”。
weichen: 中兴是被自己的律师有证有据地“出卖”了，不得不承认。华为不是这样，美国对华为这方面还没有掌握“证据”。
如果美方全无证据，加拿大就不可能让美国引渡孟晚舟。
- 回复 weichen
- 特朗普当初认为自己是“清白”的，不怕通俄调查，希望通过调查可以证明自己是“清白”的，现在他后悔了。通俄调查是美国国会“通过'的，特朗普不能直接干预通俄门，他只能等待通俄调查尽快结束。
ksliu: 如果说美国司法系统完全不独立，那么特朗普为什么无法阻止司法系统对总统“通俄”的调查？
如果说美国司法系统不公正，为什么《华为》说“相信加拿大和美国的法 ...
任何一个刚被捕的人都会讲相信 “法律最终将得出公正结论”！有人敢说法律不公正吗？
中兴是被自己的律师有证有据地“出卖”了，不得不承认。华为不是这样，美国对华为这方面还没有掌握“证据”。
杰夫·塞申斯一直反对这种政策迫害行为，可能今年8月也反对这种没有证据的逮捕行为，才被川普炒掉的。
- 回复 ksliu
- 如果说美国司法系统完全不独立，那么特朗普为什么无法阻止司法系统对总统“通俄”的调查？
weichen: 美国司法系统完全不独立，不公正！
例如通俄门，这个完全是希拉里及其团队一手策划，英国间谍编写故事，共同捏造出一份假文件，就凭一份完全没有证据的材料，美 ...
如果说美国司法系统不公正，为什么《华为》说“相信加拿大和美国的法律最终将得出公正结论”？
美国对《中兴》的指控，《中兴》自己也承认了，你认为是政治迫害吗？
美国法院批准逮捕孟晚舟是今年8月，在塞申斯任职期内，和塞申斯直接有关，却和特朗普任命新司法部长无关。
- 回复 weichen
- 美国司法系统完全不独立，不公正！
例如通俄门，这个完全是希拉里及其团队一手策划，英国间谍编写故事，共同捏造出一份假文件，就凭一份完全没有证据的材料，美国司法部门就可以对川普提出各种各样的指控。这个完全是政策迫害。美国司法系统提出的指控完全是主观判断而且可以打击对手的政治工具，那来的司法独立？
孟晚舟事件也是一样，同样是政治迫害！
川普在事前不知道是骗人的！
川普炒掉杰夫·塞申斯，随即任命马修·惠特克代理司法部长后就立即对华为提出指控，这个完全是早有预谋的，可能杰夫·塞申斯反对这种政策迫害行为才被川普炒掉的。
美国司法系统可以凭一些没有证据的文件对中国企业发出各种各样的指控，而且可以“一波没完一波又起”，更可以长达数十年！
川普一心要打压中国的科技发展，以后会有更多这样的指控！
12
