切换至摄影模板
博文
原告的法院传票应如何有效送达被告？
热度 18
有网友问，如果被告没有签收或拒绝签收，法院的传票也能有效送达被告吗？
据我所知，被告即便拒绝签收，传票也可以有效送达，只要符合法院所规定的送达条件。原告起诉后，可以委托专业的（具有法院授权）递送公司负责送达传票，并且开具证明，法院一样接受其为“传票有效送达”。
现以鄢军告胡洁为例，看看法院的传票是如何送达胡洁的：
通知被告已经被起诉，要求被告在收到传票后21天内回应，
如果不回应，法院可能作出对被告不利的裁决
上图：一位传票递送人Thomas Arleo所开具的送达证明，
他在证明书中写道：
“2018年8月22日，我将传票正本贴在被告住址的大门上，
并于2018年8月22日用邮寄方式将传票的副本寄到被告的住址。”
此证明书经公证人公证
上图（红色线框）：8月23日法院记录传票已于8月22日送达，
并指定被告必须在9月12日前应诉。
上图：莫虎诉周立波案的法院传票送达证明。该传票是在7月31日送达的，
送达的办法也是（1）张贴在被告住址的大门上，（2）邮寄到被告的住址。
附录：
联邦法院网（需要注册才能登录，需支付少量费用）
纽约州法院网（不需要注册，免费查询）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (63 个评论)
- 回复 随笔
- 老刘，看你提供的鄢军的信息，8月20日法院应该给双方送了一张空白的form，似乎双方必须同意，签署这个文件，送交该法院的诉状才可能成立。我在网上找到了这个form
http://www.uscourts.gov/sites/default/files/ao085.pdf
我理解，周立波方应该是签署了这个form，而且很及时，20日送的form。23日就发了传票, 证明周的律师并不是什么都没有做。如果周的律师没有签署这个form，为什么会有传票发出?
您诉莫的时候是不是也要填这个form? 法律文件看的一知半解，不知怎么翻译。所以直接用Google翻译，我也没太看懂这是在做什么？
"本法院的美国地方法官可以进行本民事诉讼（包括陪审团或非陪审团审判）的所有诉讼程序，并命令进入最终判决。然后，判决可以像本法院的任何其他判决一样直接向美国上诉法院提出上诉。只有当所有各方自愿同意时，地方法官才可行使此权力。
您可以同意将您的案件提交给地方法官，或者您可以拒绝您的同意而不会产生不利的实质性后果。任何一方拒绝同意的名称不会透露给任何可能涉及您案件的法官。
同意地方法官的权威。以下各方同意让美国地方法官进行本案的所有诉讼，包括审判，最终判决的进入以及所有审判后程序。"
- 回复 随笔
- 接收地点是纽约的 Garden City， 不是周立波家的地址，是周立波三个律师（除了中国律师）的地址。我觉得周的律师应该已经接收了传票。至于官司，得慢慢打。说不定现在双方正在调和期呢。
周立波好像也对鄢军说了，要求他直接把船票送给他的律师。
我估计送到周NJ地址的传票根本就没有作用。
