切换至摄影模板
博文
原告的法院传票应如何有效送达被告？
热度 18
有网友问，如果被告没有签收或拒绝签收，法院的传票也能有效送达被告吗？
据我所知，被告即便拒绝签收，传票也可以有效送达，只要符合法院所规定的送达条件。原告起诉后，可以委托专业的（具有法院授权）递送公司负责送达传票，并且开具证明，法院一样接受其为“传票有效送达”。
现以鄢军告胡洁为例，看看法院的传票是如何送达胡洁的：
通知被告已经被起诉，要求被告在收到传票后21天内回应，
如果不回应，法院可能作出对被告不利的裁决
上图：一位传票递送人Thomas Arleo所开具的送达证明，
他在证明书中写道：
“2018年8月22日，我将传票正本贴在被告住址的大门上，
并于2018年8月22日用邮寄方式将传票的副本寄到被告的住址。”
此证明书经公证人公证
上图（红色线框）：8月23日法院记录传票已于8月22日送达，
并指定被告必须在9月12日前应诉。
上图：莫虎诉周立波案的法院传票送达证明。该传票是在7月31日送达的，
送达的办法也是（1）张贴在被告住址的大门上，（2）邮寄到被告的住址。
附录：
联邦法院网（需要注册才能登录，需支付少量费用）
纽约州法院网（不需要注册，免费查询）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (63 个评论)
- 回复 随笔
- 您确认法院知道周立波根本就不住在这，也不可能收到传票。
ksliu: 如果法院认定这种送达方式有效，那么就是有效的。既然法院已经指定9月12日为被告的应诉期限，说明法院已经认定传票有效送达。 ...
法院只是贴出了送传票的证据，您从哪看到法院认定这两种方法对不居住在此的人送传票是有效的，或者是法院让他们这样送的？
- 回复 随笔
- 一个人根本就不住在这个地址，你就是把他的信箱塞满了传票，把整个房子贴满了传票，三岁的孩子也明白，他根本就收不到传票。这堆传票不就是一堆废纸。
The-morning: 莫周案的送达属于“替代送达”， 替代送达是有前提条件的。莫告的是微博言论，周已经在微博中告知莫传票的送达的接受方（如果那律师答应代表周的话），但依然用 ...
我真的觉得这两种送传票的方法都是个笑话。明知周根本不可能收到，传票发给谁啊？鬼啊？你传票都送不到，怎么告状？
法庭不会这么轻易就对一个传票都见不到的人以缺席判决吧。所以，我觉得某某还是应该把传票送到周的律师那，好歹还能见个人。要不就挂号信寄中国来。
我不懂法律，就是用常理推论。缺席判决也得有个标准吧，如果没标准，只要知道户主收不到传票，随便告，谁都能赢，这得有多少滥诉发生。
不过，我还是觉得，周立波只要不敢应诉，在舆论上他就是输了。
- 回复 ksliu
- 由别人代表签收传票，也是有效送达方式的一种，如果周立波采用这种方式，必须正式通知法院或原告。他在微博上说的话，是说给网民听的，无法律效力。在法院的记录上，周立波还没有代表律师。
The-morning: 莫周案的送达属于“替代送达”， 替代送达是有前提条件的。莫告的是微博言论，周已经在微博中告知莫传票的送达的接受方（如果那律师答应代表周的话），但依然用 ...
- 回复 ksliu
- 法院并没有ORDER各方，而是如果IF各方同意，可以签订协议。
The-morning: 尽管法院记录更新了传票送达信息，但我不认为这种送达方法是合法有效的。当然，如果被告不应诉或不质疑其法律有效性，这种送达方式就会直接被忽视。
莫周案中那 ...
- 回复 The-morning
- You are the Best
随笔: 我大致明白了，如果双方签字后， 就等于授予这个 Magistrate Judge 更大的权力。
A Magistrate Judge may determine dispositive motions without the need for ...
- 回复 ksliu
- 如果法院认定这种送达方式有效，那么就是有效的。既然法院已经指定9月12日为被告的应诉期限，说明法院已经认定传票有效送达。
The-morning: 尽管法院记录更新了传票送达信息，但我不认为这种送达方法是合法有效的。当然，如果被告不应诉或不质疑其法律有效性，这种送达方式就会直接被忽视。
莫周案中那 ...
- 回复 The-morning
- 莫周案的送达属于“替代送达”， 替代送达是有前提条件的。莫告的是微博言论，周已经在微博中告知莫传票的送达的接受方（如果那律师答应代表周的话），但依然用替代送达？
随笔: 估计周立波家的窗户上贴满了传票了，这房子还怎么卖？传票都成了小广告了。
老刘说不需要，我问老刘是不是填了这个form，他也没有回我。 ...
- 回复 随笔
- 我大致明白了，如果双方签字后， 就等于授予这个 Magistrate Judge 更大的权力。
The-morning: 这个“consent“是法律程序，而且必须双方签字同意。那不就意味着没有该Form，就有程序上的障碍? 即使可以押后签订，但必须在审前会议（pretrial Conference )走 ...
A Magistrate Judge may determine dispositive motions without the need for a Report and Recommendation if the parties consent to have the Magistrate Judge handle the case.
- 回复 The-morning
- 这个“consent“是法律程序，而且必须双方签字同意。那不就意味着没有该Form，就有程序上的障碍? 即使可以押后签订，但必须在审前会议（pretrial Conference )走完这一步。
随笔: 估计周立波家的窗户上贴满了传票了，这房子还怎么卖？传票都成了小广告了。
老刘说不需要，我问老刘是不是填了这个form，他也没有回我。 ...
- 回复 随笔
- 估计周立波家的窗户上贴满了传票了，这房子还怎么卖？传票都成了小广告了。
The-morning: 尽管法院记录更新了传票送达信息，但我不认为这种送达方法是合法有效的。当然，如果被告不应诉或不质疑其法律有效性，这种送达方式就会直接被忽视。 ...
老刘说不需要，我问老刘是不是填了这个form，他也没有回我。
- 回复 The-morning
- 尽管法院记录更新了传票送达信息，但我不认为这种送达方法是合法有效的。当然，如果被告不应诉或不质疑其法律有效性，这种送达方式就会直接被忽视。
随笔: 我也不知道，我查了一下，周的三个律师都在这个city，有一个就在传票送人的同一个楼，这个送传票的是谁？某某的律师和周的律师在同一个楼办公？按老刘说的，他（ ...
莫周案中那个“consent”是审理程序的一环。我奇怪，如果被告没有应诉，法院怎么把这个程序提前ORDER给“All Parties?“
- 回复 随笔
- 您说的对，不过，如果上述方法有效，为什么要用两种方法？直接寄去不就得了。
ksliu: Garden City是鄢军传票递送人的地址，不是传票送达地址。送达地址都是周家的住址，即：11 Tamarack Road, Alpine, NJ 07620
- 回复 随笔
- 我也不知道，我查了一下，周的三个律师都在这个city，有一个就在传票送人的同一个楼，这个送传票的是谁？某某的律师和周的律师在同一个楼办公？
ImYoona: 这是送传票人的地址，不是传票接收地点吧？
- 回复 ksliu
- Garden City是鄢军传票递送人的地址，不是传票送达地址。送达地址都是周家的住址，即：11 Tamarack Road, Alpine, NJ 07620
随笔: 接收地点是纽约的 Garden City， 不是周立波家的地址，是周立波三个律师（除了中国律师）的地址。我觉得周的律师应该已经接收了传票。至于官司，得慢慢打。说不 ...
- 回复 随笔
- 大致明白了，谢谢！
ksliu: 此表格是同意指定“助理法官”，并非“主审法官”。负责此案的两名法官似乎一开始就已经选定，主审法官为Judge Joan M. Azrack, 助理法官为Judge Arlene R. Lind ...
- 回复 ImYoona
- 这是送传票人的地址，不是传票接收地点吧？
随笔: 接收地点是纽约的 Garden City， 不是周立波家的地址，是周立波三个律师（除了中国律师）的地址。我觉得周的律师应该已经接收了传票。至于官司，得慢慢打。说不 ...
- 回复 ksliu
- 此表格是同意指定“助理法官”，并非“主审法官”。负责此案的两名法官似乎一开始就已经选定，主审法官为Judge Joan M. Azrack, 助理法官为Judge Arlene R. Lindsay. 参照法院文件列表的左上角。
随笔: 谢谢，您也填过这个表？我还是不明白，如果有一方不同意（应该没有任何不利的后果），不就等于没有法官可以审案子? 案子怎么进行下去？也就是说只要被告不同意， ...
从该列表中也可以看出，被告方的代表律师至今没有向法院登记注册。
法院方面已经很明确，9月12日被告前必须回应，否则法院可能作出对被告不利的裁决。
联邦法院的所有诉讼文件高度透明。被告方如果有任何回应，都必须是书面的，出现在法院的文件列表中。文件列表显示被告方至今还没有任何反应。
- 回复 随笔
- 谢谢，您也填过这个表？我还是不明白，如果有一方不同意（应该没有任何不利的后果），不就等于没有法官可以审案子? 案子怎么进行下去？也就是说只要被告不同意，就没有法官可以介入？ 我的问题可能很傻，但我实在看不懂这个form的意义？
ksliu: 这个表格是法院要求原、被告之间达成协议，同意法院指定一名“助理法官”majistrate judge负责本案的日常和行政事务，这和诉状是否成立无关，而且也不需要现在就 ...
如果被告应诉了，不签这个form会是什么结果？
还有一个问题，就是周立波方应诉，或者签署了什么文件是不是也可以从您的link里看到？我的意思，就是那些被动的行为 (不是要求做事的行为，而是回应的行为, 答应或反对）是不是也会反应出来。
