切换至摄影模板
博文
加征关税之后：美国人要过苦日子了?
热度 27
今天，8月23日，美国根据301条款的第二批征税项目，约160亿美元的中国商品，将被征收25%关税，被征收关税的中国商品的总额，将增加到500亿美元。
第三批2000亿美元的中国商品，本星期进入“征求意见”阶段，300多家厂商（名单公布在USTR网站上）到华盛顿USTR“美国贸易代表”办公室进行申诉，希望得到豁免。USTR会不会接受这些商家的申诉而取消征税？可能性几乎为零。
媒体报道，到USTR办公室进行申诉的商家，绝大部分都反对征税，这说明美国商界普遍反对征税。这一点需要澄清，政府要征收关税，有人欢喜有人愁，来申诉的当然都是反对征税的，因为支持征税的坐在家里偷笑，他们不需要来申诉。
美国政府对进口商品征收的关税，最后都转嫁到美国消费者头上，美国百姓今后是否要过高物价、高通胀的苦日子了？
失业率降低了，就业机会增加了，工资提高了，这些都会刺激物价上涨，造成通货膨胀，因此美联储才需要加息，来抑制消费。如今对廉价的中国商品征收关税，岂不是雪上加霜？
特朗普说美国市场对中国商品过于开放，惯坏了中国人，让他们以为理所当然。我所看到的，却是另外一面，大量充斥美国市场的廉价中国商品，也把美国人惯坏了，使得美国人的生活越来越浪费。
看看今天生活在美国的孩子们，他们的房间里都堆满了各种各样中国制造的玩具，却不知道满足。回想几十年前我们的儿童时代，几粒玻璃弹子和几根橡皮筋就可以玩得很高兴。再打开我们自己的壁柜看看，放满了各种各样来自中国的衣服和鞋子，但是真正经常在穿和用的，却总是那么几件，很多东西其实没有必要购买，就因为东西便宜，不加思考买下了。
高科技改变了我们的生活，现在几乎人人都有手机，每次出现新的升级产品，大家就跟着更新换代，但是我的朋友中间，还有几位至今仍在使用翻盖手机，他们的生活也过得好好的，并没有因为使用旧款手机而降低生活质量。
看看美国满街的大胖子，看看美国人每天制造的巨量垃圾和废物，我们应该感到惭愧。
如此浪费无度的生活方式，应该改改了。我倒是希望即将来临的“关税效应”，能对这种浪费起一些约束作用。
生活在美国，我们有世界较高的收入水平，有较好的社会保障、医疗和教育条件，有较优质的空气、阳光和水，较安全的食品，较便宜的能源、房子和车子。我们已经有了不是最好也是较好的一切，为什么还不知足？进口的中国商品要涨价了，我们该买还是会买，只是节俭一些，多一些思考，少买几件罢了，有什么难的？
世界上什么事情都有两面性，都有消极的一面，也有积极的一面。我愿意多看积极的一面。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 寶兒
- 讲真，我5月到8月期间，在美国东部纽约和康州，中部南卡，西部西雅图几个地方旅行，并没觉得物价提高。明显的市场的水果和玉米比以前便宜了，海产品还没有明显的感觉。衣服和日用品也没有感觉贵了。所以总体是感觉便宜了，没感觉到贵。
- 回复 随笔
- 猎人，你和老刘说的不是一码事，老刘说的是大家应该勤俭节约，你说的是抵制中国伪劣产品。老刘说的是19世纪4，5，60年代的事，都是我们父母教导我们的事。你说的至少是改革开放以后的事。你俩说的事都不是贸易战可以解决的。
njhunter: 老刘这篇分析的比较客观，没受中文媒体呼悠。Trump打贸易战是有强大利益集团支持的，当反对的集团远远大于支持的，他就支撑不下去了。我反Trump，但现在支持他打 ...
- 回复 njhunter
- 老刘这篇分析的比较客观，没受中文媒体呼悠。Trump打贸易战是有强大利益集团支持的，当反对的集团远远大于支持的，他就支撑不下去了。我反Trump，但现在支持他打贸易战，打到底最好。打到底必然有人受益有人损失。不打一样有人受益有人损失。中国的伪劣商品进来实在太多，令人气愤。
- 回复 hua1496
- “我的朋友中间，还有几位至今仍在使用翻盖手机，他们的生活也过得好好的，并没有因为使用旧款手机而降低生活质量”
刘爷的一朋友一巴菲特一直用翻盖手机，巴菲特的哥们儿-苹果大掌柜库克不断劝他用 iphone，他就是不用；
俺有俩手机，同巴菲特们联络用翻盖的，人家不嫌弃；
同诸位用智慧型的，不然被笑话。
- 回复 Helenzhaohong
-
俺倒是以为美国人必须恶补一下福不可享尽的哲学思想。如果不开悟，增加进口关税！！！
- 回复 laz
- 刘先生一家是美国华人中的“贵族”，是富豪，平时消费习惯都是知名品牌，高档奢侈品。对美国中产阶级以下人群的消费习惯还是不太了解。他（她）们喜欢中国日用品，其中主要原因就是价廉物美。美国人不会因为中美贸易战就过上苦日子，但多掏腰包是一定的。至于承受能力有多大？反对声音有多强？还需要时间。我想这些商品对刘先生一家自然是没有吸引力的，对中产阶级以下人群的影响就不一样了。俗话说饱汉不知饿汉饥，这就是贫富差距呀！
- 回复 x老白青z
- 什么都是相对的，东西贵了，但工资收入就业增加了，该买的还是买，对美国对中国的影响个人觉得大不了哪去，最起码我如今在农村收蛐蛐跟农民在一起，没听到啥不满的话语！所谓的政治精英，也就是那么回事，讨论不出什么干货，臆想至今天，中国除了股市不像样（没钱的人基本不关注），所以我觉得让富人变富的节奏慢一点亏损一点还是可以承受的。这也许是中国敢于应战的真正底气。
