注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

周立波为什么又要对鄢军发动攻击?

热度 30已有 33569 次阅读2018-8-14 06:03 分享到微信

周立波突然重新对“某某”(鄢军)发动了新的攻势,这一次,矛头不是对准鄢军如何“栽赃陷害”,而是对鄢军进行人身攻击,揭露他的个人隐私,周立波说这是为了捍卫他本人、太太和女儿的“尊严”。

周立波首先攻击了鄢军的家庭出身,暗指他是贪官后代,财产来路不明。不久前,周立波也曾经如此攻击鄢军,那时他还说鄢军“不敢回国”,暗指鄢军是个“被通缉”对象。根据王志安对鄢军的访问调查,鄢军最近不仅多次回国,而且还在国内杭州、成都等地,都有合作投资项目,说明他不是政府的调查目标。这就直接否定了周立波的说法,对此,周立波没有否认。

周立波接着对鄢军的婚姻生活进行攻击。这一次,鄢军的财产似乎有了新的来源,周立波说鄢军使用了不道德手段,从他的前妻手里骗取了巨额财产。我们都知道,周立波和鄢军从2016年10月认识,到2017年1月出事停止来往,前后不过三、四个月,他能了解多少对方的个人隐私?如果是朋友之间的胡吹乱侃,又有多少可信度?把这些东西拿来爆料,又有什么份量?如果有人愿意把周立波的隐私和婚姻生活拿出来晒一晒,我敢说爆料的信息量会更大。

最后,周立波还要大家相信鄢军是个“扫帚星”,谁沾上他谁就倒霉。这种说法就更加离谱了。我们所看到的事实是,莫虎、唐爽和鄢军,自从沾上了周立波,都遇到了麻烦。

周立波对鄢军的人身攻击,即便全部属实,对捍卫他自己、太太和女儿的尊严又有啥关系呢?

鄢军曾经说周立波被他妻子胡洁所控制,胡洁是导演,周立波是演员。现在周立波又反过来说鄢军企图控制他,他认为鄢军是导演,别人(如莫虎和唐爽)都是演员。正如鄢军所说,胡洁自己想控制周立波,就认为别人也想控制周立波。

但是鄢军有什么理由要控制周立波?他的动机在哪里?控制了周立波对他又有啥好处?

唯一的解释也许是他们之间的“断背山”关系,但是王志安和周立波对此似乎都持否定的态度。那么,周立波认为鄢军要控制他是为了什么?这一点,周立波没有给出令人信服的理由,这就和“被陷害”的说法一样,没有什么说服力。

周立波对鄢军如此进行人身攻击、揭露他人隐私,鄢军会出来反驳吗?我看不会,他很可能置之不理。在鄢军眼里,也许这一切都仍然是胡洁在背后导演,周立波在前台演戏而已。

在周立波的整篇攻击鄢军的微博中,只有一句话是说到点上了。周立波说,王志安在采访鄢军的过程中,问到枪和毒是如何进入周立波的背包的,鄢军不肯回答,要留给莫虎来回答。周立波质问鄢军,如此重要的问题,为什么不肯回答,要让不在现场的莫虎来回答?周立波又质问王志安,对莫虎的采访为什么至今不公布?

这才是我们需要鄢军和王志安来澄清的关键问题。在这个问题上,我支持周立波的质询。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
8

握手
3

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (216 个评论)

回复 xiangrikui 2018-8-16 20:23
水军。。。。。。   
回复 xiangrikui 2018-8-16 20:23
最近周的水军中有一句话很经典,我实在不好意思说出来,大家都心知肚明吧。

人民日报都报道了唐爽的论文。
回复 West-East 2018-8-16 20:21
mgzww999: 没证据就是胡说八道。
跟連什麽是“胡说八道”都不明白的,對牛彈琴哈。給不出來证据就駡人,人身攻擊,惱羞成怒,無賴+下流。       
給證據沒有誰配不配的,不是給某人的。是給自己的觀點提証,讓這的瓜友和讀者信服。
最主要的是自身的一個習慣,説話要根據事實。連這個常識都不明白,還來混什麽!
回复 West-East 2018-8-16 20:20
mgzww999: 居然连强词夺理(假设强词夺理是真的)和胡说八道哪个更令人不齿都不知道,该会小学学点语文了。强词夺理至少是一种辩论技巧,胡说八道是什么,就是胡说八道。 ...
有的,就是整天,强词夺理+胡说八道+ 偷換概念。
到最後,稀里糊塗的是自己。真話假話分不清,沒邏輯沒頭腦,快白癡了,哈
回复 mgzww999 2018-8-16 20:17
没证据就是胡说八道。
回复 xiangrikui 2018-8-16 20:16
mgzww999: DNA又不是指纹,是用嘴叼的,破损了上面就没有吸食者的吐液了?还有,哪里说烟斗破损,哪里有说由于破损而无法验DNA?请出示警方证据,不然又是一个严重的胡说八 ...
你算老几,凭什么给你出示证据?你配吗?
回复 xiangrikui 2018-8-16 20:15
mgzww999: DNA又不是指纹,是用嘴叼的,破损了上面就没有吸食者的吐液了?还有,哪里说烟斗破损,哪里有说由于破损而无法验DNA?请出示警方证据,不然又是一个严重的胡说八 ...
我记得我和你说过,和你交流没有意义。道不同不相为谋。好走不送。
回复 West-East 2018-8-16 20:14
mgzww999: 周立波什么时候说他不喝酒了?这不是瞪眼瞎说、公开造谣吗?和老刘喝过酒,在某某家也喝过酒。

唐爽自己把牛逼吹上天了,还用拿放大镜看吗?

“悉心钻研《周易 ...
唐把發在science reports (那個連三流都談不上, 影響因子 4.x)的文章, 吹成 nature (影響因子 40.), 這兩的影響因子差了十倍!nature 是頂級。

如果説 插頭啦,,買車啦,,,什麽的是小事。這是唐的專業啊,都敢造假。還有什麽不敢的。中文大張齊鼓報道呢。笑話!
他拿大陸的科學研究人員當白癡嗎?
可就有些科盲,或腦袋壞了的,拿個放大鏡都看不明白那是謊言和吹牛。蠢哈!
回复 mgzww999 2018-8-16 20:12
唐爽就是昧着良心说话。承认无知了?
回复 xiangrikui 2018-8-16 20:09
昧良心的话的人比无知更可耻。
回复 mgzww999 2018-8-16 20:08
xiangrikui: 周在局面上说,吸毒的烟斗上没有周的DNA,所以毒不是周立波的。可是因为烟斗破损,已经不能检测出DNA。不知道这句话算不算周立波说谎。

周说背包在后备箱,可是 ...
DNA又不是指纹,是用嘴叼的,破损了上面就没有吸食者的吐液了?还有,哪里说烟斗破损,哪里有说由于破损而无法验DNA?请出示警方证据,不然又是一个严重的胡说八道,整得漫天都是带DNA的吐沫星子。
回复 xiangrikui 2018-8-16 20:03
周在局面上说,吸毒的烟斗上没有周的DNA,所以毒不是周立波的。可是因为烟斗破损,已经不能检测出DNA。不知道这句话算不算周立波说谎。

周说背包在后备箱,可是警方说是在车的后座。是周在说谎,还是警方说谎?
回复 mgzww999 2018-8-16 19:55
金蓝: 你的缺点就是太会总结了

当年被莫虎设局拉到饭店和一帮子不认识的人吃饭,听关于桑兰怎么怎么的,然后被桑兰告一个亿。这是什么样难得的体验,真是幸福 ...
那时候周立波正红,饭局中没一个的名气(至少在普通网民眼里)可以和他相比。他力挺被告,算事雪中送炭了。
回复 金蓝 2018-8-16 19:52
mgzww999: 周立波的谎言:说老刘当年也去机场接他,其实老刘没去;说老刘酒量大,其实老刘酒量不大;说吃饭桌子能坐三十人,其实饭局只有十几个人;说照片中全是被告,只有 ...
你的缺点就是太会总结了

当年很可能是被莫虎设局拉到饭店和一帮子不认识的人吃饭,听关于桑兰怎么怎么的,然后被桑兰告一个亿。这是什么样难得的体验,真是幸福从天降。
回复 mgzww999 2018-8-16 19:48
居然连强词夺理(假设强词夺理是真的)和胡说八道哪个更令人不齿都不知道,该会小学学点语文了。强词夺理至少是一种辩论技巧,胡说八道是什么,就是胡说八道。
回复 xiangrikui 2018-8-16 19:43
天天都在强词夺理、胡说八道的更不用谦虚了。
回复 xiangrikui 2018-8-16 19:41
金蓝: 这不正好说明是鄢军吗?他故意说的慢一点,一个是怕暴露自己的口音,一个是刻意要和王大头采访时语速要不同。 ...
也有这种可能性,我没有听全,都是网友搬过来的,效果不好。但是我感觉这个声音比鄢军的声音老,不像年轻人,没有底气。
回复 mgzww999 2018-8-16 19:37
用周不喝酒证明视频只能是吸毒,这是最严重的指控,这种以谎言为基础的胡说八道还不敢说是大师级的,也太谦虚了。
回复 金蓝 2018-8-16 19:34
xiangrikui: 我感觉不是鄢军,鄢军说话语速很快,最主要的是很连贯。这个明显有停顿,是刻意模仿的。
这不正好说明是鄢军吗?他故意说的慢一点,一个是怕暴露自己的口音,一个是刻意要和王大头采访时语速要不同。
回复 xiangrikui 2018-8-16 19:34
偷换概念更是无耻的人的护身符,我说错的或者不严谨的,我道歉。可是有些脸皮厚的说错了也大言不惭。对脸皮厚的甘拜下风。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部