切换至摄影模板
博文
对中国不利：美、欧贸易战正式休战
热度 37
大家也许还记得，上个月美国总统特朗普在前往新加坡会见金正恩之前，曾去加拿大参加G7会议。很多人可能不知道，特朗普在这个会议上提出了“零关税”的建议（点击这里），当时并没有得到与会各国的呼应。这个会议因美国拒绝在联合公报上签字不欢而散。
此后，由于欧盟国家报复美国钢、铝关税而对30多亿美国商品征税，特朗普扬言进行反报复，威胁对欧盟国家生产的汽车征收20%关税，德国汽车首当其冲。在美国的压力下，德国汽车企业呼吁政府接受特朗普的“零关税”建议，不久之后，德国总理默克尔也表示，特朗普的这个主意可以考虑。
所谓“零关税”，包括“零关税、零壁垒、零补贴”，按照特朗普的说法，这才是真正的“自由贸易”，才是他心目中“公平、对等”的竞争平台。
前天，特朗普宣布和来访的欧盟领导人容克Juncker在联合记者招待会上宣布，双方达成共识，将开始进行以“零关税”为目标的谈判，在谈判进行期间，贸易战暂停（点击这里）。容克指出，美国和欧盟不是敌人，今后欧盟将增加购买美国的大豆和液态天然气。
双方虽然没有规定谈判的期限，“零关税”似乎也是一个过于“理想化”的解决方案，但是达成最终协议的可能性很大。其实美国和欧盟国家的平均关税都早已降低到10%以下，最后剩下的这点关税或壁垒，完全具备“归零”的条件。
这是特朗普政策的重大突破，也是欧盟国家对美国作出的重大让步。就连特朗普非常痛恨的《华盛顿邮报》也不得不承认特朗普正确。该报说，当特朗普攻击《北约》各国时，大家认为他在削弱《北约》，但特朗普的强硬态度却使各会员国多掏钱，加强了《北约》，而当特朗普对欧盟发动贸易战时，大家以为他是保护主义者，但结果却证明他用关税为工具，来达到“零关税”自由贸易的目的（点击这里）。
据说美国和欧盟国家的GDP占全世界GDP的一半，年度贸易总额高达1万亿美元，也是全球贸易总额的一半。美国和欧盟国家如果能停止打贸易战，达成“零关税”协议，有可能把这一自由贸易圈扩大到英国、日本、澳洲、加拿大等盟国，在G7国家之间，既保持政治和军事上的同盟关系，又形成了经济上的共同体，其意义十分重大。
这一重要转变，对中国很不利。特朗普到处树敌，本来对中国有利，中国也希望和欧盟国家联手，共同对抗美国的贸易战，现在看来，中国和欧盟国家“同进退”不仅没有可能，反而因为美、欧休战而使中国陷入比较孤立地位，而美国消除了腹背受敌的隐患之后，可以更加腾出手来，集中力量对付中国。这个道理，显而易见。
美、欧休战之前，欧盟国家领导人对美国的态度是十分强硬的，他们声称绝对不在“脑袋被枪指着”的压力下进行谈判，坚持“以牙还牙”，决不妥协。看来特朗普要对欧产汽车征收关税，是抓住欧盟的软肋了。但是话要说回来，美国和欧盟毕竟是“自家人”，是家庭内部的争吵。
目前中、美两国之间的“恶性循环”僵局应该打破，眼看着特朗普步步紧逼，中方似乎除了“奉陪到底”之外，缺乏主动的“退敌良策”。美国财长已经表示希望和中国开始谈判，但是到目前为止，中国还没有任何反应。美、欧休战之后，中国对贸易战的态度是否会有所改变？
要在中国和美国之间实现“零关税”，目前也许不现实，但是两国是否也能够通过谈判，把“零关税”作为努力目标，达成协议，在规定期限内（例如10年）予以实现呢？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (76 个评论)
- 回复 mgzww999
- 说到重点了，川普逼着德国舍近求远花大价钱买美国天然气，哪有这种道理。
阿彭: 1.美国的天然气比俄贵,2.欧洲人不喜欢美国大豆.3.同意999的观点.
1. the price of US-sourced LNG in Europe would reach $6/MMBtu or higher, while Russian gas sells for around $5/MMBtu on European markets. 美国液化气在欧洲要比俄国贵20%，而且欧洲进口俄国天然气还可以用管道而不是液化，管道天然气必液化的还要便宜百分之几十。
2. 美国大豆几乎全是转基因，欧洲很多国家不消费转基因农作物。
- 回复 mgzww999
- 双方谈判总结得不错，老刘抓热点话题的能力超过很多专栏作家。
美欧这次谈判的实质内容不多，从数量上和实质内容上看，还不如那个被撕毁的中美协议。是川普受到保守派和自由贸易势力的压力下的让步，而不是他主动的进取。三零只是双方同意可以谈判的目标，真正谈判什么时候开始都没有确定，离具体谈什么、最后能达成什么可实施的协议就更远了。
这次谈判最大的实际成果是川普停止进一步对汽车等征收关税的威胁，自然也就不会有欧盟的反制。美国得到什么了呢？就是欧盟同意增加购买美国大豆和天然气，和被撕毁的中美协议一样，但连具体数额都没有。受中美贸易战影响，美国大豆价格在过去几个月大幅下跌，欧盟早就开始增加购买美国大豆，减少购买巴西大豆。增加购买大豆和这次谈判没有关系。至于天然气能增购多少，也只是意向性的。美国征收钢和铝的关税没收回，欧盟的反制也没收回。所以根本不是休战，只是不再扩大战火。
欧盟一些成员在会谈后就说，农产品品零关税想都别想，那是不可谈判的国家根本利益，比如法国立即发表声明澄清：Agriculture must remain outside the field of these discussions,” Le Maire said in a statement. “Non-tariff agricultural barriers are not negotiable. We have stringent health, food and environmental norms as well as rules of production that we are attached to.”。汽车关税也很难取消，取消了对美国反而有害。钢铁等如果取消关税，就会使美国的很多企业破产，川普洋洋自得的增加的产能更无处消化了。
欧盟由28个主权国家组成，各国有自己的国情，一刀切的三零几乎没有可能。这次的协议显然是欧盟给川普找一个下台阶的体面借口，让他宣布胜利。欧盟用美丽的空洞承诺，换取了川普在贸易战上不再信口开河，避免盟友互相残杀。有诗为证：
煮豆不再燃豆萁
欧盟进口天然气
买美黄豆锅里煮
川普吃了不放屁
三零就象共产主义一样，听着好听，实现不了，实现了也未必是好事。
博主引用的一些的数据不准确，有些是错误的。
1. 欧盟和美国之间的关税早已将到10%以下，这说的没错，但没有意义。美国所有进口平均关税只有1.6%，对欧盟可能还要低一些。欧盟对外平均关税只有1.4%。即使中国的平均关税也不到5%。
2. GDP占世界一半不等于贸易额也占一半。美国和欧盟之间的贸易额占各自全部贸易额不到20%（是美国2017年总贸易额的18.5%），而美国贸易额占世界贸易额还不到12%，欧盟和美国之间的贸易额占世界贸易总额也就2%左右。离50%差得太远了。而且美欧之间的贸易绝大多数已经是零关税了，减税的部分更有限。
3. 美国2017和欧盟贸易总额是七千亿（出口加进口），2017年世界贸易总额大约35万亿（出口加进口）。
如果用以这些数据为基础进行分析，即使欧美实现零关税，其影响也是有限的。
- 回复 张明明
- 对博主的观点总体上赞同，但是关于《华盛顿邮报》的说法，恐怕博主有点误解。该文刊登在“言论”Opinion板块，本来就是什么样的言论都有，不能代表该报立场。实际上，中国驻美大使经常投书《华盛顿邮报》、《今日美国》等主流媒体，阐释中国主张，只要其符合报纸的一般性要求，报纸一般都是照登，但这并不意味着报纸同意中国的主张。总体而言，自由派媒体对于这次美欧的协议还是看衰的居多（当然，这种看法是否正确又是另一回事）
- 回复 laz
- 欧盟从自身利益出发，不可能成为美国对中进行贸易战的帮凶。欧盟的主要经济大国德国、法国、意大利、西班牙、荷兰等更需要同中国的贸易。中东欧国家对中国更依赖，经贸关系一直在稳定发展。特朗普前不久刚刚说过，在贸易方面欧盟比中国还要坏，双方要零关税谈何容易，仅仅是马拉松谈判讨价还价的开始。
- 回复 laz
- 环球评论说的好，中国从来就没有指望中欧联手对抗美国，只是鼓励欧洲抵制美国的单边主义做法，但从不认为中欧可以成为对抗美国贸易战的盟友，更没有指望欧洲可以在中国对抗美国的关税压力方面直接帮上忙。中美贸易战是这轮贸易冲突的“主战场”，因此美欧妥协对中国这边更多容易产生的是心理影响，对中美贸易对抗的“战场形势”并不构成重大改变。
- 回复 山长水远
- 特朗普小丑而已，任他去折腾，最希望双方最后贸易清零，以后两不牵扯，各行各路最好。一个技术上封锁我国，经济上多年来享受我国低廉劳动力的恶棍，它自己来断绝这种好事最好，这叫自作孽，遭天谴。“以牙还牙”不仅是种态度，更是种实力，坐看小丑翻江海，我自稳坐钓鱼台。
- 回复 曾经湘桥
- 中国与它国的关系,有时候并非简单的对与错可比较.
ksliu: 硬话、狠话说得太多，自己把自己套牢了。最近听说宣传口可能有所调整。
但很多时候会体现出的差异往往在于:不同(历史 文化酿育的认知引铸出廻异的制度约定).这些'不同'很不容易短期内协同去理喻矛盾.所以,即使王歧山出师,也不見得有效.
除非,重修制度.那是另外的事.
- 回复 The-morning
- 这还只是一个建立“零关税”共识的框架协议， 目前真真看到的是在谈判进行期间，暂停互征高关税措施而已。
laz: 没有什么大不了的，这早已经在中国预料之中。就像美朝核谈判一样，川普为了选票高调宣传政绩而已。欧盟有那么多国家零关税谈何容易？谈判将是漫长的，美欧的贸易 ...
美欧贸易的在全球的份额固然大，但目前美欧间关税战的影响有局域性；而中美贸易战的对经济的冲击是全球性的。美对欧和中开征的关税战，不是在一个经济层面的。美欧零关税不会影响中国和欧盟的在MTO框架下正常贸易往来
- 回复 喜欢梅花
- 即使美国加征5000千亿中国商品的关税，同样无法减少美国的贸易逆差，美国照样要进口中国的5000亿甚至6000亿的商品，这是中美贸易互补性决定的，受害的是美国消费者，为加税买单是美国消费者，
- 回复 曾经湘桥
- 引示文字过多,因使人不易方便阅读;特罚汝翻查小学时作业本老师批示:重抄写"上 中 下"和"日 月 星"各三万遍.
shiling: 新华社北京7月17日电全国人大常委会党组16日召开会议进行集体学习，学习习近平新时代中国特色社会主义思想，以“中国共产党的历史使命”为主题，围绕“历史使命 ...
望严肃完成.再审后效..................
- 回复 shiling
- 是不可能，所以汉字简化地区很“聪明”，为了喂饱驴骡牛马狗腿子，他们从印度越南进口美国大豆和农产品，要不崔天凯怎么敢说”中美还在一条船上”呢
喜欢梅花: 中美贸易互补性是最强的，冲突性是最弱的，美欧贸易互补性是最差的，冲突性是最强的，欧盟能取代中国？进口这么多的美国大豆和农产品吗？不可能。 ...
- 回复 laz
- 没有什么大不了的，这早已经在中国预料之中。就像美朝核谈判一样，川普为了选票高调宣传政绩而已。欧盟有那么多国家零关税谈何容易？谈判将是漫长的，美欧的贸易博弈不是短时间可以解决的。这才一天，法国总统就站出来明确表示反对。中国已经做好了没有美国的贸易准备，贸易战没有赢家，特朗普拿出120亿美元救济农民，说明美国农业已经受到影响了。中国将采取多种手段对付美国的贸易战，高通的收购也泡汤了，等着看吧，谁能坚持到最后。贸易战对中国经济肯定会有影响，但是6%以上的增长还是可以保持的，这仍然是较高的增长速度。现在就认为美国必赢中国必败还为时过早。
- 回复 shiling
- 新华社北京7月17日电全国人大常委会党组16日召开会议进行集体学习，学习习近平新时代中国特色社会主义思想，以“中国共产党的历史使命”为主题，围绕“历史使命、历史责任和我们的历史担当”进行专题讨论。全国人大常委会委员长、党组书记栗战书主持并讲话。
曾经湘桥: 挂牌是否"卖国"圈圈,会成无休止而或不幸的争辩.如若话题明确辨认:什么才是国家的最大利益?是不是可以让人多具份理性认知? ...
会议要求，全国人大常委会党组要用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑，增强“四个意识”，坚定“四个自信”，自觉加强政治建设，严格遵守政治纪律和政治规矩，确保以习近平同志为核心的党中央一锤定音、定于一尊的权威。要压实全面从严治党主体责任，严肃党内政治生活，认真执行中央八项规定，建设忠诚干净担当的人大机关干部队伍。
____________________________________
打天下坐江山这套刘邦朱元璋的强盗逻辑，在人类历史上，从来就与公平正义无缘，在汉字简化地区的今天依然被奉为正典。国就他们，他们就是国。汉字简化地区的最大利益就是他们的利益。呵呵
