切换至摄影模板
博文
案情分析：莫虎律师诉周立波“诽谤”
热度 32
《局面》全文公布了美国莫虎律师在纽约起诉周立波诉状的中文翻译稿（点击这里）。为了阅读该诉状的英文原稿，我到纽约法院网站进行搜索（点击这里），没有找到有关这个案件的任何资料。
老刘我既非律师，亦非法律专家，只能凭借自己粗浅的法律知识，根据《局面》所提供的中文稿（并假定其为英文原版的正确翻译），简单叙述此案的主要内容和个人分析，向关心此案的朋友们提供一些参考资料。有关内容应以诉状的英文原版为准。
《局面》贴出了莫虎给周立波的传票Summon，告知周立波你已经被起诉，必须在20天内回应，如果该通知没有直接送达周立波本人，那么必须在30天内回应。该文件没有显示法院的案件编号，但是显示法院的收到日期为2018年7月14日。
根据诉状的中文翻译稿（以下简称“诉状”），莫虎是在美国纽约州纽约郡最高法院New York State New York County Supreme Court起诉周立波，罪名是“诽谤”，原告是莫虎律师，被告是周立波。
诉状称被告周立波是中国著名喜剧演员，有很高的知名度，身份是中国公民，为了申请美国“永久居住权”（绿卡），耗资430万美元在新泽西购买住宅，并为了以“杰出人才”为由申请EB1-1签证，在纽约《卡内基》音乐厅举办了一次有2800观众的演出，此外，周在纽约曼哈顿用现金和妻子、子女的名义，购买了三套豪华公寓，作为投资，有租金收入。
莫虎认为美国法院对莫虎有管辖权，而且因为本案的相关事项都发生在纽约，因此在纽约起诉周立波是适当的。
诉状称莫虎本人是美国著名律师，有41年的执业历史，曾经担任纽约市警察局副局长，享有良好声誉，由于周立波的种种诽谤言论，造成对莫虎的名誉、精神和经济损失，索赔1000万元，并要求公开道歉。
诉状列举了周立波公开发表的各项“诽谤”言论，并指出周立波的诽谤言论是“恶意”的。
为了解释周立波诽谤莫虎的动机，诉状称周立波的“枪毒案”，以“采集证据不当”为由撤案，并没有涉及案情本身，周立波为了在舆论法庭上洗脱“任何和自己有关的犯罪行为的推论”，将自己描述为“某某阴谋诡计和律师收受贿赂而遭受陷害”的受害人。莫虎还指出，周立波这样做的另一目的，是为了避免中美两地的法律后果，因为他正在等待美国永久居留权的申办结果。
诉状称莫虎与周立波代理合同所议定的收费办法是“固定收费”，否定了周立波所称“律师都按小时收费”的说法。20万元为法庭开审前的服务费用，至于开审后的费用在合同内并没有确定，由双方另行议定。这是针对周立波指责莫虎“乱收费”的回应。
诉状称，由于“莫虎拒绝接受周立波对辩护策略的无理要求和期许”，导致周立波撤换代理律师。
莫虎7月14日向法院提送诉状，同日向周立波递送传票，周立波是否已经收到，是否应诉，委托哪家律师代理，现在还不知道。
初步分析，周立波的确公开说过不少攻击莫虎的言论，而且说的比较极端和肯定，这些言论现在被莫虎抓住，有可能成为“诽谤”的证据，而周立波要证明这些说法并非诽谤，要拿出大量证据证明自己所言属实。
有一个疑问，莫虎的代理合同似乎是和胡洁签订的，周立波似乎对于该合同内容全不知情，而胡洁不是当事人。她应该无权签订律师代理合同。这个合同是否有效？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (253 个评论)
- 回复 West-East
- 我在哪看到，有送件。但送件到開件，有個時間，要躺幾天。
随笔: 我也觉得奇怪，莫虎在哪递的状纸，老刘说在纽约法院没有查到。我们现在看到的都是他给媒体的状纸，没看过法院版的。
天香知道不知道到哪可以找到，岳东晓哪去了 ...
開了件，還要閲件，再看立不立案。一般人立案才說。
莫虎先大肆中文宣傳，就是造勢。這對周沒用。
莫對劉，劉是斯文的。周就是一潑皮。看是莫虎踢到鐵板，還是潑皮整了惡虎。
- 回复 随笔
- 能找莫虎打天价官司的大多都是土豪吧，不知有多少某某人这样的官二代。很多人的财产估计都是见不得光的。莫虎这么一搞，谁不得为自己未来打算。闹翻了，就公布你顾客的财产，私事？我估计，就算他再把周立波打监狱里去，很多人也得想想，还敢再让他打官司了。
West-East: 法律上Ok, 道德上有點恐怖。
我把你的身家財產住址親友全整理出來，公佈網上，你高興啊？
莫虎這是在對周施加壓力。對別人也許有效，神經脆弱，不勝其擾，怕了。 ...
- 回复 ImYoona
- 建议参考一下https://www.avvo.com/legal-answers/how-can-i-find-out-what-an-attorneys-win-and-loss--158195.html里Cook律师的话，要点一是胜率不是很重要（还记得有位号称常胜将军的律师吗？），二是绝大多数民事案是以和解收场的，而且结果大多保密。
West-East: 謝啦。 但我不是要這 華文報紙的水貨宣傳。我是想知道法院的記錄。
比如，什麽案件，何時送案，文件上會有雙方律師的名字。打了多久，結果如何。
比如，桑案的起 ...
如果你真的特别想知道莫虎在联邦法院的胜率，可以去pacer.gov注个册，那里可以找到莫虎代理的所有联邦法院的案子，然后一个一个点进去看吧。
- 回复 随笔
- 我也觉得奇怪，莫虎在哪递的状纸，老刘说在纽约法院没有查到。我们现在看到的都是他给媒体的状纸，没看过法院版的。
West-East: 謝啦。 但我不是要這 華文報紙的水貨宣傳。我是想知道法院的記錄。
比如，什麽案件，何時送案，文件上會有雙方律師的名字。打了多久，結果如何。
比如，桑案的起 ...
天香知道不知道到哪可以找到，岳东晓哪去了，老刘的状纸找到了，老莫的也应该能找到吧，我们看看原版的英文状纸是怎么写的？
- 回复 West-East
- 法律上Ok, 道德上有點恐怖。
xiangrikui: 美国华裔律师周媛（Joanne Zhou）向《一线》解释说：“诉讼状一旦递交给法院便会成为公开的文件。莫虎所阐述的内容是不是保密信息，是否可以向大众公布，具体要 ...
我把你的身家財產住址親友全整理出來，公佈網上，你高興啊？
莫虎這是在對周施加壓力。對別人也許有效，神經脆弱，不勝其擾，怕了。
對周胡這樣的有殺傷力嗎？這所有的周胡起底，全是炒冷飯。那胡姐發家史，早傳了千千遍了。這兩個都是難纏的，有高度抗壓能力。
- 回复 随笔
- 你需要加上标点符号，别用错了逗号，分号，句号。
ImYoona: 我觉得那样说还是不够清晰，因为没明确到底有什么条件，要说的明确，就得说成
有保留再告权利的条件的撤诉
没有保留再告权利的条件的撤诉
这也太繁了，咱俩也 ...
再在老刘的博里呆下去，我们都会回到，排排坐，吃果果的幼儿园时代了。
- 回复 ksliu
- 其实你希望我答复的问题，我早就答复了。那张桑兰案的时间表已经说明问题，我甚至把沙法官的名言都搬出来了，并且加以注解。话说得那么清楚了，你还要我画人像把肚肠也画出来？
围观: 你从哪里看出我难受了？老刘啊，别自乱阵脚，逻辑逻辑。我是个围观者，看戏党一员，能看场大戏高兴还来不及呢，还要多谢你那么多的博文，让这场戏越发精彩了，谢 ...
- 回复 West-East
- 謝啦。 但我不是要這 華文報紙的水貨宣傳。我是想知道法院的記錄。
xiangrikui: 莫虎是美国波士顿大学法学研究院法学博士毕业。
1976年8月16日，25岁的莫虎在纽约曼哈顿检察署宣誓就职，成为该检察署史上首位亚裔。由于表现出色，莫虎于1984年 ...
比如，什麽案件，何時送案，文件上會有雙方律師的名字。打了多久，結果如何。
比如，桑案的起始， 莫虎代理了多久。當然收費不在上面。
莫虎老説他打了大案，那這 3-5 年間， 他代理了誰，贏了輸了平了。
那個做不了假， 玩不了虛。
天香， 你懂的，幫忙解釋一下。
- 回复 围观
- 老刘找了呀，就是现在又将莫虎送上法庭了
xiangrikui: 莫虎是美国波士顿大学法学研究院法学博士毕业。
1976年8月16日，25岁的莫虎在纽约曼哈顿检察署宣誓就职，成为该检察署史上首位亚裔。由于表现出色，莫虎于1984年 ...
- 回复 xiangrikui
- 美国华裔律师周媛（Joanne Zhou）向《一线》解释说：“诉讼状一旦递交给法院便会成为公开的文件。莫虎所阐述的内容是不是保密信息，是否可以向大众公布，具体要看莫虎所提的信息是否是经由其与周立波的代理关系获取的周立波的保密信息，或者这些保密信息是否满足律师可以在特定情况下使用的例外情况。就莫虎这份诉讼状的内容来说，根据美国和纽约州相关律师执业道德规范，他有权使用相关信息来诉周立波对其的诽谤行为。”
@West-East 这些都是我在上面的网址中看到的。稳重解释了莫虎为什么要提周立波在美国的财产，还有是否算侵犯隐私。
- 回复 xiangrikui
- 莫虎是美国波士顿大学法学研究院法学博士毕业。
1976年8月16日，25岁的莫虎在纽约曼哈顿检察署宣誓就职，成为该检察署史上首位亚裔。由于表现出色，莫虎于1984年被任命为纽约警察总局副局长兼审判厅厅长。这样，莫虎又成为美国历史上首位出任高级警官的华裔。
1988年5月，莫虎作为合伙人之一，加入美国惠特曼·瑞森国际律师事务所，并担任中国部门负责人。1994年元月1日，由莫虎主持的莫虎律师事务所在纽约曼哈顿正式开业。
《环球时报》曾报道，莫虎律师事务所专门为中国客户服务，主要做商业咨询。他们的客户中有人民日报海外版、美国《侨报》、粤海集团、中国冶金进出口公司在美子公司、中国五矿总公司在美子公司以及一些私营企业，共有一百多家。莫虎说，“我的客户中，99%都讲中文。”
@West-East 你不是在找莫虎的客户都是谁。
- 回复 West-East
- 何曾相似啊。
ksliu: 外人也许看不到全部真相，但是八九不离十是完全可能做到的。例如周立波曾经帮助唐爽治病，这是基本事实，唐爽也承认，只是帮助的程度如何，一方可能有所夸大，另 ...
“关键在于周立波后来是否曾经要他说假话，作假证”；
=》 关键在于13年前桑蘭有沒有被“性侵”。
“如果周有这种逼人犯法的不道德行为，唐的反叛是合理的，应该的。因此我们不能简单认为唐反周就是忘恩负义。”；
=》如果 xx 有這種犯法的行为，桑的反叛是合理的，应该的。因此我们不能简单认为桑反劉謝就是忘恩负义。”
性侵 證明沒有，或桑拿不出證據證明有。但至少桑蘭還在您家住過，薛哥哥背過。
這唐連個做証的機會都沒有。跟本沒人傳他做証。那何來 真證/假证 之説？
那位網友能給出個解釋，美國法院什麽時候要唐去做証了？
- 回复 xiangrikui
- https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?pageType=1&isBdboxFrom=1&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9734625620695444735%22%2C%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%7D
《纽约时报》在1988年4月17日的报道中称：“莫虎作为负责审判的警察局副局长（deputy police commissioner of trials），是纽约市政府中亚洲裔最高级别的人，他将在月底辞职加入一家律师事务所。自1984年5月被任命以来，莫先生亲自裁定了300多起案件。”
------------------------
国内有人贴出来的。
- 回复 围观
- 你从哪里看出我难受了？老刘啊，别自乱阵脚，逻辑逻辑。我是个围观者，看戏党一员，能看场大戏高兴还来不及呢，还要多谢你那么多的博文，让这场戏越发精彩了，谢谢！
ksliu: 呵呵，让你难受了，不好意思。
BTW，看戏党成员不乏头脑清醒的人，我为这里的大多数党员点赞
- 回复 ksliu
- 呵呵，让你难受了，不好意思。
围观: 那么多铁证在，那么多网友对你的责疑，你都视而不见，我不会试图去叫醒一个装睡的人的，您老的精神可嘉，那么大年纪了也不容易，希望能让老虎吐出些吃进去的给你 ...
- 回复 West-East
- ”莫虎在诉状里认为这是他的功劳，我没有发表意见。“：
ksliu: “莫虎在这里是指桑兰认输撤诉，而刘谢打赢了，是莫虎的功劳。”
也许应该改为：
“莫虎在这里是指桑兰认输撤诉，而刘谢打赢了，莫虎认为是他的功劳。”
这样你 ...
通常，儅某人說一個觀點或事情，你不出聲 object, 就是默認了。
- 回复 围观
- 那么多铁证在，那么多网友对你的责疑，你都视而不见，我不会试图去叫醒一个装睡的人的，您老的精神可嘉，那么大年纪了也不容易，希望能让老虎吐出些吃进去的给你吧，祝好运，相信你会有的，加油！
ksliu: 我的哪一句话让你觉得我已经把唐的话当作真话了？
桑兰有什么难言之隐？强奸？基金被挪用？她都告了，也都失败了，自己认输撤诉，永不再诉。 ...
- 回复 West-East
- 我是從桑案才關注莫虎。完成了從開始 仰視 “華人精英” 到 鄙視 ”圈錢 +無能+殺熟“的過程。
随笔: 莫有没有水平我们也不知道，我们知道的就是，两个官司，接手他的官司的律师，收的钱比他少，打赢了他没打赢的官司。 ...
