注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

分析:唐爽究竟有没有被“某某”收买

热度 39已有 62446 次阅读2018-7-17 23:40 分享到微信

分析:唐爽究竟有没有被“某某”收买_图5-1

上图:胡洁公布的“某某”家豪宅?

分析:唐爽究竟有没有被“某某”收买_图5-2

上图:我从谷歌地图上搜得的俯视图

分析:唐爽究竟有没有被“某某”收买_图5-3

上图:(后补)周立波在微博上公布的“某某”照片


很多人认为唐爽接受王志安采访时的那套说词,是在撒谎,但是认为他撒谎的人,却无法说清楚他为什么要撒谎。大家都承认唐爽与案无关,那么他为什么要来趟这个浑水?这明显不符合我们中国人“事不关己高高挂起”的信条。

任何人撒谎,除非是有习惯性的“撒谎症”,总会有一个动机。按照周立波的说法,是唐爽被“某某”所收买,因此当周立波说被“某某”陷害时,“某某”不便出面,把唐爽推出来当枪使。为了证明唐爽被“某某”收买,周立波还搬出了几个“证据”,例如说“某某”在杭州给了唐爽10万元人民币,给唐爽在成都买房,在纽约办公室给唐爽35000美元现金等等。

唐爽为什么要跳出来,这其实是王志安采访唐爽时所问及的第一个问题。根据唐爽的说法,由于他无端受牵连,周立波不仅没有给他一个说法,还要他为周立波顶罪、做假证,甚至使他丢失了国内大学的高薪聘请,他和周的关系早就决裂了,而周立波回国之后,为了洗白自己,又发表了大量诬陷之词,再度把他牵连进去,他忍无可忍,终于挺身而出。唐的这套解释,虽然只是他的一面之词,但是毕竟合情合理,有说服力。

既然有人认为这些都是撒谎,那么好吧,我们先把唐爽的这一套说法放在一边,看看周立波说唐爽被“某某”收买的说法,是否合情合理,有说服力。

周立波为了要大家相信他的说法,首先把“某某”描述成国内某省领导的前亲属,暗示财产来路不明,从国内逃到香港,从香港逃到澳洲,又从澳洲逃到美国,是个“不敢回国,不敢见光”的人物。周立波又说在他的脱口秀节目中,曾经揭露贪官,不知道在什么地方得罪了他,因此被他栽赃陷害。

我在唐爽接受采访之前,已经写博,论证周立波的这套“被陷害”说法毫无说服力,“某某”如果要陷害周立波,没有道理栽赃一把有名有姓的手枪,把自己牵连进去。至于周立波后来所说的“35000元现金”、“杭州10万元”和“成都房产”,都被唐爽一一否认,周至今拿不出任何真材实料的证据。

最诡异的是,周立波和胡洁既然扬言被“某某”陷害,何不直呼其名,把他拉出来就是,为什么还要躲躲闪闪,好像顾虑重重,不知道怕什么。到目前为止,周、胡只是公布了“某某”家的一张外景照片,害得我老刘花费了半个多小时,才在谷歌地图上找到了一张俯视图和照片中的房屋轮廓相符的房产,但还是没有找到屋主是谁。

再进一步分析,“某某”有可能收买唐爽吗?周立波案爆发后,如果“某某”是个见不得光的人,他的最大愿望应该是摆脱牵连,法院撤销了对周立波的控告,“某某”高兴还来不及,难道会因为周立波怀疑他“陷害”,竟去指使唐爽跳出来大量撒谎,为他“辩护”,引周立波控告唐爽“诽谤”,使他自己再次受牵连?

不论从那个角度看,周立波的那套“收买”论,和他的“陷害”论一样,都是漏洞百出,既不符合逻辑,也不符合常识,无法自圆其说。说得难听点,周立波为了洗白自己,涉嫌“污蔑”他人。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






5

鲜花
5

握手
3

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (176 个评论)

回复 West-East 2018-7-18 20:57
随笔: “武松打虎”,正戏开始了,看周手中有神马证据,敢不敢反诉!
反訴幹嘛?跟莫虎燒銀子啊?讓周的律師打個 dismiss 拉到。
回复 West-East 2018-7-18 20:55
2011跟你死磕: https://mp.weixin.qq.com/s/GSltKNqS2-eHWIeToLm13g
模糊诉周立波中文版(独家)
長的沒有耐心看完
11. 周先生NY三套公寓,兩套在妻子繼女名下。。云云。
和誹謗有關係嗎?

同等,莫虎是不是應該
莫律師 N 套房產,1套在妻女名下,2套在 兒子名下,。。 也公佈個財產清單呢?
不懂法。 懂得解釋一下,這是幹什麽?
回复 2011跟你死磕 2018-7-18 20:51
不说不痛快2011: 我也是
势均力敌才激动人心!弱肉强食时人们往往同情弱者。
回复 随笔 2018-7-18 20:47
不说不痛快2011: 我也是
me too!
回复 不说不痛快2011 2018-7-18 20:47
2011跟你死磕: 我对周唐互掐不感兴趣,只关心莫周黑吃黑撕逼大战!
我也是
回复 2011跟你死磕 2018-7-18 20:45
我对周唐互掐不感兴趣,只关心莫周黑吃黑撕逼大战!
胡洁与莫利人也别闲着请尽快撕咬进来!
回复 不说不痛快2011 2018-7-18 20:42
West-East: "nature 旗下的 scientific reports";
連nature 旗下的都不是。

是Nature Publishing Group (NPG)。NPG 旗下有 148种期刊。
Nature 与 scientific r ...
谢谢指正。因为链接是在 nature.com 里,我误解了。
回复 West-East 2018-7-18 20:38
随笔: 这俩个一个精的可怕,一个傻的没边。
周把所有的人都做他的局里了,包括王局,没有王局的搅合,唐不可能说那么多话,描的那么细,这些好像都是周想要的。王局“ ...
周和胡的背景都不簡單,都不是“乖孩子”出身。混的三教九流,黑道白道,老練複雜。這兩有準備而來。今天放個豪宅,明天放個頭像,讓大家人肉,吊胃口呢。

唐現在已經“臭”了,科盲們才信唐-豪論。
唐粉們(老劉算一個?),主要是反周的,舉著【自然】立挺唐科學家,理工科的已經笑得前仰後合了。
誰把那 scientific reports 引成 Nature的,簡直是高級黑啊。不至於是唐自己把,這也太太蠢了。
一邊是
[ MIT,終身制級教授?]         vs. [SUNY Poly,助理教授]
[Tang-Dresselhaus Theory] vs. [沒影的事]
[ Nature]                           vs.[scientific reports]
。。。
相信唐博士的,繼續。。
回复 随笔 2018-7-18 20:32
2011跟你死磕: https://mp.weixin.qq.com/s/GSltKNqS2-eHWIeToLm13g
模糊诉周立波中文版
“武松打虎”,正戏开始了,看周手中有神马证据,敢不敢反诉!
回复 2011跟你死磕 2018-7-18 20:22
https://mp.weixin.qq.com/s/GSltKNqS2-eHWIeToLm13g
模糊诉周立波中文版(独家)
回复 West-East 2018-7-18 20:11
不说不痛快2011: 这个评论有参考意义。我也又找了一些信息来读。发表在 nature 上 和发表在nature 旗下的 scientific reports 确实不能混为一谈。但说它是水杂志,也许也过头了点 ...
"nature 旗下的 scientific reports";
連nature 旗下的都不是。

是Nature Publishing Group (NPG)。NPG 旗下有 148种期刊。
Nature 与 scientific reports 除了来自一个出版公司外, 没有任何关联。
回复 随笔 2018-7-18 20:10
2011跟你死磕: 周和唐未必是一人说真话,一人说假话,两个人都说假话也是可能的。
这俩个一个精的可怕,一个傻的没边。
周把所有的人都做他的局里了,包括王局,没有王局的搅合,唐不可能说那么多话,描的那么细,这些好像都是周想要的。王局“一声叹息”估计是为他自己叹息。
唐也是傻的没边了,你编谎话的时候,就没想到他手里握着你的证据,给你录了音。还一口一个让人家亮证据。最不该的是回最后那封傻微信。
现在某某的话也被他们录了,估计莫也一定有不知的把柄在他手中。
看来,这是周早想好的,很自然,莫,唐,某某三人合一起也没有他经历的多,他被人暗算的事一定成堆,也不能不防,所以他敢以一决三。。
不过,你讲话,物以类聚,都是自作自受。
回复 2011跟你死磕 2018-7-18 19:19
物以类聚,人以群分,穷书生不宜与土豪混。
回复 2011跟你死磕 2018-7-18 19:17
周和唐未必是一人说真话,一人说假话,两个人都说假话也是可能的。
回复 曾经湘桥 2018-7-18 19:16
小虫: https://news.sinovision.net/entertainment/201807/00443745.htm
今天看见周立波公布了某某的照片了
拨开迷雾。。。指日可待。。。   ...
雾一直浓罩四周,阿爽正不易辨析方向,刘老隔山帮他指路...瓜客却以为让阿爽咎由自取就好,我也这样认为.
回复 xiangrikui 2018-7-18 19:08
周能吸引眼球,国内都列举一串名单。     
回复 xiangrikui 2018-7-18 19:02
在贵圈的参访中,胡承认没有在学费上资助唐爽。可是我在国内的报道中看过,周立波与唐爽,还有其他人的在麻省理工的合影,说唐爽是当年周立波胡洁的4000万捐赠中的一个孩子,好像说唐爽4年的复旦的学费是周资助的。
回复 xiangrikui 2018-7-18 18:58
http://ent.qq.com/a/20180718/028755.htm

一块表,胡说是十几万,周立波说是35万。就在贵圈的前后对两个人的采访。
回复 xiangrikui 2018-7-18 18:53
上海视觉艺术学院表演艺术学院院长汪天云在电话中透露,周立波当年举荐唐爽来校任教时。==========
我觉得挺有意思,唐爽会去这样学校吗?
回复 不说不痛快2011 2018-7-18 18:50
West-East: wodedongxi 发表评论于 2018-07-18 09:42:26
======================================
我没有评价唐研究的本身,只是告诉你这个杂志不好,不能把SR说成NATURE。S ...
这个评论有参考意义。我也又找了一些信息来读。发表在 nature 上 和发表在nature 旗下的 scientific reports 确实不能混为一谈。但说它是水杂志,也许也过头了点,说它门栏较低比较确切。这个评论最后一句很赞同:在这上面发了文章,不值得立刻吹牛,必须等时间来judge.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部