切换至摄影模板
博文
分析：唐爽究竟有没有被“某某”收买
热度 39
上图：胡洁公布的“某某”家豪宅？
上图：我从谷歌地图上搜得的俯视图
上图：（后补）周立波在微博上公布的“某某”照片
任何人撒谎，除非是有习惯性的“撒谎症”，总会有一个动机。按照周立波的说法，是唐爽被“某某”所收买，因此当周立波说被“某某”陷害时，“某某”不便出面，把唐爽推出来当枪使。为了证明唐爽被“某某”收买，周立波还搬出了几个“证据”，例如说“某某”在杭州给了唐爽10万元人民币，给唐爽在成都买房，在纽约办公室给唐爽35000美元现金等等。
唐爽为什么要跳出来，这其实是王志安采访唐爽时所问及的第一个问题。根据唐爽的说法，由于他无端受牵连，周立波不仅没有给他一个说法，还要他为周立波顶罪、做假证，甚至使他丢失了国内大学的高薪聘请，他和周的关系早就决裂了，而周立波回国之后，为了洗白自己，又发表了大量诬陷之词，再度把他牵连进去，他忍无可忍，终于挺身而出。唐的这套解释，虽然只是他的一面之词，但是毕竟合情合理，有说服力。
既然有人认为这些都是撒谎，那么好吧，我们先把唐爽的这一套说法放在一边，看看周立波说唐爽被“某某”收买的说法，是否合情合理，有说服力。
周立波为了要大家相信他的说法，首先把“某某”描述成国内某省领导的前亲属，暗示财产来路不明，从国内逃到香港，从香港逃到澳洲，又从澳洲逃到美国，是个“不敢回国，不敢见光”的人物。周立波又说在他的脱口秀节目中，曾经揭露贪官，不知道在什么地方得罪了他，因此被他栽赃陷害。
我在唐爽接受采访之前，已经写博，论证周立波的这套“被陷害”说法毫无说服力，“某某”如果要陷害周立波，没有道理栽赃一把有名有姓的手枪，把自己牵连进去。至于周立波后来所说的“35000元现金”、“杭州10万元”和“成都房产”，都被唐爽一一否认，周至今拿不出任何真材实料的证据。
最诡异的是，周立波和胡洁既然扬言被“某某”陷害，何不直呼其名，把他拉出来就是，为什么还要躲躲闪闪，好像顾虑重重，不知道怕什么。到目前为止，周、胡只是公布了“某某”家的一张外景照片，害得我老刘花费了半个多小时，才在谷歌地图上找到了一张俯视图和照片中的房屋轮廓相符的房产，但还是没有找到屋主是谁。
再进一步分析，“某某”有可能收买唐爽吗？周立波案爆发后，如果“某某”是个见不得光的人，他的最大愿望应该是摆脱牵连，法院撤销了对周立波的控告，“某某”高兴还来不及，难道会因为周立波怀疑他“陷害”，竟去指使唐爽跳出来大量撒谎，为他“辩护”，引周立波控告唐爽“诽谤”，使他自己再次受牵连？
不论从那个角度看，周立波的那套“收买”论，和他的“陷害”论一样，都是漏洞百出，既不符合逻辑，也不符合常识，无法自圆其说。说得难听点，周立波为了洗白自己，涉嫌“污蔑”他人。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (176 个评论)
- 回复 山长水远
- 老刘年纪虽然不算小了，但要看跟谁比，他要是跟那个不是东西的西东（west-east，什么烂名）比的话，只能算小弟弟（记住要念小迪迪）了。
围观: 我现在老刘写的什么已经不再看了，觉得老刘口号已经喊的声嘶力竭了，这把年纪也蛮累的，不容易，不好意思再去驳他了。进来主要来看网友评论的，这个比较有意思。 ...
用科学的方法推算一下穷鬼、底层、贱货west-east的年纪：
（1）他敲繁体字的，他必须是解放前出生的，此处他必须＞=70岁；
（2）他必须在解放前接受过教育，才会敲繁体字。看他认字数量，起码初中还是有的，高中也是有可能。古代人接受教育晚一点，以他10岁破学算，10+6（小学）+3（初中）+3（高中）=22，此处他必须＞＝70+22=92岁；
（3）万一看走眼，人家是教育失败的产物所以显得水平低，学历很高（可能性0.1%），假如博士：4（大学）+3（研究生）+3（博士）=10，此时他的年纪＞＝92+10=102岁。
综合分析，（1）&（2）&（3）＝＞92岁≤west-east的年纪≤102岁。就是说，west-east最少也有92岁了。
- 回复 2011zaishengyua
- 我看了方枪枪女士写的莫诉周案分析，方女士认为莫赢面很大，貌似写得也是有理有据，非常有道理。当然，也许周到时聘到高明律师，最终又赢一把或者持平，也是有可能的。周在微博有讥嘲王英语不好业务水平差之意，但还不敢用更重的话说王，其实王老师这个人，貌似挺有理想的，非常执着，也很自负，微博标签是冰冷的理性温暖世界，有一大群有时认可他意见，有时与他意见相左的知识分子铁粉，看他与方博士的纠纷，恐怕周也不敢贸贸然骂他。如果周不是上的局面，事件影响力可能也不会这么大。话说某某如今已被报道了头像，且，枪毒案舆论如今也已多极化，这貌似是他出来接受采访的最佳时机呢。王志安老师不知还在不在米国，正可以多做几集续集呀。
xiangrikui: 周能吸引眼球，国内都列举一串名单。
- 回复 laz
- 鄢军（某某）被曝将反击周立波 鄢军究竟是谁神秘身份家庭背景目前最全爆料
2018年07月19日 17:27:45 （北京时间）
http://www.so.com/link?m=a1hygW66o%2FwoBccANauPL%2BRCNXZ7CH9QgGjlxSFmKSG5eSki%2B1ahn5PUmRoepEB%2FvX2RXKLHfBZA1UxC2H4GzYAhgcm%2BJx6sgXX2LRb6xQPsgwItkh2%2FSFZCBh55r7sUtFGIWUjHsBFuPa3fG4eDypxYbH5ox4RKNMGHGbq7U0hPNQl6qRLWJOnEX3n4IWWgVQY1IIRzGzQQ3SQxdG9acOsjl4PmayMZFZDfcb82wkop433EMjUhhkIw9QEbOaL1ZiS9Ybe2%2BS%2F3FOwSOL5BD8M7QQ2E%3D
- 回复 xiangrikui
- 周肯定知道他真名，他故意不说。我也估计周即使是一个说话夸张，总该有一定准料。
x老白青z: 其实依据现在不断出现的新东西，某某是核心已暴露无遗。唐就是跟领饭盒的朝三暮四跟人混的小角色，想游走在大人物和名人之间借力上位自己的人生，到头了却不是成 ...
- 回复 x老白青z
- 其实依据现在不断出现的新东西，某某是核心已暴露无遗。唐就是跟领饭盒的朝三暮四跟人混的小角色，想游走在大人物和名人之间借力上位自己的人生，到头了却不是成了弃子就是炮灰无疑。周到现在的主攻还是某某，俗话说，皇帝不急唐太监急什么呢？显然现在唐实质上身份已经是投靠了某某，对周的檄文就是投名状，这点你是否同意？某某真是好修养，打不还手骂不还口还有几十亿的身价，到现在周都不知道其真名，这不是个疑问么？
xiangrikui: 糖说和周又很多礼尚往来，糖也为周做过很多，翻译啊，文案啊，也都分文未取。
- 回复 xiangrikui
- 周一样漏洞百出，就以送给唐爽的表为例，周说是拍卖会上拍的，价值35万。胡说这块表十多万。两夫妇的说法差了一半。
mgzww999: 唐爽还给王局看了给胡洁的律师警告函呢？估计也是假的，就是那封撤案后的律师函，和胡无关。他当时戴着周松的表，周送的衣服，还说周没资助过他。这三个可以验证 ...
- 回复 xiangrikui
- 莫虎在讼状中称述周的财产，我的理解是因为周是非美国籍，如果不是周在美国有财产，这个官司没有意义，涉及到管辖权的问题。周在美国有自己名下的财产，法院才能受理。
West-East: 這在法院有用嗎？這是專業律師的打法嗎？
莫虎的優勢是在法律上。
口水仗他哪是“周潑皮”的對手。周胡有錢不是秘密，不用莫虎說。兩人都是民，不是官。這對周有 ...
- 回复 xiangrikui
- 你没有理解我的意思，我在几年前的国内的正规报道中，看到周立波和唐爽等五人的合影，报道中说周和自己当年资助的复旦学子在麻省理工大学相逢之类。而这个捐赠就是周和胡在婚礼后宣布的4000万慈善基金。这个报道现在还被许多波波粉丝转发，证明唐爽说谎。
West-East: "胡承认没有在学费上资助唐爽",
胡説的是龍龍統統的幫助，現在已經證明了是有的。胡從來沒説過资助MIT学费。是唐說 MIT 他有九萬，不需要學費的。
就 ...
如果胡女士承认没有在学费上赞助唐爽，就能证明当年这个报道是虚假的。
另外，我和其他人一样，都更关注莫虎和周立波的诉讼。
- 回复 xiangrikui
- 至理名言。
2011跟你死磕: 物以类聚，人以群分，穷书生不宜与土豪混。
- 回复 West-East
- SUNY Assistant Professor vs MIT Tenure Professor;
围观: Assistant Professor vs Professor
今天一看新闻，对唐还肃然起敬了一下下，居然在Nature杂志上发表文章了，结果一看就乐了，真无语啊，如果说记者搞 ...
Nature，沒準是唐自己搞得呢。
這不是自打臉？唐粉們還在出洋相，有點common sense 的 已經笑的前仰後合了。
唐是不是搞笑來了？
- 穿著周的全套行頭出鏡 罵周。有種當衆脫光還給周，光屁股退場。
- 拿 scientific reports 儅 Nature？
- 拿個某某送他買benz 支票 出示給王局儅律師費？
。。。
- 回复 West-East
- 你前兩天去哪啦？幾天不露面，別周立波了哈。
mgzww999: 大律师起诉周的关键只有一个，那就是和某某的关系。其它的定性为诽谤有难度，而且如果一旦他和某某的关系有问题，周的怀疑就合理了，很多指控就更无法构成诽谤了 ...
- 回复 围观
- 我现在老刘写的什么已经不再看了，觉得老刘口号已经喊的声嘶力竭了，这把年纪也蛮累的，不容易，不好意思再去驳他了。进来主要来看网友评论的，这个比较有意思。
随笔: 最后说说唐会不会被人收买，只是推论。
当年，黄建到您家大房子小住时日，桑黄回国就变心了，记得那时很多人说，他们两口子是看上您家的大house；唐爽在某某家的 ...
另外，我也期待老刘和老莫的官司，关注，再关注！
- 回复 围观
- 太正确了，解释到位！
ImYoona: 同意下面多位网友对唐工作的评价。
1）Tang-Dresselhaus Theory 没别人这么叫
2）Scientific Reports 是个很一般的杂志，和自然不能同日而语。影响因子是判断 ...
- 回复 围观
- Assistant Professor vs Professor
West-East: 周和胡的背景都不簡單，都不是“乖孩子”出身。混的三教九流，黑道白道，老練複雜。這兩有準備而來。今天放個豪宅，明天放個頭像，讓大家人肉，吊胃口呢。
唐現 ...
今天一看新闻，对唐还肃然起敬了一下下，居然在Nature杂志上发表文章了，结果一看就乐了，真无语啊，如果说记者搞不懂写了也就算了， 他自己不至于不懂吧，由着记者乱写，也不加以纠正，懵广大吃瓜群众啊，殊不知网上不只是他一个读书人吧，这一来诚信度再一次降低，还怎么让人相信他？
