注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

周、莫、唐的争议中,哪些是"干货"?

热度 32已有 30408 次阅读2018-7-16 11:13 分享到微信

周立波、莫虎、唐爽之间的争议,大家都有意气用事的一面,说话难免带火药味,其中有“水货”,也有“干货”,我们作为旁观者,不要被哪些激烈的言辞所吸引,要从大量的“水货”中寻找真正有实际意义的“干货”。所谓“干货”,是指那些有具体内容的叙述。“干货”可以是真实的,也可以是虚假的。如果是虚假的,那么就可能构成“诽谤”。

先看看唐爽在接受王局的采访中,拿出哪些“干货”:
  • 唐爽本人是中国籍,没有入美国籍,没有美国绿卡,但是交过白人女朋友;
  • 唐爽认识周立波至今仅5年,是在他学术已经有成就之后;
  • 周立波车被警察截停,不是因为有人举报,而是因为蛇行。蛇行的原因是因为周开车时玩手机和iPad;
  • 警察要求搜车,经唐爽翻译后,周立波同意警察搜车;
  • 藏枪的包包是在驾驶人那一方的汽车后座上搜到的,最初只搜到枪支;
  • 他们被带到警局后,又在包包内搜到毒品(管制药物);
  • 在警察反复追问下,周立波的最初反应是:是我女儿的,我不知道;
  • 在警局关押期间,周立波曾经出现幻觉,以为警局内在播放“一周立波秀”;
  • 在唐爽后来的追问下,胡洁告诉唐爽,毒品是一位姓范的唱京戏的人给周立波的;
  • 胡洁对唐爽说:藏枪是小事,花点钱而已,藏毒才是大事,因为影响财路;
  • 周立波在“某某”家时,曾经向“某某”讨要枪支;
  • 周立波参观“某某”的枪支时,唐爽拍了很多照片,其中有“某某”,照片转发给周;
  • 藏枪的背包,是周立波自己拿上车的;
  • 警方在放毒品的包包上发现有周立波的DNA;
  • 周立波和“某某”都说事情与唐爽无关,要求唐爽不要掺乎;
  • 唐爽的律师费25000美元是唐爽自己给的,出示了唐爽自己的支票为证;
  • 唐爽向“某某”借了10000美元,出示了借款协议和“某某”的支票为证;
  • 否认“某某”在杭州给过他10万元;
  • 否认“某某”在成都给他买房,否认他名下有任何房产;
  • 他老家的房产是多年前他父母在拆迁后买的,没有增加新的房产;
  • 否认“某某”曾经给过他35000美元现金;
  • 和“某某”认识是周立波介绍的,只见过两次面;
  • 周立波巴结“某某”,想拉“某某”赞助他的项目;
  • 出事那天,是周立波带唐爽去“某某”家,目的是拉“某某”投资周的项目;
  • 唐爽否认接受过周立波的资助,但是承认周立波曾经为唐爽找医生;
  • 唐爽为了感恩,没有在案发后出庭作证;
  • 唐爽说他一年有9万美元的奖学金和生活补贴。
看看周立波和胡洁接受王局采访时,拿出了哪些“干货”:
  • 周立波那天晚上离开“某某”家后,就发现有车跟踪;
  • 警察截停周立波的车辆是“有备而来”的;
  • 周立波不懂英文,没有同意警察搜车;
  • 藏枪的包包是在车尾箱内发现的;
  • 包包是别人替他拿上车的;
  • 包包内发现枪和毒品,是因为被“某某”栽赃陷害;
  • 警方没有发现枪和毒有周立波的DNA;
  • “某某”是个是“官二代”,财产来历不明,可能来自开煤矿,他从中国逃到香港,从香港逃到澳洲,从欧洲逃到美国,是个“见不得光、回不了国”的人;
  • “某某”想各种办法巴结周立波,第一次见面就送价值3万美元的大礼;
  • “某某”取了7万现金,给了莫虎30000美元现金,给了唐爽的律师35000美元现金;
  • “某某”曾经在杭州给了唐爽10万元;
  • “某某”曾经在四川成都给唐爽买房;
  • 周家曾经资助唐爽;
  • 出事那天周立波带唐爽去“某某”家,是为了替唐爽找工作;
  • “某某”家有军火库,有100多支藏枪;
  • 莫虎利用媒体和周立波的名人地位,为自己牟利;
  • 莫虎指示“某某”转移枪支;
  • 莫虎收了周立波20万元,只办了“保释”和“延期”两件事;
  • 莫虎“两头收钱”,已经向律师公会提出控告;
  • 莫虎对周立波敲诈勒索,故意把案子复杂化,以期进入庭审;
  • 莫虎没有真正当过纽约警察,没有正式警号;
  • 莫虎坑害过很多人,例如刘国生也在控告莫虎;
  • 周立波没有美国护照,也没有美国绿卡;
  • 已经委托律师起诉莫虎、唐爽和“某某”。
莫虎还没有接受媒体采访,他所提供的“干货”最少,但是从他的声明中,也能找到一些“干货”:
  • 2017年1-6月期间,曾经代理周立波被控案。
  • 周立波正在办美国绿卡;
  • 已经正式起诉周立波“诽谤”,在上星期六向纽约高级法院递交了诉状。
以上是凭印象整理出来的,如有错误和遗漏,欢迎指正、补充。

再次强调:“干货”并不等于是“真货”,是不是“真货”大家自己判断,如果是“假货”就可能涉嫌“诽谤”。至于“水货”,只是互相谩骂,没有任何具体内容。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
10

握手
3

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (105 个评论)

回复 ksliu 2018-7-16 14:37
山长水远: 撤案和结案有什么区别?撤案还能立案吗?怎么感觉美国的法律奥妙无穷,看的人云里雾里的。
“撤案”就是如果出现新的证据,可以重新开审。现在明显出现了新的证据(唐说周立波同意警察搜车),是否重新再诉,要看检察官是否认为值得。
回复 ImYoona 2018-7-16 14:35
mgzww999: 胆小怕事就不能编造谎言?这是什么逻辑?
思维跳跃的有点大?唐是在美国生活的人,而在美国诽谤是可能有严重后果的,所以胆小怕事的人因为害怕承担严重后果,所以不敢轻易诽谤他人
回复 ImYoona 2018-7-16 14:30
mgzww999: 周是在说明某某是一个什么样的人,某某和案子是相关的。
哦,但给听众制造的坏印象是莫虎两头拿钱。其实两头拿钱也不是一定不可以,关键是拿钱办什么事。至少迄今为止这两头还不是一个案子的原告和被告两方。
回复 mgzww999 2018-7-16 14:19
ImYoona: 还有唐披露的周女和范演员这样的事也有可信性。前面随笔网友分析过唐胆小怕事,那他就更不可能胡编乱造
胆小怕事就不能编造谎言?这是什么逻辑?
回复 mgzww999 2018-7-16 14:18
ImYoona: 对啊,即便这三万块钱的事是真的,那是用来派什么用途的呢?虽然周没明说这钱的用途,但如果这钱与案子无关,那周提出这事不是在误导听众吗? ...
周是在说明某某是一个什么样的人,某某和案子是相关的。
回复 ImYoona 2018-7-16 14:14
qiufengke: 从案发到保释这段时间的经历描述,明显都是唐爽的更可信,除了周在押期间有幻听现像及吸毒症状这段。
还有唐披露的周女和范演员这样的事也有可信性。前面随笔网友分析过唐胆小怕事,那他就更不可能胡编乱造
回复 ImYoona 2018-7-16 14:05
mgzww999: 你说的都是水货,干货是莫虎到底收没收某某三万元现金,周立波需要拿出证据。周立波并没有说那三万元是某某交给莫虎陷害他的钱。 ...
对啊,即便这三万块钱的事是真的,那是用来派什么用途的呢?虽然周没明说这钱的用途,但如果这钱与案子无关,那周提出这事不是在误导听众吗?
回复 qiufengke 2018-7-16 13:59
ImYoona: 周立波说保留了微信证据,拿出来亮亮相啊。说某某给莫虎三万美金,这是收买莫虎来诬陷周立波的钱?莫虎就这么贱,还是周立波就值这点钱?我看怎么着也得给个三百 ...
从案发到保释这段时间的经历描述,明显都是唐爽的更可信,除了周在押期间有幻听现像及吸毒症状这段。
回复 mgzww999 2018-7-16 13:56
ImYoona: 周立波说保留了微信证据,拿出来亮亮相啊。说某某给莫虎三万美金,这是收买莫虎来诬陷周立波的钱?莫虎就这么贱,还是周立波就值这点钱?我看怎么着也得给个三百 ...
你说的都是水货,干货是莫虎到底收没收某某三万元现金,周立波需要拿出证据。周立波并没有说那三万元是某某交给莫虎陷害他的钱。
回复 West-East 2018-7-16 13:50
qiufengke: 感觉唐爽提供的材料充满细节,大部分更可信。当然肯定也故意忽略了不利于自己的部分。而周立波都不能自圆其说,包是谁带上车的?包是放在后备箱还是后座?周都是 ...
“警察搜车周说只有九分钟,而唐说整个过程至少一个小时以上”;
警察搜车 - 九分钟,
整个过程 - 至少一个小时以上。
一個是搜车,一個是过程。搜完了問。不是一回事。
回复 West-East 2018-7-16 13:48
mgzww999: 按照老刘的说法,“干货”是可以被验证真伪的对事实的陈述,The statement of fact 。水货是无法验证真伪的个人观点,opinion。老刘说的干货里就有很多水货,比 ...
“唐说他读书期间年收入九万多” - 什麽都加上九万多 是事實。
“所以不需要周帮助” - 導出不一定成立。貪財的不一定是缺錢的。唐跟周和某混,他一個窮酸買不了單。
回复 West-East 2018-7-16 13:45
随笔: 干货是和水货相对立的,和真假无关。我的定义:

干货 -就是有凭有据,有证人,可以上的了法庭的证据或证词。
水货 - 就是空口无凭,没证可查,没有证人的,根 ...
同意你的定義。干货 -有證據可查。不是你説我說。唐周有很多你説我說。
老劉的“干货” = 他們舉出的具體“事實” - 他們各自以爲的實實。
回复 ImYoona 2018-7-16 13:40
qiufengke: 感觉唐爽提供的材料充满细节,大部分更可信。当然肯定也故意忽略了不利于自己的部分。而周立波都不能自圆其说,包是谁带上车的?包是放在后备箱还是后座?周都是 ...
周立波说保留了微信证据,拿出来亮亮相啊。说某某给莫虎三万美金,这是收买莫虎来诬陷周立波的钱?莫虎就这么贱,还是周立波就值这点钱?我看怎么着也得给个三百万美金才行吧?
回复 mgzww999 2018-7-16 13:30
随笔: 干货是和水货相对立的,和真假无关。我的定义:

干货 -就是有凭有据,有证人,可以上的了法庭的证据或证词。
水货 - 就是空口无凭,没证可查,没有证人的,根 ...
按照老刘的说法,“干货”是可以被验证真伪的对事实的陈述,The statement of fact 。水货是无法验证真伪的个人观点,opinion。老刘说的干货里就有很多水货,比如周巴结某某,唐说自己认识周的时候就是有成就的学者,周怀疑有人陷害也不是干货,唐没有说他自己看到周把宝放在车里……。有两个重要干货老大没说,唐说他的律师给胡洁发一个警告律师函,要她不要骚扰唐。重要的干货被证实是假的之后,证人的信誉就受到伤害。唐说他读书期间年收入九万多,所以不需要周帮助。
回复 qiufengke 2018-7-16 13:30
感觉唐爽提供的材料充满细节,大部分更可信。当然肯定也故意忽略了不利于自己的部分。而周立波都不能自圆其说,包是谁带上车的?包是放在后备箱还是后座?周都是含混其辞。而唐爽都有明确肯定的回答。警察搜车周说只有九分钟,而唐说整个过程至少一个小时以上,明显是唐更符合客观。
回复 随笔 2018-7-16 13:21
mgzww999: 老大是否可以把唐和周的话都编号?这样便于大家分析讨论。
对,这些东西真假难辨,建议我们就辩辩“干”和“水”货。
回复 随笔 2018-7-16 13:18
周立波的list里也大多数是水货,但唯一的几个干货有可能成为货真价实的干货。

1。DNA的化验结果,这是可查的,如果成立,唐莫就不要再打官司了。(周的重要干货,当然还需要证明,但至少它是可证的)
2。某某人,此人如果如周所述,即使可能不会影响官司,但想想周暴露了一个贪官后代会是什么效果 (可查的干货)
3。对莫和唐收钱的指控,如果没有证据就是水货,但他(她)们在采访里说他们有证据,如果确有其事,就是上等的干货。
4。老刘告莫虎,已经是证实了的干货。

前三条被证实,官司还能打下去?
回复 mgzww999 2018-7-16 13:17
老大是否可以把唐和周的话都编号?这样便于大家分析讨论。
回复 随笔 2018-7-16 13:01
干货是和水货相对立的,和真假无关。我的定义:

干货 -就是有凭有据,有证人,可以上的了法庭的证据或证词。
水货 - 就是空口无凭,没证可查,没有证人的,根本不会被法庭采纳的证据或证词。

按这个标准,您那个唐爽给出的长长的list大多都是水货。他听到的,他看到的,别人告诉他的全部都是水货。剩下有凭有证的,但和案情有关的没几个:

一,某某人的借据,说明他确实借了某某的钱,和某某不是普通关系,他自己也说在美国借钱并不是那么容易。(对唐而言是水货,对周而言有可能是干货)

二,给律师的支票,不知他出示这个支票哈意思,证明你没收某某人的现金?(水货),听说唐的律师不止一人,一张支票并不能否认35000美元的律师费 (水货),也不能证明唐给律师的25000不是某某人给的,他应该出示他的银行存款记录(这个东东也许可以算个干货),证明这笔钱是怎么来的。

三,老刘忘了一个,唐出示了一个9万美元奖学金的证明,当然,我们都知道,唐真正能拿到的顶多在3万元左右,这3万可能还得上税,剩下的2万多。(用来吹牛的水货)(对唐是水货,对周可能成为侧面的干货)

除此之外,我看不出哪个是干货?可笑的是,很多人就是凭着这一堆水货,一夜之间从支持周立波转为支持唐爽。

虽然不同意老刘对干货的解释,但这个思路确实很好,去“水”存“干”, 让我们不至于头脑发热。
回复 山长水远 2018-7-16 12:44
ksliu: 法院只是撤案,对于枪和毒的来龙去脉,没有结论。
撤案和结案有什么区别?撤案还能立案吗?怎么感觉美国的法律奥妙无穷,看的人云里雾里的。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部