注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

探讨:美国法律对“诽谤”的认定标准

热度 29已有 37619 次阅读2018-7-16 00:42 分享到微信

刘龙珠律师控周立波诽谤,周立波控刘龙珠诽谤,莫虎控周立波诽谤,周立波/胡洁控唐爽诽谤...... 这场混战中似乎只有一人幸免“诽谤”之灾,就是那位“某某”,因为他至今一言不发,也不露面。

这是否证明了中国的俗语:祸从口出、沉默是金?

我不是律师,但是因为经历过类似的诉讼,愿意把自己学得的粗浅法律认识拿出来与大家分享、探讨,若有不妥之处,请有识者指正。

大家往往把“谩骂”和“诽谤”混为一谈,以为被人骂了,就是被人诽谤。大家看到美国总统特朗普天天被人谩骂,而他自己也无时无刻不在谩骂别人,这算不算诽谤?据我所知,骂人虽然不好,但是不算诽谤,这是自己对别人看法的一种表达方式,在言论自由的美国,这不犯法。

法律对“诽谤”的认定标准,简单说,就是公开发表虚假的“事实”,使别人受到伤害,就可能构成“诽谤”罪。

如果被诽谤的是“名人”,那么构成诽谤罪的难度就大大提高了,因为名人占有媒体优势,如果他们被诽谤,很容易通过媒体加以否认。桑兰平时自称“名人”,但是在控告海明诽谤后,又否认自己是“名人”。究竟是不是“名人”,法律有一定的认定标准,例如曾经在媒体上出现了多少次等等。海明聘请专家写评估报告,法院最后接受专家的评估,认定桑兰为“名人”,大大增加了桑兰诉海明诽谤的难度。

本次混战所涉及的各位,都曾经在媒体上多次出现,看来都符合“名人”条件。原告的地位一旦被认定为“名人”,法律对于“诽谤”就增加了一个很重要的认定标准,就是要确定被告(“诽谤者”)是否存在“恶意”(明知故犯)。也就是说,如果不是故意造谣中伤对方,即便说了不符合事实的话,不能构成诽谤罪。“恶意”的认定标准就是“明知故犯”,明知是假的,还要说成是真的。唐爽接受王局采访,你问我答,侃侃而谈,叙述自己所知道的事实,即便出错,也未必构成诽谤。周立波是名人,如果告唐爽诽谤,必须证明唐爽“恶意”,即唐爽在诽谤前已经明知所言是假,要做到这一点,并不容易。

告人诽谤,要求赔偿1000万美元,即便诽谤罪成立,原告要证明自己受到1000万美元的经济损失,更不是一件容易的事情,除非原告能证明因为诽谤而失业,因为诽谤而减少了自己的收入等等。因此诽谤诉讼的结果往往只是对方赔礼道歉,很难获得经济赔偿。章子怡告媒体诽谤,最后是媒体道歉了事,章子怡没有得到任何经济上的补偿或罚款。

中国人之间互相告诽谤,还有一些其它困难,例如“文字语言”问题。诽谤的言论是中文,如何准确翻译成英文,写进法律文件,往往是个有争议的问题,尤其是中文,一个词或一句话,含义很多,可以这样理解,也可以那样理解。

还有就是“管辖权”问题。在美国起诉刑事案件,没有国境线的限制,但如果是民事诉讼,情况就不同了。周立波在美国告莫虎是可以的,因为美国法院对莫虎有管辖权,但是莫虎要告周立波,似乎必须到中国去告,因为美国法院管不到万里之外的中国公民。美国法院是否受理莫虎对周立波的控告,我们拭目以待。

莫虎已经起诉周立波,根据莫虎发布的新闻稿,周立波正在美国办理移民手续。

探讨:美国法律对“诽谤”的认定标准_图4-1



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
9

握手
1

雷人
2

路过
4

鸡蛋

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (68 个评论)

回复 ksliu 2018-7-16 01:45
2011跟你死磕: 本案是周立波告莫虎滥收费,跟周立波在办美国移民有什么关系?
的确没有关系,而且可能涉及公开当事人的个人隐私。不过周立波告莫虎不止收费问题,还涉及其它更严重问题(例如两头收费),的确可能构成对莫虎的诽谤。还有,周立波说要告莫虎,究竟告了没有,我们不知道。
回复 2011跟你死磕 2018-7-16 01:35
ksliu: 尽管说辞康概激昂,都是水货,没有干货,我只看出一条干货,那就是莫虎揭发周立波正在办理移民手续。
本案是周立波告莫虎滥收费,跟周立波在办美国移民有什么关系?
回复 2011跟你死磕 2018-7-16 01:34
金蓝: 要命了,周这个大嘴就不知道收着点。这个闯祸胚,他妈妈现在也打不动他了
他妈要去买新拖鞋了。
回复 2011跟你死磕 2018-7-16 01:33
https://youtu.be/Z2UrAiDGn0E
司马南也来蹭热度。
回复 金蓝 2018-7-16 01:21
要命了,周这个大嘴就不知道收着点。这个闯祸胚,他妈妈现在也打不动他了
回复 ksliu 2018-7-16 01:14
2011跟你死磕:   周立波发文回应

  7月16日报道 今日,在周立波持枪涉毒案中担任首任辩护律师的莫虎以编织谎言,侮辱诽谤将周立波告上法庭,提交了诉讼状。

  他在诉讼 ...
尽管说辞康概激昂,都是水货,没有干货,我只看出一条干货,那就是莫虎揭发周立波正在办理移民手续。
回复 2011跟你死磕 2018-7-16 01:11
乐见周立波干翻恶虎!
回复 2011跟你死磕 2018-7-16 01:05
  周立波发文回应

  7月16日报道 今日,在周立波持枪涉毒案中担任首任辩护律师的莫虎以编织谎言,侮辱诽谤将周立波告上法庭,提交了诉讼状。

  他在诉讼中要求,对周立波的惩罚性赔偿金额应不少于1000万美元(约人民币6690万),并要求周立波撤回诽谤言论,公开赔礼道歉。

  随后,周立波发文对此作出回应,表示自己是受害者,而莫虎则是华人之耻,作为律师失职还存在勒索高额律师费的违法行为。

  周立波声明全文如下 :

  周立波作为受害人,在法庭宣布无罪之后当即就曾向媒体表示要把那些专坑华人的坏人一个一个揪出来,息事宁人明哲保身不是周立波的性格,嫉恶如仇的周立波发誓要与坏人战斗到底!这样的坏人本来有两个,后来又跳出来一个收受坏人钱财的帮凶。三人帮轮番跳出来表演,昨天莫虎律师在纽约起诉周立波诽谤并索要一千万美元。

  我们只说了事实,真实的事实,从不诽谤任何人,也不知道怎么诽谤人。经周立波揭露,莫虎已原形毕露。莫虎想用恶意诉讼来掩盖他的不轨行为,想以此保全他这张专门讹诈华人的老脸。我们会堂堂正正地应诉,在法院证明他律师失职和勒索高额律师费的违法行为。

  莫虎先生,中华之殇,华人之辱!感谢您对我们的继续关注,这些年,被您吃掉的客户即便不加刘国生,不算周立波,您害过的中国人的数量,应该可以用不计其数这个词来衡量了吧?您辛苦了,您老也该歇歇了!被周立波缠上,您也就再无机会去害其他中国人了,您也再无需去领馆说评书换饭钱了,就冲这个,也要与您战斗到底!

  要知道,作为一个行善多年的律师,从您开口咬我的那一刻起,您的律师生涯已经落幕了。接下来只是武松打虎的游戏,您有宣布游戏开始的权利,我有宣告游戏结束的实力!

  莫将烟花当核弹,虎皮不配祭大旗!律师界败类莫大律师过来~~后面还有读书人大败类唐爽,还有大贪官二代某某,都是些什么垃圾!一个也是扇,三个也是揍,来来来,三人帮,一起放马过来!
1234

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部