切换至摄影模板
博文
他们两人，谁在说人话，谁在说鬼话?
热度 29
王局（《局面》主持人王志安）说（大意）：一个人在撒谎时，很难在细节问题上自圆其说，因此只要追问细节，往往可以判断对方是否撒谎。
这话我同意。想撒谎的人，也明白这个道理，因此不得不编出很多细节来证明自己没有撒谎，这就需要撒更多的谎，用谎言支持谎言，因此只要被追问下去，漏洞就会越来越大，最后谎言被戳穿。
桑兰为了编造一个“被强奸”的谎言，不得不编造了不少“被强奸”的细节。她在警局的供词中说，她“被强奸”时被人从后面抱住，前后冲击，她感觉脖子发麻，当时不知道发生了什么，很多年后，因为和男朋友性行为时产生过同样的感觉，回想起当年，才知道是“被强奸”了。这套说辞似乎很完美，既解释了她下体无知觉，如何知道自己被强奸这个细节问题，又解释了另外一个细节问题，即她为什么当时不知道“被强奸”，要在很多年后才发现。但是这套说辞却暴露了另外一个无法解释的细节：桑兰母亲每天24小时监护桑兰，她需要每隔几个小时给桑兰插管导尿，晚上根本无法熟睡，而桑兰承认她“被强奸”当晚，她母亲就睡在她的身边，为什么她母亲竟浑然不知道桑兰在她身边被人强奸了？根据海明后来的说法，检方认为桑兰的说辞因为“经不起合理质疑”而被拒绝，而桑兰的“麻脖子”论也就成为别人茶余饭后的笑谈。
周立波和唐爽，都在讲述事实经过，互相矛盾，我们知道其中有真话，也有谎言，究竟哪是真话，哪是谎言，在没有旁证的情况下，你相信谁？这种事情即便上了法庭，也会出现同样的争议，陪审图究竟信谁，最后需要投票决定，而投票往往并非“一致通过”。
王局通过被问话者所提供的细节，包括他回答问题时的姿态和神情，来判断对方是否说谎。他对周立波最厉害的一句问话，就是在周立波全无准备的情况下，突然问他：你吸毒吗？我们从视频中可以看出，周立波在被问到这个问题时，先是楞了一下，对问题考虑了N秒钟，作了一些毫无必要的解释之后，才否认自己吸毒。大家可以设想，如果有人突然问你这样的问题，你的反应会怎样？
毒品是在周立波的包包里被发现的，这是周立波自己也承认了的事实，周立波知道自己难逃责任，按照唐爽的说法，他先是暗示“毒品属于唐爽”，使唐爽承受巨大舆论压力，不得不写公开信给他四川成都的母校，澄清事实，后来又搞出了一个“被人陷害”的说法。在此之前，唐爽说周立波为了卸脱责任，甚至慌张到企图把责任推给自己的女儿。
现在唐爽爆出更加惊人的内情，毒品是一个“姓范的唱京戏的人”给周立波的。据唐爽说，这还是胡洁亲口告诉他的，而且要他保密。当时他们和唐爽的关系很好，胡洁对他说此话完全有可能。他们，包括“某某”在内，都要求唐爽不要掺乎，这也许是唐爽长期保持沉默的原因。
当然，把责任推给范，仍然可能是企图“嫁祸于人”，未必是事实，但是对唐爽而言，他似乎没有必要造这个谣。因此，即便范本人还没有出来表态，唐爽的说法仍然有很高的可信度。
自从唐爽要周氏夫妇提供证据以来，周氏夫妇没有反应，现在唐爽不断爆料，胡洁回应说已经委托律师在美国起诉唐爽，要在法庭上亮出证据。这要等到什么时候我们才能看得到啊？
纸终于包不住火了，而且越烧越大，细节越来越多，真相也越来越明。你相信谁的说法是真实的？大家各自选择吧。到目前为止，我仍然选择相信唐爽的说法为真。如果在座各位都是陪审团成员，我相信支持唐爽的票数会越来越多。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (151 个评论)
- 回复 小虫
曾经湘桥: 老刘依然沿袭自己上一篇内容希冀指导出谁人是好坏准则.这一篇,仍旧希望可以坐实原有观点:唐好周孬定论.
问题是,果真如胡洁所称向美国法院提诉并提交唐有受贿/受 ...
半斤对八两
- 回复 曾经湘桥
- 老刘依然沿袭自己上一篇内容希冀指导出谁人是好坏准则.这一篇,仍旧希望可以坐实原有观点:唐好周孬定论.
问题是,果真如胡洁所称向美国法院提诉并提交唐有受贿/受赠3.5万支配下的谬误可作证据,则唐应会受更多重压力折磨,包括久远的道德受谴.
又假如周的吸毒被与此案牵涉并坐实,则最多被与论再次谴责:这厮坏蛋如初.
再后来......他们两人，谁在说人话，谁在说鬼话?已不重要.因为看起来从一开始就很难让人感觉他们有过完整的实话实说.
- 回复 hua1496
- 此事，人话，鬼话，通通 “干话” ，嘴炮，
（干话，台湾流行语，见新华社解释）
唐某当时呆在纽约上法庭说人话呀！
上甘岭开战，唐某无论是共军还是美军，通通阵前开溜。
周某千错万错，就该被干一票 20万刀 ？
更晕的是刘公，被干一票 100万刀。
- 回复 nathaliesun
- 这种事情， 说句实话， 无论周立波国内说了什么， 我都不能理解唐爽为何要跳出来， 因为江湖险恶， 他已经被证明这个事情与他没有关系了。 他就应该自保， 埋头学问， 现在跳出揭露周立波说谎， 除非有巨大的经济利益。 否则我实在搞不懂他为何这样来做， 仅仅为了所谓的正义或者因为周立波说那个某某出了30000美元的律师费， 我觉得这个理由实在牵强。 周立波夫妇可能确实不是好人， 为了洗白自己， 栽赃那个不能出头的官二代。 但是这个管你唐爽什么事情呢 ， 你趟这摊浑水干什么 所以综合各种分析， 这个事情给我的感觉是 周立波夫妻编造了谎言， 栽赃那个不能出头的官二代， 唐爽拿了官二代的经济利益，， 揭露周立波说谎， 替官二代出头。唐爽拿了官二代的款， 被周立波保留了短信记录， 所以唐爽与官二代补签了借款协议。借款协议里规定2019年1月还款。结论这些人都但是垃圾， 所谓的物以类聚认以群分。
- 回复 Helenzhaohong
-
真相越辩越明。一旦毒品的毒主落实，就知道了谁在裸泳。
- 回复 ksliu
- 唐长期保持沉默，据唐爽自己说，是因为周立波夫妇和“某某”都说此事与他无关，要他别掺乎，这两人都是他的好友。他终于发声是因为胡洁说他接受“某某”35000美元现金，与事实不符。建议你详细听听王局的采访，你的问题在他的采访中都有说法。至于这些说法是否真实，各人自己判断。
x老白青z: 我有点奇怪的是，周没有攻击唐，唐只是个科研工作者，非得为了正义发声为何不早正义？这是我对唐不很信任的第一感觉。作为一名科技工作者非得掺和在这些个名人、 ...
- 回复 x老白青z
- 我有点奇怪的是，周没有攻击唐，唐只是个科研工作者，非得为了正义发声为何不早正义？这是我对唐不很信任的第一感觉。作为一名科技工作者非得掺和在这些个名人、强人之间是否合适，我由此对唐也觉得其品行与其科学工作者之身份不相称，尤其是那段文言文真给我无厘头得卖弄感。不喜勿喷，本人只是发表个人见解并不想跟人研讨。
- 回复 ksliu
- 这不难解释。美国法院对藏枪藏毒没有作出“无罪”判决，只是“撤案”。周立波作为公众人物，要回到“海派清口”舞台，必须说清楚藏枪藏毒是怎么回事，否则公众不会接受，因此寻找种种借口，不惜“嫁祸于人”，于是越描越黑，搬起石头砸了自己的脚。
山长水远: 诡异的是既然波波已全身而退，“陷害”说又是为哪桩？为洗脱藏毒嫌疑？无罪释放不是最好的洗脱吗？这样做不是越弄越乱吗？自作孽，不可活，也许波波是在作死。
