注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

他们两人,谁在说人话,谁在说鬼话?

热度 29已有 29445 次阅读2018-7-13 07:43 分享到微信

王局(《局面》主持人王志安)说(大意):一个人在撒谎时,很难在细节问题上自圆其说,因此只要追问细节,往往可以判断对方是否撒谎。

这话我同意。想撒谎的人,也明白这个道理,因此不得不编出很多细节来证明自己没有撒谎,这就需要撒更多的谎,用谎言支持谎言,因此只要被追问下去,漏洞就会越来越大,最后谎言被戳穿。

桑兰为了编造一个“被强奸”的谎言,不得不编造了不少“被强奸”的细节。她在警局的供词中说,她“被强奸”时被人从后面抱住,前后冲击,她感觉脖子发麻,当时不知道发生了什么,很多年后,因为和男朋友性行为时产生过同样的感觉,回想起当年,才知道是“被强奸”了。这套说辞似乎很完美,既解释了她下体无知觉,如何知道自己被强奸这个细节问题,又解释了另外一个细节问题,即她为什么当时不知道“被强奸”,要在很多年后才发现。但是这套说辞却暴露了另外一个无法解释的细节:桑兰母亲每天24小时监护桑兰,她需要每隔几个小时给桑兰插管导尿,晚上根本无法熟睡,而桑兰承认她“被强奸”当晚,她母亲就睡在她的身边,为什么她母亲竟浑然不知道桑兰在她身边被人强奸了?根据海明后来的说法,检方认为桑兰的说辞因为“经不起合理质疑”而被拒绝,而桑兰的“麻脖子”论也就成为别人茶余饭后的笑谈。

周立波和唐爽,都在讲述事实经过,互相矛盾,我们知道其中有真话,也有谎言,究竟哪是真话,哪是谎言,在没有旁证的情况下,你相信谁?这种事情即便上了法庭,也会出现同样的争议,陪审图究竟信谁,最后需要投票决定,而投票往往并非“一致通过”。

王局通过被问话者所提供的细节,包括他回答问题时的姿态和神情,来判断对方是否说谎。他对周立波最厉害的一句问话,就是在周立波全无准备的情况下,突然问他:你吸毒吗?我们从视频中可以看出,周立波在被问到这个问题时,先是楞了一下,对问题考虑了N秒钟,作了一些毫无必要的解释之后,才否认自己吸毒。大家可以设想,如果有人突然问你这样的问题,你的反应会怎样?

毒品是在周立波的包包里被发现的,这是周立波自己也承认了的事实,周立波知道自己难逃责任,按照唐爽的说法,他先是暗示“毒品属于唐爽”,使唐爽承受巨大舆论压力,不得不写公开信给他四川成都的母校,澄清事实,后来又搞出了一个“被人陷害”的说法。在此之前,唐爽说周立波为了卸脱责任,甚至慌张到企图把责任推给自己的女儿。

现在唐爽爆出更加惊人的内情,毒品是一个“姓范的唱京戏的人”给周立波的。据唐爽说,这还是胡洁亲口告诉他的,而且要他保密。当时他们和唐爽的关系很好,胡洁对他说此话完全有可能。他们,包括“某某”在内,都要求唐爽不要掺乎,这也许是唐爽长期保持沉默的原因。

当然,把责任推给范,仍然可能是企图“嫁祸于人”,未必是事实,但是对唐爽而言,他似乎没有必要造这个谣。因此,即便范本人还没有出来表态,唐爽的说法仍然有很高的可信度。

自从唐爽要周氏夫妇提供证据以来,周氏夫妇没有反应,现在唐爽不断爆料,胡洁回应说已经委托律师在美国起诉唐爽,要在法庭上亮出证据。这要等到什么时候我们才能看得到啊?

纸终于包不住火了,而且越烧越大,细节越来越多,真相也越来越明。你相信谁的说法是真实的?大家各自选择吧。到目前为止,我仍然选择相信唐爽的说法为真。如果在座各位都是陪审团成员,我相信支持唐爽的票数会越来越多。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
8

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (151 个评论)

回复 随笔 2018-7-15 14:22
mgzww999: 看戏吧。周指控莫虎有如下几点:

1. 超收律师费。这个构不成诽谤。

2. 莫告诉某某转移枪支。

3. 莫收了某某三万美元。

4. 莫的纽约警察局副局长有水分。

周 ...
现在是周立波第三任律师和第一任律师第二次对决,第一次较量,洋人律师赢警方,这次律师间面对面较量,看看到底洋律师厉害,还是老莫厉害?
回复 mgzww999 2018-7-15 14:14
West-East: 我對周也有疑問。不管怎樣,誰先去扒誰,既然交往了,就是個友,要不就別來往。
看來,某某的三萬美金見面禮周是收了的。
那麽,假設那槍是某某在周不知情下塞他 ...
看戏吧。周指控莫虎有如下几点:

1. 超收律师费。这个构不成诽谤。

2. 莫告诉某某转移枪支。

3. 莫收了某某三万美元。

4. 莫的纽约警察局副局长有水分。

周怀疑有人陷害他,但只是怀疑并没有指名道姓说谁陷害他了,这不好起诉。
回复 West-East 2018-7-15 14:13
随笔: 太精彩了,大戏开始,走入正轨,老刘可能也得卷进来,某某可能也得露面了。
周唐之戰,老劉一屁股坐到唐那邊.
周莫之戰,老劉哪邊?如果莫,先撤訴啊。
回复 随笔 2018-7-15 14:10
West-East: 我對周也有疑問。不管怎樣,誰先去扒誰,既然交往了,就是個友,要不就別來往。
看來,某某的三萬美金見面禮周是收了的。
那麽,假設那槍是某某在周不知情下塞他 ...
既然已经开打,就不用费心猜了。
回复 West-East 2018-7-15 14:06
mgzww999: 周和某某都是名人大款,要说巴结只有唐会巴结这两人。周和某某只是互相利用。
我對周也有疑問。不管怎樣,誰先去扒誰,既然交往了,就是個友,要不就別來往。
看來,某某的三萬美金見面禮周是收了的。
那麽,假設那槍是某某在周不知情下塞他包裏的。
1)好意:中國人嘛,我說送,你客氣不要。推來推去的,塞過去也有的。
2)惡意:偷偷塞,然後再叫警察抓周。
如果是1)周出來了,就算了吧。人家好意過頭而已。何必?再説,他那毒也說不清。炒來炒去把自己炒進去。
如果是2)報復有理。但我覺得某某沒有動機這麽乾。有啥利益?

唐亮他那九萬美金幹嘛,表示他不差錢?他那三萬美金收入,絕對跟不上周,胡, 某的消費水平。某的一次出手,周開的benz, 比唐一年的口糧還多。
這些人除了翻譯,沒有什麽用的着唐的地方。能翻譯的有的是。是唐要鞍前馬后自己給周儅馬崽。唐這次跳出來,是某某推他出來打頭陣, 還是自發的要邀功?

某某是個人物。要不實在見不了光(一出來一大串); 要麽真沉的住氣。
回复 随笔 2018-7-15 14:02
mgzww999: 莫虎正式起诉周立波诽谤,要求惩罚性赔偿最少一千万美元,还要付律师费和公开道歉。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20180715-875383?amp
莫说 ...
太精彩了,大戏开始,走入正轨,老刘可能也得卷进来,某某可能也得露面了。
回复 mgzww999 2018-7-15 13:57
随笔: 这是媒体当天的报道,周出狱后没说几句话,只字未提唐爽。如果周提到他,媒体不会不报道的。
估计是唐在等保释时出现幻觉了。

http://www.uschinapress.com/201 ...
莫虎正式起诉周立波诽谤,要求惩罚性赔偿最少一千万美元,还要付律师费和公开道歉。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20180715-875383?amp
莫道律师不是虎
要看为谁找猎物

看到大律师为自己如此全力以赴,老大心里不知什么感觉。
回复 随笔 2018-7-15 13:50
mgzww999: 谁说都没错,是事实。问题是胡洁说了没有。保释需要付现金,胡当时可能现金没带够,回去之后几个小时就去把他保释出来,不知道感谢还诬陷。保释是你和你的朋友和 ...
这是媒体当天的报道,周出狱后没说几句话,只字未提唐爽。如果周提到他,媒体不会不报道的。估计是唐在等保释时出现幻觉了。

http://www.uschinapress.com/2017/0120/1092544.shtml

唐也太书生气了,他已经入狱,周不说,别人就不知道吗?看看中国大使馆的报道,“两名中国公民”,难道还要告中国使馆。

“据新华社报道,中国驻纽约总领事馆20日发表声明说,两名中国公民19日在纽约长岛驾车时被警方拦截后抓扣。总领馆已向当地警局核实、了解情况。总领馆将密切关注案件进展,及时向相关中国公民提供领事协助。“
回复 mgzww999 2018-7-15 13:23
West-East: 沒有證據的你説我說他説,全是鬼打架。
Between you and me 的事, 就靠 Character evidence and the role it plays in court.
周因爲他在此事中的厲害關係,他會 ...
周和某某都是名人大款,要说巴结只有唐会巴结这两人。周和某某只是互相利用。
回复 mgzww999 2018-7-15 13:21
随笔: 唐爽告诉王志安:“胡洁女士把周先生保释出去之后,然后跟媒体说,枪是合法的,毒不是他的,唐爽在监狱里。”

这话在哪?如果这件事掉个过,唐一定会这样做。 ...
谁说都没错,是事实。问题是胡洁说了没有。保释需要付现金,胡当时可能现金没带够,回去之后几个小时就去把他保释出来,不知道感谢还诬陷。保释是你和你的朋友和律师的事,周胡没有义务保释你。他们想黑唐,可以根本不管他。
回复 随笔 2018-7-15 13:21
West-East: 沒有證據的你説我說他説,全是鬼打架。
Between you and me 的事, 就靠 Character evidence and the role it plays in court.
周因爲他在此事中的厲害關係,他會 ...
这场法庭外人鬼不清的互咬已和官司无关,就是人性的大暴露。
回复 West-East 2018-7-15 13:16
mgzww999: 周立波说毒品是女儿的、个人收入、律师函、某某借律师费,第一个涉嫌诬陷,中间两个是鱼目混珠,后一个可能是伪造证据。至于车被警察停下来之前的场景、他和周之 ...
沒有證據的你説我說他説,全是鬼打架。
Between you and me 的事, 就靠 Character evidence and the role it plays in court.
周因爲他在此事中的厲害關係,他會掩飾真相。
唐在我眼中也是個沒有信用,净耍花活,彎彎繞的家夥。
回复 随笔 2018-7-15 13:15
https://kuaibao.qq.com/s/20180713A0AACC00?refer=spider

唐爽指“救夫英雄”胡洁设局诬陷他就是根据周中国律师的声明和他晚几个小时被保释。
而且,他说胡是导演的证据可能也是这两个原因。和这种人在一起有多可怕。他表面叫着对方先生,心里这么阴暗。
回复 West-East 2018-7-15 13:06
我好奇的是,這裏有多少官司?
1)老劉告莫虎,進展?
2)周告劉龍珠?
3)周告莫虎?
4)周胡告唐爽?
5)莫虎告周?昨天網上說送了,起訴1000萬?
6)唐告周?
誰會查啊?是真告了,還是説説?告的什麽?
周告莫,唐,劉;告什麽?誹謗,名譽損失?周在中國有名譽損失的問題,在美國沒有啊。
回复 随笔 2018-7-15 13:06
mgzww999: 周立波说毒品是女儿的、个人收入、律师函、某某借律师费,第一个涉嫌诬陷,中间两个是鱼目混珠,后一个可能是伪造证据。至于车被警察停下来之前的场景、他和周之 ...
唐爽告诉王志安:“胡洁女士把周先生保释出去之后,然后跟媒体说,枪是合法的,毒不是他的,唐爽在监狱里。”

这话在哪?如果这件事掉个过,唐一定会这样做。
回复 mgzww999 2018-7-15 13:01
West-East: 沒案子之前,他也囘不了囯。一看那名不副實的胡吹,沒人要。
周立波说毒品是女儿的、个人收入、律师函、某某借律师费,第一个涉嫌诬陷,中间两个是鱼目混珠,后一个可能是伪造证据。至于车被警察停下来之前的场景、他和周之间的交往、周和某某睡巴结谁,这些都无法证明或无关紧要,可证明的东西他全是撒谎或误导。
回复 West-East 2018-7-15 12:59
随笔: news.sohu.com/20170120/n479224113.shtml

这就是老刘上一博说周立波“卑鄙龌龊”的论据

“20日下午,“北京时间”(微信号btime007)致电周立波的法律顾问屠 ...
老劉在這事上明顯的不中立,可能因爲有心結。當年去捧周的場,被周懷疑利用他的名氣。
老劉就想”訴訴苦衷“,結果桑黃把周也告上,媒體大吵特吵。
儘管利用周,不是老劉的初衷,但實際效果是周被捲進了他不願意蹚的渾水。朋友沒做成,反而結了梁子。
回复 West-East 2018-7-15 12:52
mgzww999: 唐不止一次说案子影响了他回国发展,接受王采访的目的就是让他帮助清除障碍。机关算尽,反倒把自己害了。案子已经撤了,证明你的清白了。过一年还跳出来,说明这 ...
沒案子之前,他也囘不了囯。一看那名不副實的胡吹,沒人要。
回复 West-East 2018-7-15 12:51
mgzww999: 似乎唐的律师并没有给周洁发律师函,而是律师在案子撤销之后发的一个公开函,告诉所有关系案件的人案件已经撤除,有疑问可以和他联系。如果律师给周发骚扰警告信 ...
”鱼目混珠“, 唐老玩這個,心術不正。
回复 mgzww999 2018-7-15 12:36
随笔: “2015年5月,网上曾曝出周立波前妻揭发其吸毒劣迹的视频,彼时,担任周立波代理律师的屠磊表示,是有人故意再次公布出来抹黑周立波,“视频内容和2009年公布的 ...
周在中国的律师是准确叙述他知道的案情(毒品和枪的位置不准确,但可能媒体就那么报道的):1. 车内有枪和毒品;2. 车内还有其他人,因此不能断定是周的。律师没有说不是周的,只是说不能断定是周的。时间上看,当时周还在狱中吧。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部