注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

他们两人,谁在说人话,谁在说鬼话?

热度 29已有 29442 次阅读2018-7-13 07:43 分享到微信

王局(《局面》主持人王志安)说(大意):一个人在撒谎时,很难在细节问题上自圆其说,因此只要追问细节,往往可以判断对方是否撒谎。

这话我同意。想撒谎的人,也明白这个道理,因此不得不编出很多细节来证明自己没有撒谎,这就需要撒更多的谎,用谎言支持谎言,因此只要被追问下去,漏洞就会越来越大,最后谎言被戳穿。

桑兰为了编造一个“被强奸”的谎言,不得不编造了不少“被强奸”的细节。她在警局的供词中说,她“被强奸”时被人从后面抱住,前后冲击,她感觉脖子发麻,当时不知道发生了什么,很多年后,因为和男朋友性行为时产生过同样的感觉,回想起当年,才知道是“被强奸”了。这套说辞似乎很完美,既解释了她下体无知觉,如何知道自己被强奸这个细节问题,又解释了另外一个细节问题,即她为什么当时不知道“被强奸”,要在很多年后才发现。但是这套说辞却暴露了另外一个无法解释的细节:桑兰母亲每天24小时监护桑兰,她需要每隔几个小时给桑兰插管导尿,晚上根本无法熟睡,而桑兰承认她“被强奸”当晚,她母亲就睡在她的身边,为什么她母亲竟浑然不知道桑兰在她身边被人强奸了?根据海明后来的说法,检方认为桑兰的说辞因为“经不起合理质疑”而被拒绝,而桑兰的“麻脖子”论也就成为别人茶余饭后的笑谈。

周立波和唐爽,都在讲述事实经过,互相矛盾,我们知道其中有真话,也有谎言,究竟哪是真话,哪是谎言,在没有旁证的情况下,你相信谁?这种事情即便上了法庭,也会出现同样的争议,陪审图究竟信谁,最后需要投票决定,而投票往往并非“一致通过”。

王局通过被问话者所提供的细节,包括他回答问题时的姿态和神情,来判断对方是否说谎。他对周立波最厉害的一句问话,就是在周立波全无准备的情况下,突然问他:你吸毒吗?我们从视频中可以看出,周立波在被问到这个问题时,先是楞了一下,对问题考虑了N秒钟,作了一些毫无必要的解释之后,才否认自己吸毒。大家可以设想,如果有人突然问你这样的问题,你的反应会怎样?

毒品是在周立波的包包里被发现的,这是周立波自己也承认了的事实,周立波知道自己难逃责任,按照唐爽的说法,他先是暗示“毒品属于唐爽”,使唐爽承受巨大舆论压力,不得不写公开信给他四川成都的母校,澄清事实,后来又搞出了一个“被人陷害”的说法。在此之前,唐爽说周立波为了卸脱责任,甚至慌张到企图把责任推给自己的女儿。

现在唐爽爆出更加惊人的内情,毒品是一个“姓范的唱京戏的人”给周立波的。据唐爽说,这还是胡洁亲口告诉他的,而且要他保密。当时他们和唐爽的关系很好,胡洁对他说此话完全有可能。他们,包括“某某”在内,都要求唐爽不要掺乎,这也许是唐爽长期保持沉默的原因。

当然,把责任推给范,仍然可能是企图“嫁祸于人”,未必是事实,但是对唐爽而言,他似乎没有必要造这个谣。因此,即便范本人还没有出来表态,唐爽的说法仍然有很高的可信度。

自从唐爽要周氏夫妇提供证据以来,周氏夫妇没有反应,现在唐爽不断爆料,胡洁回应说已经委托律师在美国起诉唐爽,要在法庭上亮出证据。这要等到什么时候我们才能看得到啊?

纸终于包不住火了,而且越烧越大,细节越来越多,真相也越来越明。你相信谁的说法是真实的?大家各自选择吧。到目前为止,我仍然选择相信唐爽的说法为真。如果在座各位都是陪审团成员,我相信支持唐爽的票数会越来越多。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
8

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (151 个评论)

回复 xiangrikui 2018-7-15 19:46
随笔: 周立波很多话都可能有水分,或者不真实。唯独他对她老婆和女儿的爱是真实的,周这个女儿虽不是亲生的,但是周从小看大的,在接受另一家媒体采访时,周老婆说,周 ...
周和胡在2011年年初才结婚。
回复 West-East 2018-7-15 19:38
mgzww999: 把这些缺乏证据、和周立波诬陷无关的内容写进诉状,对模糊不利。如果是模糊代理律师写的,模糊可以起诉这个代理律师不负责任。太他妈的(没这三个字说不痛快)热 ...
莫虎民事起訴1000萬。他要出示因爲周的誹謗,他的律師所進賬大跌。
1)老劉。。等等有起訴在先。
2)周的第三任律師不是已經把莫向律師委員會投訴了嗎?那證明不是誹謗。
3)如果他是個有口碑的好律師,不會因爲有人“誹謗”幾句,就聲譽大損。如果損了,説明他本來就不怎麽樣。
回复 West-East 2018-7-15 19:28
随笔: 老刘和莫虎的案子还没结?
我不知道啊,問老劉
回复 West-East 2018-7-15 19:28
随笔: 莫虎状子完全版
http://ny.uschinapress.com//m/spotlight/2018/07-15/148692.html
视频版:莫虎律师起诉周立波诽谤诉状中的10个惊人细节
https://youtu. ...
沒耐心看完,除了爆料,有什麽法律上的責任?
回复 West-East 2018-7-15 19:26
随笔: 老莫和网上介绍对周立波节目收费的报道完全不同

https://3g.163.com/ent/article/BRCD6MCA000333J5.html

“周立波却选择主厅,并且坚持“不打折不送票”的一贯 ...
真的假的,這個事上,周立波有什麽違反法律的問題嗎?
回复 随笔 2018-7-15 18:47
mgzww999: 搅屎棍的一声叹息。哈哈。
王志安知道某某是谁,一定会试图采访他,他不敢接受采访,就说明他是真不敢见光。所以,周也不善,死掐着某某不放,反正你也不敢出来。
这几个人好像每个人都有把柄在别人手上,都是往死里整对方。想不出,当初一伙时是哈样子。唯一看到的就是周立波和莫虎在法庭外的视频。好讽刺!
回复 mgzww999 2018-7-15 18:12
随笔: 二声叹息!!
唐周表示要互相起诉后,王志安发了一篇四个字的微博“一声叹息”。
我当时就想,不是你搅合,可能也不会有这声叹息。 ...
搅屎棍的一声叹息。哈哈。
回复 mgzww999 2018-7-15 18:05
随笔: 感觉可能真有人威胁老莫的律师“知道”,老莫也是拼了。搞不死也要搞臭你。这里简直成了你死我活的肉搏战了。        ...
好像是提供给法庭的文件不能作为诬陷的证据来起诉,即使不能证实,法庭只是不予取证也就罢了。比如这些关于周立波演出的事,如果在媒体上发表,周立波可以起诉发表的人诽谤。但交给法庭当作证据,尽管它和起诉本身毫不相干,周立波也不能依此起诉对方诽谤。利用起诉书进行xx,是海大壮弟子的一大发明。高,实在是高。既可以解自己被诉之围,又可以端周立波老窝。所有人的目的似乎不是证明自己清白,而是把对方搞得更臭。
回复 随笔 2018-7-15 18:04
二声叹息!!
唐周表示要互相起诉后,王志安发了一篇四个字的微博“一声叹息”。
我当时就想,不是你搅合,可能也不会有这声叹息。
回复 随笔 2018-7-15 17:55
mgzww999: 把这些缺乏证据、和周立波诬陷无关的内容写进诉状,对模糊不利。如果是模糊代理律师写的,模糊可以起诉这个代理律师不负责任。太他妈的(没这三个字说不痛快)热 ...
感觉可能真有人威胁老莫的律师“知道”,老莫也是拼了。搞不死也要搞臭你。这里简直成了你死我活的肉搏战了。
回复 mgzww999 2018-7-15 17:45
随笔: 老莫和网上介绍对周立波节目收费的报道完全不同

https://3g.163.com/ent/article/BRCD6MCA000333J5.html

“周立波却选择主厅,并且坚持“不打折不送票”的一贯 ...
把这些缺乏证据、和周立波诬陷无关的内容写进诉状,对模糊不利。如果是模糊代理律师写的,模糊可以起诉这个代理律师不负责任。太他妈的(没这三个字说不痛快)热闹了。
回复 mgzww999 2018-7-15 17:38
随笔: 老莫和网上介绍对周立波节目收费的报道完全不同

https://3g.163.com/ent/article/BRCD6MCA000333J5.html

“周立波却选择主厅,并且坚持“不打折不送票”的一贯 ...
现在不知道谁说的对。莫虎说的对只能证明周立波炒作,和诬陷模糊没任何关系,这种炒作在娱乐界常见,也证明不了周是骗子。如果说的不属实,那就涉嫌诋毁周立波的名誉。
回复 随笔 2018-7-15 17:32
mgzww999: “诉状中还披露周立波正在申请美国绿卡,以及用现金购买曼哈顿豪华公寓”。“诉状中披露,周立波及其太太和两个女儿于2012年从上海移居新泽西州Alpine,并且为了 ...
老莫和网上介绍对周立波节目收费的报道完全不同

https://3g.163.com/ent/article/BRCD6MCA000333J5.html

“周立波却选择主厅,并且坚持“不打折不送票”的一贯作风。而热爱中国文化和海派清口“波波”的海外华人妥妥的给足了面子,特别是在前不久6月19日法拉盛的交流演讲之后,大家的积极性更是暴涨,演出票目前已全部售罄,最高一档票价达298美金,与大多数来自中国的表演艺术团体送票、打折票的现象形成了鲜明对比,”

莫虎的说法:
“诉状称,现场的2800名观众是花钱请来的“付费观众”(paid audience)。借用卡耐基的成功演出,周立波申请了EB1-1美国签证,即杰出人才绿卡。”

这也差的太远了吧!

发现中文网也有报道
https://video.sinovision.net/?id=33681&cid=0&sts=1531690542430

这件事谁在撒谎应该很好查吧?有没有移民律师,一场演出成功就可以办杰出人才绿卡?
回复 mgzww999 2018-7-15 17:24
随笔: 莫虎状子完全版
http://ny.uschinapress.com//m/spotlight/2018/07-15/148692.html
视频版:莫虎律师起诉周立波诽谤诉状中的10个惊人细节
https://youtu. ...
“诉状中还披露周立波正在申请美国绿卡,以及用现金购买曼哈顿豪华公寓”。“诉状中披露,周立波及其太太和两个女儿于2012年从上海移居新泽西州Alpine,并且为了申请美国绿卡,花了430万美元在当地购买房子。接着周立波夫妇用数以百万计的现金,在曼哈顿购买了3套豪华公寓作为投资和收取租金。
  诉状中还披露了周立波申请杰出人才绿卡的内幕。2016年7月,周立波在卡耐基音乐厅举办一场脱口秀演出,主题是“唱时代的歌,说自己的笑话”。诉状称,现场的2800名观众是花钱请来的“付费观众”(paid audience)。借用卡耐基的成功演出,周立波申请了EB1-1美国签证,即杰出人才绿卡”

谁是模糊的代理律师,是海明吗?周立波申请绿卡和诬陷模糊有什么关系?而且这属于周立波的隐私。他说周对他的诬陷是针对他律师职业,那他说这些和诬陷无关的、周立波的隐私,是不是也是针对周的主持人节目呢?这些信息是不是周立波在请他代理时、具有客户律师保密特权时说的呢?如果不是,和起诉周有什么关系,如果是,为什么不为客户保密?周立波是否根据同样逻辑来个“反反诉”呢?

这手法和海大壮把老刘和中国国家领导人的照片拿出来做性侵桑兰的证据一样精彩。一个幽灵,一个海大壮的幽灵在华人法律界徘徊……。沙法官不该退休,失去了再长见识的机会。
回复 随笔 2018-7-15 17:00
莫虎状子完全版
http://ny.uschinapress.com//m/spotlight/2018/07-15/148692.html
视频版:莫虎律师起诉周立波诽谤诉状中的10个惊人细节
https://youtu.be/Dfe7eocUXSU

这是莫虎说的周立波借此办绿卡的节目,《唱时代的歌,说自己的笑话》

http://www.chinadaily.com.cn/interface/zaker/1142843/2016-06-01/cd_25577082.html

人民网的介绍
http://ent.people.com.cn/n1/2016/0525/c1012-28379588.html

看来周立波的歌唱到美国就唱不下去了。
回复 mgzww999 2018-7-15 16:00
金蓝: 我估计胡当时不知道唐也需要她保,胡说当时莫虎就叫她去拿钱把周保出来,而周虽然跟唐说让胡把他保出来,但他自己在监狱不能给胡打电话,因为必须要用英文,一定 ...
就是这么回事,鱼目混珠、移花接木。
回复 金蓝 2018-7-15 15:48
mgzww999: 谁说都没错,是事实。问题是胡洁说了没有。保释需要付现金,胡当时可能现金没带够,回去之后几个小时就去把他保释出来,不知道感谢还诬陷。保释是你和你的朋友和 ...
我估计胡当时不知道唐也需要她保,胡说当时莫虎就叫她去拿钱把周保出来,而周虽然跟唐说让胡把他保出来,但他自己在监狱不能给胡打电话,因为必须要用英文,一定是后来胡来了,周说再去拿钱把唐保出来,所以就晚了几个小时。唐不想想,人家怎么可能利用这两个小时来栽赃你?难道你永远不出来了吗?这种说法太小儿科了。
回复 金蓝 2018-7-15 15:41
West-East: 我好奇的是,這裏有多少官司?
1)老劉告莫虎,進展?
2)周告劉龍珠?
3)周告莫虎?
4)周胡告唐爽?
5)莫虎告周?昨天網上說送了,起訴1000萬?
6)唐告周? ...
据说周告刘龙珠的事,纽约的律师已经预案也做好了,抓住的一句话是刘龙珠说这件事中法官是守门员,意思是法官没守住门,让对方把球进了,如果是真的,刘龙珠等于在诬陷法官。但这件事目前真假不知,是网上的自媒体说的。
回复 mgzww999 2018-7-15 15:04
随笔: 现在是周立波第三任律师和第一任律师第二次对决,第一次较量,洋人律师赢警方,这次律师间面对面较量,看看到底洋律师厉害,还是老莫厉害? ...
两次最受关注名人案都以华人律师被撤、换洋人律师以撤诉结束,然后律师和客户人脑子打出狗脑子。老刘千万别在网上对自己的案子说一个字,一句话被抓住把柄就可能被告。
回复 随笔 2018-7-15 14:23
West-East: 周唐之戰,老劉一屁股坐到唐那邊.
周莫之戰,老劉哪邊?如果莫,先撤訴啊。
老刘和莫虎的案子还没结?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部