切换至摄影模板
博文
他们两人，谁在说人话，谁在说鬼话?
热度 29
王局（《局面》主持人王志安）说（大意）：一个人在撒谎时，很难在细节问题上自圆其说，因此只要追问细节，往往可以判断对方是否撒谎。
这话我同意。想撒谎的人，也明白这个道理，因此不得不编出很多细节来证明自己没有撒谎，这就需要撒更多的谎，用谎言支持谎言，因此只要被追问下去，漏洞就会越来越大，最后谎言被戳穿。
桑兰为了编造一个“被强奸”的谎言，不得不编造了不少“被强奸”的细节。她在警局的供词中说，她“被强奸”时被人从后面抱住，前后冲击，她感觉脖子发麻，当时不知道发生了什么，很多年后，因为和男朋友性行为时产生过同样的感觉，回想起当年，才知道是“被强奸”了。这套说辞似乎很完美，既解释了她下体无知觉，如何知道自己被强奸这个细节问题，又解释了另外一个细节问题，即她为什么当时不知道“被强奸”，要在很多年后才发现。但是这套说辞却暴露了另外一个无法解释的细节：桑兰母亲每天24小时监护桑兰，她需要每隔几个小时给桑兰插管导尿，晚上根本无法熟睡，而桑兰承认她“被强奸”当晚，她母亲就睡在她的身边，为什么她母亲竟浑然不知道桑兰在她身边被人强奸了？根据海明后来的说法，检方认为桑兰的说辞因为“经不起合理质疑”而被拒绝，而桑兰的“麻脖子”论也就成为别人茶余饭后的笑谈。
周立波和唐爽，都在讲述事实经过，互相矛盾，我们知道其中有真话，也有谎言，究竟哪是真话，哪是谎言，在没有旁证的情况下，你相信谁？这种事情即便上了法庭，也会出现同样的争议，陪审图究竟信谁，最后需要投票决定，而投票往往并非“一致通过”。
王局通过被问话者所提供的细节，包括他回答问题时的姿态和神情，来判断对方是否说谎。他对周立波最厉害的一句问话，就是在周立波全无准备的情况下，突然问他：你吸毒吗？我们从视频中可以看出，周立波在被问到这个问题时，先是楞了一下，对问题考虑了N秒钟，作了一些毫无必要的解释之后，才否认自己吸毒。大家可以设想，如果有人突然问你这样的问题，你的反应会怎样？
毒品是在周立波的包包里被发现的，这是周立波自己也承认了的事实，周立波知道自己难逃责任，按照唐爽的说法，他先是暗示“毒品属于唐爽”，使唐爽承受巨大舆论压力，不得不写公开信给他四川成都的母校，澄清事实，后来又搞出了一个“被人陷害”的说法。在此之前，唐爽说周立波为了卸脱责任，甚至慌张到企图把责任推给自己的女儿。
现在唐爽爆出更加惊人的内情，毒品是一个“姓范的唱京戏的人”给周立波的。据唐爽说，这还是胡洁亲口告诉他的，而且要他保密。当时他们和唐爽的关系很好，胡洁对他说此话完全有可能。他们，包括“某某”在内，都要求唐爽不要掺乎，这也许是唐爽长期保持沉默的原因。
当然，把责任推给范，仍然可能是企图“嫁祸于人”，未必是事实，但是对唐爽而言，他似乎没有必要造这个谣。因此，即便范本人还没有出来表态，唐爽的说法仍然有很高的可信度。
自从唐爽要周氏夫妇提供证据以来，周氏夫妇没有反应，现在唐爽不断爆料，胡洁回应说已经委托律师在美国起诉唐爽，要在法庭上亮出证据。这要等到什么时候我们才能看得到啊？
纸终于包不住火了，而且越烧越大，细节越来越多，真相也越来越明。你相信谁的说法是真实的？大家各自选择吧。到目前为止，我仍然选择相信唐爽的说法为真。如果在座各位都是陪审团成员，我相信支持唐爽的票数会越来越多。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (151 个评论)
- 回复 xiangrikui
- 不是争论，因为你前面说过，做父母的绝对会对孩子好，所以我告诉你，周没有亲生孩子，然后你又说从小在一起，一定感情深，我告诉你周和胡结婚，到周在美国犯事，只有五年多，周和胡的女儿感情到底怎么，很难说。
随笔: 这个问题真没哈好争的，你觉得他不爱他女儿就不爱好了。
对于周这个人，我没有好印象，主要是周当年和女友恋爱，因为女友爸爸不同意，就把女友的爸爸眼睛打瞎一只，你说他到底是什么人？周和前妻的罗乱事也一大堆。
周是一个不好评价的人，但我不否认周是一个性情中人，起码不是伪君子，而是一个睚眦必报的真小人。胡的前夫，大陆所有人都知道是个什么人，对胡德财产质疑也一直都有。所以不太好评价这一对。
对唐爽和某某莫虎更加不了解，看戏党。
- 回复 West-East
- 老劉也是上當。桑案，一個毫無證據，荒唐到家的案子，莫虎耗時三年，”坑了“老劉 80-100萬美金，不了了之。老劉訴了惡虎。
金蓝: 不知道啊，莫如果水平这么臭，老刘当年也不会看上他的吧
- 回复 金蓝
- 不知道啊，莫如果水平这么臭，老刘当年也不会看上他的吧
West-East: 同感。我沒仔細看。但感覺是爆料，口水仗，沒有“法“和證據啊。
很多周胡的私生活，買房花錢的，和誹謗莫虎沒關係。
道德上的譴責，和”違法“是兩回事。莫虎這 ...
- 回复 West-East
- 同感。我沒仔細看。但感覺是爆料，口水仗，沒有“法“和證據啊。
金蓝: 又看了一下，莫虎对揭露周的内幕：买房子，演出，移民等，对诬陷莫毫无关系啊，然后又把怎么被警察扣留的地球人都知道的事又重复了一遍，真没看出莫虎的实锤。这 ...
很多周胡的私生活，買房花錢的，和誹謗莫虎沒關係。
道德上的譴責，和”違法“是兩回事。莫虎這是專業律師？
- 回复 mgzww999
- 有诉状原文吗？媒体报道有时不准确、不全面，往往挑抓眼球的内容报道。
金蓝: 又看了一下，莫虎对揭露周的内幕：买房子，演出，移民等，对诬陷莫毫无关系啊，然后又把怎么被警察扣留的地球人都知道的事又重复了一遍，真没看出莫虎的实锤。这 ...
- 回复 金蓝
- 现在起诉状可以网上递交了吗？报道说是14日递交的，是周末。
mgzww999: 有管辖权问题，莫虎不该不知道吧？起诉书送达也有问题。说了周立波演艺卖票作假、移民美国、现金买房，这当中不但涉及周的名义，还可能暗示周的钱到美国的问题。 ...
- 回复 金蓝
- 又看了一下，莫虎对揭露周的内幕：买房子，演出，移民等，对诬陷莫毫无关系啊，然后又把怎么被警察扣留的地球人都知道的事又重复了一遍，真没看出莫虎的实锤。这就是莫的水平啊？难以置信，要么就是侨报没有报出诉状的真实内容。但周现在可以起诉莫对他私人的事的隐私侵犯了。
- 回复 mgzww999
- 有管辖权问题，莫虎不该不知道吧？起诉书送达也有问题。说了周立波演艺卖票作假、移民美国、现金买房，这当中不但涉及周的名义，还可能暗示周的钱到美国的问题。不会是不想真打官司，只是用这些逼周道歉和解吧？这一千万大概就是周在美国财产的数？
随笔: 一直有个疑问，如果为律师费打官司，美国发生的在美国打。现在莫虎告周诬陷罪，周的话都是在中国说的 （不过事发生在美国），美国法院会受理吗？ ...
- 回复 mgzww999
- 一朝被虎咬，十年怕小猫。
随笔: 谢谢，应该是记者翻译错了，不过这件事仍然和周诬陷莫虎毫无关系。还很想知道老刘哈感觉。老刘，又有新话题了，出来分析一下周立波和莫虎的官司。
...
- 回复 随笔
- 谢谢，应该是记者翻译错了，不过这件事仍然和周诬陷莫虎毫无关系。还很想知道老刘哈感觉。老刘，又有新话题了，出来分析一下周立波和莫虎的官司。
金蓝: 莫虎好像纠正了吧，说是自费观众，估计原来说送票是故意的，然后再纠正一下，但很多人看了就记住是送票的。
- 回复 金蓝
- 莫虎好像纠正了吧，说是自费观众，估计原来说送票是故意的，然后再纠正一下，但很多人看了就记住是送票的。
随笔: 老莫和网上介绍对周立波节目收费的报道完全不同
https://3g.163.com/ent/article/BRCD6MCA000333J5.html
“周立波却选择主厅，并且坚持“不打折不送票”的一贯 ...
- 回复 West-East
- 莫虎不是專業律師起訴嗎？上美國法庭打文革口水仗？
随笔: 和法律有什么关系，和案子屁毛的关系都没有。就是要搞臭周，你说你爱国，我爆你在美国买房移民。你吹牛你是名人，纽约的票根本没人买，都是送票。
记得老刘前几 ...
- 回复 随笔
- 和法律有什么关系，和案子屁毛的关系都没有。就是要搞臭周，你说你爱国，我爆你在美国买房移民。
West-East: 真的假的，這個事上，周立波有什麽違反法律的問題嗎？
记得老刘前几天有一篇评桑兰案的博，说到大法官的评论，桑案是他见过最丑陋的案子。律师间不关心案子本身，重点就是人身攻击。你不觉得莫现在的打法也有相似之处。
周的律师不是海明，希望不会向桑案的方向发展，我们也学习学习，真正的律师是如何打官司的。
- 回复 mgzww999
- 到底是裘千丈还是裘千仞，法庭上见！
West-East: 莫虎民事起訴1000萬。他要出示因爲周的誹謗，他的律師所進賬大跌。
1）老劉。。等等有起訴在先。
2）周的第三任律師不是已經把莫向律師委員會投訴了嗎？那證明不 ...
