切换至摄影模板
博文
案情回放：“桑兰案”是如何收场的？
热度 42
“桑兰案”曾经因为“名人”、“跨国”、“天价”等种种原因，受到媒体和网民的热捧，CCTV为此做过一期专栏节目，号召全国人民支持桑兰打官司，而《新华社》又多次发表文章，揭露桑兰的谎言。
此案最后究竟是如何收场的？有人说是“不了了之”，其实不是。网上为此案支持过我们的网友为数众多，我作为本案的“首席被告”，的确欠大家一个明确的“终场报告”，今天特在此补上。
此案在美国纽约联邦法院进行诉讼，案件编号：11-CV-02870。本案的全部档案都是公开的，任何对此案有兴趣的朋友都可以根据以上编号，在PACER网站上查到有关此案的全部资料。
先将本案的“重点时间线”回放一下：（以法院记录为准）
2011年4月：海明律师代表桑兰正式起诉，我方委托莫虎律师应诉；
2011年7月：桑兰到纽约警局报“强奸”案，约三星期后被检方拒绝，海明后来公布了桑兰在警局报案供词的全文；
2011年8月：我方启动对桑兰和海明的第一次“惩罚动议”（后被法院拒绝）；
2011年10月：海明律师辞职；
2011年12月：徐晓冰律师正式代理桑兰；
2012年3月：海明向刘、谢、莫道歉
2013年4月：本案主审法官Sand（沙法官）发文称：“此案太丑恶了”；
2014年：双方互相取证，我方提交《桑兰基金》全部账目；
2014年10月：桑兰宣布“撤诉”（Dismiss without prejudice），但有权再诉；
2015年5月：我方对桑兰和徐晓冰律师发动第二次“惩罚动议”（后自动撤销）；
2015年7月：我方对桑兰和徐晓冰律师发动第三次“惩罚动议”（后被法院拒绝）；
2016年2月：我方撤换代表律师，由Milo Silberstein律师接任；
2016年7月：桑兰宣布“无条件撤诉”（Dismiss with prejudice)，即永不再诉。
全案至此结束。
此案以桑兰的“无条件撤诉”告终，也就是说，桑兰索赔21亿美元，最后没有拿到1分钱，反而损失了律师费和自己的声誉，丢失了一个曾经支持她长达12年之久（1998-2011）的家庭，成为“忘恩负义”的典型。
我方遭受了长达5年的无妄之灾，但是庆幸终于割除了一个“毒瘤”。我们本来可以反诉桑兰，但是根据第二任律师的劝告，决定放弃。
上图：摘录本案主审法官Sand J （沙法官）在法院文件中对本案的评语
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (102 个评论)
- 回复 ksliu
- 我列入沙法官2013年4月30日的评论（档案文件141号），是因为他在那时已经对此案某些问题的处理方式发出严重警告。很后悔当时没有认真学习沙法官的评论。
随笔: 还真是，老刘这表，看不出洋人律师之前，案情的进展在哪？所有动议不是撤了，就是拒了。只有和案件原本无关的海明投降了，我觉得也是他自找的。 ...
- 回复 mgzww999
- 回顾桑案很有意思。当时大家骂海明和笑柄，原因是他们代理诬告，但律师代理“诬告”是很正常的，他们可能伤害了被告，但并没有伤害自己的客户（海明最后是伤害客户，泄露客户私密，那才是该罚的，但大家叫好），也没受到法庭和律师协会的处罚，更没有胡乱收费。海明开始说他是义务代理，后来有要收两万多费用，大家指责他。现在我们有了更多的律师收费的知识，海明代理之初并没有要桑兰押金，后来的收费也低的可怜，和免费代理差不多。他花的时间肯定不比莫虎少。笑柄怎么收费我们不知道，但从律师为客户负责的角度看，他也没错，不但没错，还做得很好。与百万收费的华人大律师较量，取得三个胜利：撤诉并保持再诉权，莫虎后来要惩罚他，一次是自己撤回，一次是法庭驳回。莫虎除了腰包之外，和笑柄的交锋是完败！后来老刘换了律师，才和笑柄打个平手：撤诉并放弃再诉的权利。江湖太深。如果只有这三个律师可以选择，你遇到官司会选谁呢？
- 回复 nathaliesun
- 老刘应该去写写莫虎代理您案件的感受，让更多的人不要上当受骗。
- 回复 West-East
- 周在大陸還算有成就的藝術傢。至於德，如果這次他說的，他做了多年慈善是真的，還算有德。另外，周幹過坑懞拐騙，違法亂紀，害人的事嗎？沒有，就可以了。
随笔: 唐终于说人话了，更可笑了：
”6. 关于说您和胡洁女士是戏子误国一事，听似有点过激。首先我尊重所有有德行的表演艺术家！如果您能证明您两位是有德行的艺术家 ...
現在的周，和被捕前的周有什麽不同？那時唐幹嘛坐上“誤國的戲子”的車，一起去吃吃喝喝？
- 回复 West-East
- 唐真是枉為學問人！
随笔: 唐终于说人话了，更可笑了：
”6. 关于说您和胡洁女士是戏子误国一事，听似有点过激。首先我尊重所有有德行的表演艺术家！如果您能证明您两位是有德行的艺术家 ...
1） ”戲子“之稱是過去對演藝人員的貶稱。用上這詞，不管對誰，不懂做人的基本respectful. 虧他還在MIT留學過。
2）他原來和周/胡有交情的。除非周/胡有害他，否則這種翻臉出惡言，小人行徑。
3）”戲子誤國“。撐死了一民事案件。幾個咬咬一嘴毛。什麽都挂上個“囯”。周的清口好不好，能誤了多大的囯？
4）5千年，14億的囯是他唐爽在頂著啊？幾篇MIT論文 - 博士都得有，紙上文章，還夠不上興邦誤囯呢。
- 回复 mgzww999
- 我不喜欢周是因为不喜欢那副上海小男人的风格，所以也不关心他的人品传闻什么的。从这次事件看，至少他是当事人中最好的。和其他艺人比，他也算不错了。他老婆是他的贵人。
随笔: 前两天我看到一个周立波的铁黑的留言，大意，一直觉得周人品低下，发现比他低下的大有人在，一比较，周还是最好的。 ...
周立波肯定给唐爽很多帮助，也会包括一些物质上的。但唐爽要的是真金白银的支票，这个周立波可能真没给。这简直和桑兰一摸一样。中国的富豪和名人应该反思自己，为什么结交这么多小人。
- 回复 West-East
- "可她不去起诉直接责任人"; 直接责任人是她自己，失手失誤。
linton: 桑兰摔伤觉得自己当年没获得赔偿是有点冤，可她不去起诉直接责任人，而是看谁有钱就告谁，属于滥诉，心术不正。
博主也换律师了，发现美国律师比华人律师有效， ...
- 回复 随笔
- 前两天我看到一个周立波的铁黑的留言，大意，一直觉得周人品低下，发现比他低下的大有人在，一比较，周还是最好的。
mgzww999: 唐爽第二篇声明（第七条表明周立波夫妇的确帮助过他）：
周立波先生胡洁女士钧鉴： 昨天观看到您二位在视频采访中诽谤我受贿，所以我发了一篇檄文。对于您的回 ...
- 回复 随笔
- 还真是，老刘这表，看不出洋人律师之前，案情的进展在哪？所有动议不是撤了，就是拒了。只有和案件原本无关的海明投降了，我觉得也是他自找的。
West-East: 爲什麽惩罚动议被法院拒了，或您自己撤了，是理由不足，還是律師不行？
- 回复 随笔
- 唐终于说人话了，更可笑了：
West-East: 唐爽直接簡單把他知道的事實， 1， 2， 3 說出來不就完了。之乎者也，繞來繞去的幹嘛？
”6. 关于说您和胡洁女士是戏子误国一事，听似有点过激。首先我尊重所有有德行的表演艺术家！如果您能证明您两位是有德行的艺术家，我愿意收回此话。“
骂人的时候不知他知不知道 ”戏子误国“ 是哈意思，现在知道自己说错了，好好道歉就是了。这哈话，”如果您能证明您两位是有德行的艺术家“，且不说”德行“和”误国“是个哈关系，我就不明白，周和胡如何”自证“自己是有”德行“的艺术家？他以为别人都像他一样，可以大言不惭地自吹自擂。
这段话，唐就自证了，自己是个有错还胡搅蛮缠，没有”德行“的人。
- 回复 mgzww999
- 周立波回复唐爽挑衅
前几天我揭露了陷害我的某某和莫虎后，我一直等着对方出声，以便层层深揭直至曝光其姓名和腐败链，昨天，对方终于出牌了，这张牌竟是唐爽。我可以想象某某和莫虎如热锅上的蚂蚁绞尽脑汁思虑对策的情景，但没想到他们的办法是推出唐爽做挡箭牌抵挡周立波，黔驴技穷至此，可怜！可悲！可笑！
唐爽，我在美国出事当晚坐在副驾驶座，与我一同被警方扣留，由莫虎为其介绍律师、由陷害我的某某为其支付3.5万美元律师费。唐被保释后某某直接将唐接到自己家中住了一个多星期，期间为稳住唐爽为其在成都购置住房一套（有证据证明，此前唐爽在杭州也接受过某某的10万人民币现金。）如此一来，拜金主义者唐爽不顾与周家5年多的交往情分，完全倒向某某，使周立波失去了一位重要证人。这也是一个简单的案子被拖了一年半之久的一个原因。
唐爽曾经发文说没有受过周立波的资助。需不需要我公布5年来周家资助你的证据和众多证人？请你扪心自问，若不是为了你，我会和这个某某如此交往吗？若不是为了你，那天我会去他家吗？若不是那天为了送你回家，还会有这个案子吗？若不是……做人总要有点起码的良知吧！我只是疑惑，一个受过多年教育的人在投靠了更大的金主后，反咬一口竟如此张狂。
这次唐爽置科技人员的名声道德于不顾，关键时刻跳出来充当某某和莫虎的挡箭牌，不知某某又送给你多少？不止一套房子吧？
