注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

周立波"被陷害"的说法难以令人信服

热度 34已有 26106 次阅读2018-7-7 09:04 分享到微信

周立波案被法官撤销,我的理解是因为警察的搜查不符合法定程序,被告获得“技术性”胜利,但是被告车上被查出有枪支和“管制药物”,却是不争的事实,周立波想完全洗白自己,提出了一个“被陷害”的解释。

具体事实真情如何,我们不得而知,只能根据他的说法和我们自己的常识,判断他的这个解释是否有说服力。

首先,周立波没有具体说明陷害他的人是谁,只说是居住在纽约长岛的“某某”,而按照周的说法,暗示“某某”巨额资产来历不明,是个“见不得光”的人。周立波的“陷害”说法,“某某”至今没有出面反驳,是否就此成立了?我表示怀疑。

警察在周立波车上所查获的枪支,据说是有牌照的合法枪支,并非无牌“黑枪”。所谓“合法”,我的理解是此枪经合法登记注册,而非指周立波合法持有。目前警方虽然没有公布该枪的注册拥有人是谁,但是显然不难追索其来源。如果周立波是遭人陷害,很难相信“陷害者”会愚蠢到这个地步,把一条有名有姓的枪支“栽赃”给他。

也就是说,周立波的“被陷害”说法很难令人信服。

那么,周立波车上的枪和“管制药物”究竟来自何方?根据周自己的说法,我们可以拼凑出以下的过程:那天晚上,周带唐爽到“某某”家作客,临走时“某某”将一支枪和两小包“管制药物”当作礼物送给了周。按照周的说法,“某某”是个很想巴结他的人,3万美元的“见面礼”都送过了,这点“小意思”算得了什么?至于“某某”为什么要送周立波这样的“礼物”,不难找到各种合逻辑的解释。

此外,“某某”为什么要“陷害”周?动机是什么?对此,周没有给出令人信服的说法,他也承认至今不知道“某某”为什么要陷害他。周暗示他在过去的演出中,得罪过不少贪官,而“某某”是贪官的亲属,可能因此怀恨在心。

由于“被人陷害”这个说法难以自圆其说,周立波离开“某某”家之后遭人“尾随跟踪”的说法也很牵强,难以令人信服。

我和周在几年前见过一面,很感激他曾经就“桑兰案”说过一句公道话:“做好事是有风险的。” 此后再无任何往来,对他没有偏见,只是就事论事而已。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
5

握手
10

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (74 个评论)

回复 mgzww999 2018-7-7 23:38
老刘诉莫虎的法庭文件显示:

1. 老刘和莫虎签订的代理合同明确规定,在费用纠纷时通过仲裁解决。但在老刘对费用有异议要求仲裁时,莫虎却不按合同规定去仲裁,而斥责老刘按合同要求仲裁是荒唐。这才导致老刘起诉莫虎。

2. 老刘付给莫虎全部律师费接近百万。

3. 莫虎自己也是桑案被告,他坐代理有利益冲突,但他没向老刘明确说这一点。(记得海明当时指出这种利益冲突)。

4. 莫虎不但乱收费,还没履行律师责任。

5. 我发现莫虎的法庭文件中在一处把2017年误写为2007年。实在是很丢人的事。

一个无根据的诬告案,自己辩护都能获胜的案件,却给打了三四年、花费百万,才得个对方撤诉、连道歉都没有的结局。可以写进古今案件奇闻里了。

现在这个案情如果继续发展下去,比桑兰案要热闹百倍了,主角不是无赖,都是衣冠楚楚的场面人物。
回复 shiling 2018-7-7 23:02
https://weibo.com/1682352065/GoWAgBIV7?from=page_1035051682352065_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment


周立波说在事发当晚,自己是坐在副驾驶座上的,谁让车辆蛇行,一目了然。后续确是周立波吃官司,周立波在替人顶缸戴罪?看莫虎和唐爽口口声声说周立波破坏“中美关系”,这事有点不寻常。呵呵
回复 围观 2018-7-7 23:00
mgzww999: 1. 周立波可能不知道枪是不能赠送的,因为每一只枪都有合法持有人。但某某应该知道枪支不可以赠送,但他为什么要赠送枪支给周立波,为什么枪套又掉在包外面?

2 ...
精彩分析,逻辑性强,尤其是第一条送枪的问题!
回复 围观 2018-7-7 22:58
mgzww999: 老刘为人厚道,对莫虎起诉之事只字不提,不用网络影响莫虎名声。相比之下,莫虎公开攻击周立波,还想用政治给周立波抹黑,做人不厚道,做律师不讲职业道德。周和 ...
是啊,我还记得当时岳就指出过莫虎的不专业,具体什么记不清了,我们当时都嘲笑他是非律,现在岳已经转正了,是正牌挂牌律师了,看来大家欠他一个道歉
回复 mgzww999 2018-7-7 22:26
随笔: 哈哈,从我一看到老刘这篇博我就觉得蹊跷,为什么会出这么篇博?估计老刘喜欢大家讨论这个题目。

说实话,桑兰告的并不只老刘一家,记得得有三,四家, ...
看来是有人不想结案,拖延时间,在动议上咬文嚼字,坐收百万。

老刘顾左右而言他,我一开始看这篇博文也是这么想的。

周立波的律师已经向纽约律师监管会申诉了,而且得到了不利莫虎的答复,已经向莫虎发律师函要求退还多收律师费。如果最后裁定他真多收费了,他还能告周立波诋毁名誉吗?
回复 shiling 2018-7-7 22:18
早就提醒过老刘,莫虎与老刘不是一路人,这个讼棍变着法的掏老刘的钱包。桑兰案期间,老刘又是请厨师为莫虎一家做饭,又是发照片做姿态,又是在博文里大赞莫虎专业,与狼共舞三年,堪比割肉喂鹰的大佛士
回复 随笔 2018-7-7 22:12
mgzww999: 千古奇案,原告和被告都打律师,莫虎作为被告律师时不打原告却盯着原告律师,打了一任打下任,感觉是拖延时间挣钱。不知道案子进展如何,这个案子坚决支持老刘。 ...
哈哈,从我一看到老刘这篇博我就觉得蹊跷,为什么会出这么篇博?估计老刘喜欢大家讨论这个题目。

说实话,桑兰告的并不只老刘一家,记得得有三,四家,我以前觉得奇怪,真正当事人都早早没事了,就剩老刘这没哈直接关系的恩人怎么打个没完没了。

莫虎姐姐说莫虎要起诉周立波,看周的回音,周的律师早已经和莫虎干上了,看来老莫也是不得已而为之。
回复 mgzww999 2018-7-7 22:10
围观: 本人对老刘,周立波均无感,但就事论事,莫虎这条恶虎该打!
老刘为人厚道,对莫虎起诉之事只字不提,不用网络影响莫虎名声。相比之下,莫虎公开攻击周立波,还想用政治给周立波抹黑,做人不厚道,做律师不讲职业道德。周和刘都是他朋友,似乎他专门骗朋友。岳当时说桑案最终是唐人街斗殴,真让他说对了。但大家当时很是崇拜莫虎,包括我在内都攻击岳。
回复 mgzww999 2018-7-7 22:05
随笔: 我是不是可以这样理解,周立波被起诉,在一个陌生的国家,自顾不暇时,吓的令唐不敢开口。现在周无罪了,回到中国了,唐突然胆壮了。
唐的这篇古文最让我反感的 ...
不知道莫虎这个案子怎么打。周立波主要说了几点:1. 莫虎收他律师费问题;2. 莫虎让某某转移枪支并收钱;3. 警察局长职务属于忽悠;4. 老刘起诉莫虎索要超收律师费。除了第三点应该都属实,第四点比周说的还严重。

莫虎应该是纽约头号华人律师、法律名人。看看他是真才实学还是徒有虚名吧。看看这两个案子的结果证明他是裘千仞还是裘千丈。
回复 围观 2018-7-7 21:46
mgzww999: 千古奇案,原告和被告都打律师,莫虎作为被告律师时不打原告却盯着原告律师,打了一任打下任,感觉是拖延时间挣钱。不知道案子进展如何,这个案子坚决支持老刘。 ...
本人对老刘,周立波均无感,但就事论事,莫虎这条恶虎该打!
回复 mgzww999 2018-7-7 21:43
围观: 周立波回国爆料的部分核实-刘国生诉莫虎
http://zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=36889
作者:岳东晓

刘国生起诉莫虎文件见文末链接。至此 ...
千古奇案,原告和被告都打律师,莫虎作为被告律师时不打原告却盯着原告律师,打了一任打下任,感觉是拖延时间挣钱。不知道案子进展如何,这个案子坚决支持老刘。
回复 围观 2018-7-7 21:26
mgzww999: 1. 周立波可能不知道枪是不能赠送的,因为每一只枪都有合法持有人。但某某应该知道枪支不可以赠送,但他为什么要赠送枪支给周立波,为什么枪套又掉在包外面?

2 ...
周立波回国爆料的部分核实-刘国生诉莫虎
http://zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=36889
作者:岳东晓

刘国生起诉莫虎文件见文末链接。至此,周立波说的一件本来不为人知的事情已经被证实。

附件1:刘诉莫虎状纸
1-main.pdf
附件2:刘方动议(内中很多幕后材料)
liu-brief.pdf
附件3:莫虎给刘的回应
1-3.pdf
回复 围观 2018-7-7 21:19
周立波回国爆料的部分核实-刘国生诉莫虎
http://zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=36889
作者:岳东晓

刘国生起诉莫虎文件见文末链接。至此,周立波说的一件本来不为人知的事情已经被证实。

附件1:刘诉莫虎状纸
1-main.pdf
附件2:刘方动议(内中很多幕后材料)
liu-brief.pdf
附件3:莫虎给刘的回应
1-3.pdf
回复 随笔 2018-7-7 20:29
mgzww999: 《我对周立波先生夫妇有话说》

为什么不想开口:有来自地狱的威胁,有来自妖魔的恐吓,有来自年迈父母的担忧,有来自亲朋长辈的牵挂。

为什么必须开口:不忍看 ...
我是不是可以这样理解,周立波被起诉,在一个陌生的国家,自顾不暇时,吓的令唐不敢开口。现在周无罪了,回到中国了,唐突然胆壮了。
唐的这篇古文最让我反感的就是一口一个“戏子”,“戏子”只能代表一个人的身份,不能被视为高低贵贱。如果你认为“戏子”这么卑贱,而且误国,你为什么还要和他做朋友,同在一辆车里。可见唐的人品!这样的朋友实在太可怕!
回复 linling 2018-7-7 20:22
他在法庭上说他是一定会回中国的,既然不会留在美国也就没有必要浪费纳税了的钱把他关进监狱了。。。当年oj辛普森在神探李昌钰的科学鉴定下也判无罪,可是后来他还是因为别的案子入狱,正所谓躲的了初一躲不过十五。。。
回复 随笔 2018-7-7 19:51
lovebirds: 莫虎联邦法庭起诉周立波 周立波 唐爽 某某或将出庭

https://video.sinovision.net/?id=45429
谢谢小鸟,先问你好!

如果莫虎真能起诉就太精彩了,我最想知道的是莫虎的收费标准和那个“某某”到底是谁。其它的确实没什么兴趣。

还有一件感兴趣的事就是唐爽说的那个危胁他和他全家,害他的奸人是谁?难道是周立波把枪放到车里害他?他两人同时涉案,为了害他把自己也搭上?两人入狱,他无罪释放,他怎么被害了?周立波在采访中没说他一句坏话,我很想知道他怎么被陷害了,唐是给这场戏填佐料的人。

小鸟周末快乐!
回复 mgzww999 2018-7-7 19:46
《我对周立波先生夫妇有话说》

为什么不想开口:有来自地狱的威胁,有来自妖魔的恐吓,有来自年迈父母的担忧,有来自亲朋长辈的牵挂。

为什么必须开口:不忍看奸人横行,不忍看好人蒙冤,不忍看科技兴邦变戏子误国,不忍看教育强国变诈骗毁人。

以一人之安慰比社会之正义,孰轻孰重?子曰当仁不让,屈子曰虽九死而犹未毁。我读了三十年书,教了三年书,做了十年科研,一介书生、科研人员,明白一个道理:为人宁可站着死,处事不能倒着生!

华夏人文明悠久,共和国政祚永昌,岂容一个戏子侮辱!五千年和平积淀,十四亿炎黄贵胄,岂容一家演员亵渎!

千古绝唱,戏子愚乐于民众,浊口不绝,色泽鲜艳,吾寒窗数十载,无耐被奸人所害,壮志未酬。虽有亲朋屡劝事不关己高高挂起,又有年迈父母等我奉养,各种事故牵绊,威胁满眼,但七尺男儿骨气尽在,举头三尺有神明,望故人弃恶从善,改过自新,不要加害无辜,不然我绝不姑息,虽在万里,亦当还原事实真相,揭你们一家之无耻谰言,卑鄙行径,还浩然正气于民族!

感叹:这个唐爽算是千古奇葩!感觉此人在吃大陆饭,怕周砸了他的饭碗,所以出来对中国表忠心。周是一个戏子,他只是说莫虎律师收费问题、一个在美连面都不敢露的官二代诬陷他,怎么就误了国家科技兴邦的大计?(难道周要揭发什么人盗窃美国科技机密?那也到不了误了国家科技兴邦的严重程度吧?)。一个戏子为自己辩护,竟然会毁了五千年中华文明和十四亿人民的尊严,还得他像屈原一样挺身维护。文字写的白话不白话、古文不古文,很多地方狗屁不通。周没说国家坏话,而是为自己是中国公民骄傲,唐爽为什么要用爱国和政治大棒把周立波打死呢?打死周立波是他有什么好处呢?只有一个可能:向大陆权势献殷勤、表达爱国。好戏要开始了。

读着唐爽的公开信,似乎周立波在美国有批评政府的言论,如果有的话,他的确可以毁了周立波。但他自己成了什么人呢?

“千古绝唱,戏子愚乐于民众,浊口不绝,色泽鲜艳,吾寒窗数十载,无耐被奸人所害,壮志未酬”,这他妈的都是哪跟哪啊,难道周立波这个奸人害得他壮志难酬?周可是没有说他任何坏话啊。不会是周立波知道他盗窃美国什么技术了吧?
回复 mgzww999 2018-7-7 19:37
lovebirds: 莫虎联邦法庭起诉周立波 周立波 唐爽 某某或将出庭

https://video.sinovision.net/?id=45429
案件的焦点最后可能转到某某身上,他会出庭吗?他不敢出庭就对周立波有利。
回复 mgzww999 2018-7-7 19:35
1. 周立波可能不知道枪是不能赠送的,因为每一只枪都有合法持有人。但某某应该知道枪支不可以赠送,但他为什么要赠送枪支给周立波,为什么枪套又掉在包外面?

2. 周被拘留后只通知莫虎一人,莫虎当天没到,第二天到时却有一堆媒体跟着。谁通知的媒体?

3. 周立波说的莫虎收律师费的情况是否属实,如果属实是否涉嫌乱收费?从莫虎在老大被诬告案件上收费的情况,有理由相信周立波所说属实。莫虎自己也没说收费情况不属实,只是暗示案情复杂,他收费合理。

周立波是否被愿望和莫虎的收费是两个事情。周立波已经被法庭判无罪,是否被陷害已经是次要的了,而且也许永远说不清楚。他作为一个艺人,这对公众也没什么影响。但莫虎的事情确实关乎华人利益,所以在美国的华人非常关心。不过从老刘被诬告的简单案件,没上法庭就搞了三年、收费近百万看,想找他的人肯定会三思。
回复 lovebirds 2018-7-7 17:12
随笔: 我对周立波是不是对案件说谎没有任何兴趣,也不关我们的事,只对周立波对莫虎的指责有兴趣,因为我们很可能会面对像莫虎这样的律师,所以,我们希望美国的律师应 ...
莫虎联邦法庭起诉周立波 周立波 唐爽 某某或将出庭

https://video.sinovision.net/?id=45429

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部