切换至摄影模板
博文
为什么中、美两国都认为自己会赢？
热度 27
打“贸易战”的结果肯定是双方都会受到损失，但既然是战争，当然会有输赢，近期来说，是损失谁大谁小，长远来说，是有没有任何一方真正获益。
中国一再表态，中国已经做好了一切准备，不怕打“贸易战”，如果特朗普一定要打，中国将“以牙还牙”、“奉陪到底”、“不惜付出一切代价”，看来也是“自卫反击”性质。中国认为“贸易战”会令中国受到损失，但是中国人韧性强，能吃苦，即便经济出现困难，也难不倒中国人。
双方似乎都充满自信，除了看到对自己有利的一面，似乎也都看到了对方的“软肋”：
美国认为中国的巨额贸易顺差，造成中国对美国市场的依赖性，打贸易战势必令中国感到“痛”。有人认为，中国的金融正在崩溃的边缘，“贸易战”有可能触发中国的“金融危机”，影响中国的“稳定”。
中国认为美国人离不开中国产品，打“贸易战”美国人民不答应，今年又适逢美国中期选举，中国不买大豆或农产品，将精确打击特朗普和共和党的“票仓”。也就是说，中国寄希望于特朗普自动垮台，或者是在垮台的压力下软化。
双方的这些自信心，似乎都有一定道理，也许真是“棋逢对手”，但是“中兴”一个战役，中国竟输的这么惨，不禁令人怀疑这些自信里面，是否也含有“盲目”和“误判”的成分。
7月6日这个日子越来越逼近了，中、美两国似乎没有任何坐下来谈判的意思，看来双方都已经“铁了心”，这个仗也许是非打不可了。
也好，索性打一场，看看各方实力如何，社会反应如何，好在这毕竟是“贸易战”，没有流血牺牲，我们无须紧张，对于消费者而言，无非是有些东西会缺货，有些东西会涨价。几个回合之后，希望双方都能对自己，对对方，有了比较客观、准确的判断，能正确决定下一步的行动。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (25 个评论)
- 回复 ksliu
- 照你的说法，中国抗衡美国只是为了争一口气？为了表现“男人气概”？这样的想法一点也不奇怪，但是这样做对国家有利吗？
x老白青z: 你可以不信，但我们信不是我个人！你说的什么修不修正主义现在倒是没人关心，我们50-70后所关注的是国家别折腾，一个六四就够悲催的了，你真的不知道我们中国人 ...
- 回复 -沙尘暴-
- 同意老大的观点，也许试一试，大家就有了切实体会了。
从7月1日起，很多商品进口税开始下调，对电动汽车，光伏产品的补贴也在取消，我看了一篇文章，分析这些措施的原因，其中最后一条，是外部压力，即来自美国的压力，也许官方不愿意承认，更愿意说成是本来我们就打算这么做的，但是，不得不承认，即使如此，来自外部的压力也是起作用的。
- 回复 x老白青z
- 你可以不信，但我们信不是我个人！你说的什么修不修正主义现在倒是没人关心，我们50-70后所关注的是国家别折腾，一个六四就够悲催的了，你真的不知道我们中国人乱起来的后果么？东西部巨大的贫富不均，你真的去看过实情？我也是今年车过中东部感觉有点新农村的气象，从江西到了安微，安徽的长江之南尚可，过了合肥到了接近徐州-郑州这条线的时候就感到没那么养眼了。你作为世界上最强大的美国公民自然觉得我说的不可理喻，但这的确不是我一个人的见解，即便从经济上你在我们中国也算大富翁，我们有不同的看法很自然。我们中国那所谓的500亿在你看是反击，在我们看是不得不为之。老百姓穷人没觉得这是什么反击而是一种姿态，中国不是一个仆从国而已，没你说的那么自大，我都没觉得中国有什么底气跟美国pk，但是是男人的话那就冻死迎风站，要死吊朝上不死反过来！这个话估计先生也不乐意听，恕我粗俗了。中国的国情你是知也有不知，再次邀请先生回国时走走基层，别的我就不说了。先生50年前的遭遇让人唏嘘，圣人说天降大任于斯人也许就是这个意思，要不哪来你现在的强大么？过去是政府要求百姓相信社会主义好，现在跟过去有所不同，我也当过愤青，现在有点自己的不高的见解，如有不妥望见谅。
ksliu: 中国走西方民主道路就会血流成河流离失所？这话我在50年前就听说过了，那时的说法是如果中国走“修正主义”道路，一定会江山变色，人头落地，老百姓要受二茬苦。 ...
- 回复 ksliu
- 中国走西方民主道路就会血流成河流离失所？这话我在50年前就听说过了，那时的说法是如果中国走“修正主义”道路，一定会江山变色，人头落地，老百姓要受二茬苦。
x老白青z: 不同意老先生的见解！个人觉得中国只是觉得不战会把自己跟晚清没区别，打人不打脸，不靠谱的手法让中国觉得是无底限的黑老大的手段，真的能全盘接受想想曾经的反 ...
战与不战，都没有那么严重。如果中国对美国那500亿根本不予理会，随他去，能怎么样？就变成晚清了吗？特朗普想继续坑害中国，就需要另找借口，至少能缓和一段时间，而时间对中国有利。
中国还击500亿之后，特朗普找到了借口，立即还击2000亿+2000亿，现在还有不少人幻想这是“敲诈”，以为他敢说不敢做，却不知道这正是白宫鹰派所希望的。
- 回复 x老白青z
- 不同意老先生的见解！个人觉得中国只是觉得不战会把自己跟晚清没区别，打人不打脸，不靠谱的手法让中国觉得是无底限的黑老大的手段，真的能全盘接受想想曾经的反对全盘西化事件，此为中国不得不战的缘故。而不靠谱上台来的表现让更多老百姓觉得它宁可相信仍为百姓福祉在做事的政府，中东的乱局让老百姓觉得现在的中国走西方的民主那就意味着血流成河流离失所，老先生说的那些不过是政府的障眼法而已罢了，一介布衣都知道的道理，想必政府不会心里没数到真能抗衡美国，否则的话岂又会那么甘愿多买且不要求美国卖我们想买的为条件呢？兔子急了还咬人，这才是中国不得不死扛的缘故！不靠谱不靠谱的作法最终让两国民众去承受罢了。中国本来就不怎么富裕，再穷点也穷不到哪里去，就如光脚的不怕穿鞋的。能不流血少吃几口又何妨？
12
