注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

“贸易失衡”问题不难解决,只要......

热度 28已有 19922 次阅读2018-6-23 09:24 分享到微信

本博讨论“贸易战争”问题,引起大家的关注,连日来,场面十分热闹,整个网站的点击率甚至突破2万,如果我老刘乘机卖广告,没准可以日进斗金,发点小财呢。

遗憾的是,没有人就“贸易战争”提出解决问题的任何建设性意见,看来大家的兴趣在于互相攻击,或者把矛头对准特朗普,甚至对准我老刘,就差没有骂出脏话来。如果来这里发泄一下,对增进身体健康有好处,倒也值得欢迎,否则,希望大家就事论事,理性讨论问题,多考虑如何解决问题。

巨额“贸易逆差”这件事情如果发生在中国,中国会如何应付呢?很简单,提高“关税”,或提高“非关税壁垒”。多少年来,中国就是这么做的,也是这么发展起来的。似乎没有人批评中国不应该这么做,因为中国是“发展中国家”,需要用关税来保护自己的民族工业,大家都理解。

现在的问题是,美国的制造业已经外流得差不多了,有些制造业几乎绝迹(例如电子工业),如今美国只是一个“农业大国”,“服务大国”。作为一个主权独立的大国,这种畸形发展显然不正常。从制造业的角度来看,美国现在是“发展中国家”,需要对“民族工业”实行“保护主义”,我认为这是可以理解的。

“贸易逆差等于财富外流”,巴菲特在肯定这一点之后,也曾经指出,提高关税不是唯一的解决方案,他提出了一个“进口证书”的方案,也就是由政府通过“批文”(中国的传统提法)来控制进口额度。这套办法在美国可能行不通,因为进口行业都是私人企业,他们只追求利润,只承认“供求关系”,不接受政府的管控。

这套办法其实在中国已经使用多年,至今还在使用。任何人想进口外国商品,首先需要获得外汇批准,这就是中国政府对进口商发放的“进口证书”,国家通过外汇管制来有效管控进口额度,更何况大宗商品的进口权大都被控制在大型国企手里,没有关税的限制,政府一样可以通过对企业的管控来有效管控进口额度。

在中国的社会体制下,政府可以管控一切,既然可以有效管控进口,当然也可以有效管控出口。因此,用“出口证书”或“出口批文”这样的办法来管控出口额度,在中国是行得通的。也就是说,只要中国政府想这么干,并非做不到。(我承认这句话的背后还有一句我没有说出口的话,猜猜是什么。)

现在世界各国都认为中国的经济是“非市场经济”,中国不承认。其实政府已经越来越直接介入企业的经营管理和业务方向,这是中国体制的特点,别国没有,那么就应该发挥这种特点,既然要管,何不索性管到底,把出口也管控起来,逐年降低贸差,以“软着陆”的方式来实现贸易平衡。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
10

握手
6

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (107 个评论)

回复 有点黑 2018-6-24 14:24
随笔: 我俩聊天关你哈事,中台贸易额9000亿,逆差近7000亿,老左说的没错,他又没说是哈货币。
不关什么B,关键你得出了台湾的顺差比米国还大的结论。另外把两个不同B的数字放一起比较大小,误导人不是?
俺发帖不看人,只看内容,想说啥说啥。除非你把照片上网,否则对面是不是人你都不知道,又何必计较呢。
回复 有点黑 2018-6-24 14:12
有限的收入被无限的高房价抽干,从此这八成房奴就开始节衣缩食,于是就出现了菠萝卖不掉,荔枝卖不掉,葡萄卖不掉,桔子卖不掉,猪肉卖不掉,花花卖不掉!
所有的食品会全部被瘟疫般的消费无力过滤一遍!生产者终于开始破坏生产,宁可荒废土地也不敢种地!
八成房奴再加上广大的农民形成的消费无力大军所到之处全是哀鸣!
回复 有点黑 2018-6-24 14:09
为了阻止复员退伍老兵驰援镇江维权行动,铁道部订票网站显示,各地通往江苏的列车大面积停驶。咱这的一位江苏网友被阻在半路,没法发帖了。
网友发照片,二百多辆军车装甲车开进镇江。镇江人民送饭送水出租车免费,看得老夫热泪盈眶!
回复 随笔 2018-6-24 14:06
有点黑: 台湾去年的GDP才多少,7000亿这你也能信,闭着眼都就知道是没有一点经济基础概念的瞎扯淡,多加了个零还差不多。 ...
我俩聊天关你哈事,中台贸易额9000亿,逆差近7000亿,老左说的没错,他又没说是哈货币。
回复 有点黑 2018-6-24 13:29
大多数网友得出错得离谱得结论是因为自觉不自觉的相信了媒体的宣传,没有费工夫搜寻关联且多方互证的踏实资料,更没有动脑去思考其逻辑可信性,就真的以为大陆仍经济强劲,内需旺盛,可以不依靠外力自嗨自乐。
结果会让这部分人惊掉眼球的,因为和他们预期的天差地别。川普的‘easy win '是有坚实的数据和理论基础的。
回复 有点黑 2018-6-24 13:19
鹰派代表纳瓦罗发布长达65页的报告,炮轰中国发动系统性的经济侵略!加上新一轮的关税举措,对华强硬的鹰派完全上位,自由贸易派已经被边缘化。——花儿姐日报
回复 charley-ca 2018-6-24 13:17
ksliu: 首先任何解决方案都要和“减差”挂钩,有明确的“减差”指标,最终目标是贸易平衡。具体措施双方可以磋商,但是只靠几张大订单是没有用的。 ...
在老刘微博这里潜水几年了, 对这个议题忍不住要说几句。 我有个问题,希望懂金融的朋友指教:  
如果美国一定要和主要大国之间达到贸易平衡的话, 那么其它大国没有外汇盈余, 怎么能用美元来做外汇储备呢?  美国难道不再想捍卫他的 “印钞权”, 不想其它国家继续拿着实物去换一堆美元来做外汇储备吗?  我想欧盟恐怕很希望取代美国,让大家都用欧元做外汇储备吧 ?
回复 有点黑 2018-6-24 13:14
ksliu: 3500亿如何解决?有两种办法:

“软着陆”:就是双方达成协议:(1)冻结现有的贸易差额,不再增加;(2)现有的差额在今后N年内逐年削减,直到基本平衡。

“ ...
大姑年走夜路遇到采花大盗。
‘软着陆’就是让大姑娘自己脱衣解带躺地上等着,完事后高兴的话没准儿能甩给二两银子,美国就是这样要求的。
‘硬着陆’就是激烈反抗,拳打脚踢嘴咬外加大喊‘不要’‘不要’,结果没什么区别,徒增痛楚,没准儿还把小命搭上,这是三个九的标准反应。

其实俺最关心的是谁 把如花似玉的大姑娘引导去一个黑去马虎的死胡同里,深更半夜的叫天叫地都不应的绝境。不论反应如何软硬,都得地上躺着去——‘着陆’。
回复 有点黑 2018-6-24 12:57
随笔: 怎么调整,具体说说?你的意思是中国不希望调整?我绝对相信中国不想打贸易战的愿望,如果能调中国不会不调。

我倒想问问,中国和美国这么大的国的出口都达不到 ...
台湾去年的GDP才多少,7000亿这你也能信,闭着眼都就知道是没有一点经济基础概念的瞎扯淡,多加了个零还差不多。
回复 随笔 2018-6-24 11:43
中间偏左: 你那叫逸劳结合
上网叫劳,看球叫逸,一边上网一边看球叫劳逸结合,有哈错?
回复 中间偏左 2018-6-24 11:04
随笔: 知道现在为哈有这么多时间到老刘这过家家玩吗?就是这几天逸的多了,想劳逸结合一下。
你那叫逸劳结合
回复 随笔 2018-6-24 10:12
ksliu: 调整的办法很多,包括中方增加购买美货,降低市场准入门槛,这些都是中方已经作出的让步,美方为什么还不满意?我认为关键是没有和明确的减差目标挂钩。如果订立 ...
您的建议还是让中国自动减少进口中国产品,我觉得靠此实现平衡不可能。另外,美国和西方认为中方政府干涉进口不符合规矩,难道政府干涉出口就应该鼓励吗?
回复 随笔 2018-6-24 10:01
中间偏左: 哪里哪里,要劳逸结合嘛
知道现在为哈有这么多时间到老刘这过家家玩吗?就是这几天逸的多了,想劳逸结合一下。
回复 中间偏左 2018-6-24 09:52
随笔: 你觉得我上老刘的博是玩过家家来了
哪里哪里,要劳逸结合嘛
回复 随笔 2018-6-24 09:50
中间偏左: 不是怕他们打起来嘛
你觉得我上老刘的博是玩过家家来了
回复 随笔 2018-6-24 09:49
ksliu: 你的统计数字有问题,请参考以下:
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
我前3年的统计数据没有问题,2017年您的对,5050亿,改一下,我给出的是以前看到的调整前的数据。不过,这可是老川的成果啊!
回复 随笔 2018-6-24 09:42
ksliu: 首先任何解决方案都要和“减差”挂钩,有明确的“减差”指标,最终目标是贸易平衡。具体措施双方可以磋商,但是只靠几张大订单是没有用的。 ...
您给了这么多的建议,都是算的$对$, 几千几万说的容易。您能往下发展一步,给个大致的概念,进口哈商品可以解决逆差问题。
500亿好说,500亿商品要列出来可不那么容易。美国仅仅500亿加25%的税讨论了多少天到现在还没实现。要中国全价买美国3500亿商品,您要求几轮会谈就签合同?现实吗?
回复 mgzww999 2018-6-24 09:41
ksliu: 美国商品在国际市场缺乏竞争力,这是事实,例如美国汽车就是没有德国或日本汽车好,但是为什么德国和日本还要对美国汽车征收10%关税,还要设立种种非关税壁垒, ...
那是问题的一面,美国对进口卡车征收关税高达25%。
回复 ksliu 2018-6-24 09:37
随笔: 怎么调整,具体说说?你的意思是中国不希望调整?我绝对相信中国不想打贸易战的愿望,如果能调中国不会不调。

我倒想问问,中国和美国这么大的国的出口都达不到 ...
调整的办法很多,包括中方增加购买美货,降低市场准入门槛,这些都是中方已经作出的让步,美方为什么还不满意?我认为关键是没有和明确的减差目标挂钩。如果订立明确的减差指标,中方通过政府干预来约束出口,美方应该无话可说了。
回复 中间偏左 2018-6-24 09:36
ksliu: 美国商品在国际市场缺乏竞争力,这是事实,例如美国汽车就是没有德国或日本汽车好,但是为什么德国和日本还要对美国汽车征收10%关税,还要设立种种非关税壁垒, ...
德国支持降低汽车进口关税是欧盟的问题,日本汽车进口关税为零主要使用非关税壁垒,比如它鼓励使用欧美根本不生产的微型车。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部