中、美之间的“贸易战争”已经打响,双方都不肯退让,中方更是讲明要“以牙还牙”、“奉陪到底”、“不惜付出一切代价”,甚至号召全世界共同反抗美国的“贸易恐怖主义”。美国的“强硬派”,嘴上不说,内心里的想法是要美国停止进口中国货,“整死中国”。
如此对抗下去,出路在哪里,真要为了这场战争而付出一切代价吗?
博尔顿和纳瓦罗之辈,毫无疑问是想“整死中国”,他们有一个意识形态和政治信仰的因素。特朗普是否也有“整死中国”之心,这个我不敢肯定,即便有,也不能把他往这条路上推。从他多次发表的讲话来看,他的目标有三,一是贸易平衡,二是保护本国高科技知识产权,三是制造业回归美国。这三项目标,放到任何国家去都是合情合理,无可厚非。
特朗普对中国也提出了一个很明确的要求,那就是希望中国制定具体可行的计划,目标是每年降低贸易逆差1000亿美元。我认为他提出这个要求并不过份,而且可以还价,特朗普是商人,本来就习惯于“漫天要价”。每年1000亿美元不现实,可以考虑每年降500亿,甚至350亿美元。
既然中国也承认应该减差,那么顺着这个思路提出具体可行的计划,应该不难解决问题。中国提出来的N亿美元采购计划,既不是长期合同,也没有和“逐年减差”的具体指标挂钩,特朗普拒绝接受,是意料中事。
事情发展到今天这个地步,既不是中国所预料到的,也未必是特朗普所期望的,却恰恰是博尔顿和纳瓦罗所希望看到的结果。
但是现在还为时不晚,我希望王岐山尽快出马,和美国达成“和平协议”,哪怕只是意向性的,内容应该包含以下几条:(1)今年内冻结贸易差额,不再扩大;(2)10年内逐年减差,达到贸易平衡;(3)具体措施在三个月或规定时间内出台;(4)美国停止“征税”计划。
中国的社会体制,决定了政府完全有能力控制外汇,控制进口,控制出口。巴菲特所建议的“许可证”(中国称“批文”)制度,只有在中国才行得通,外汇管制等于控制了进口,再对出口进行管制,这就齐了。